Cet article vous est offert
Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous
Vous n'ĂŞtes pas inscrit sur Le Monde ?

10 rumeurs et intox qui circulent après les attentats du 13 novembre

Le RAID n’est pas intervenu en Alsace, quatre policiers n’ont pas Ă©tĂ© tuĂ©s et l’extrĂŞme droite n’a pas incendiĂ© la « jungle Â» de Calais… Le point sur les fausses rumeurs Ă  ne pas diffuser.

Par , et

Publié le 14 novembre 2015 à 14h44, modifié le 20 novembre 2015 à 11h20

Temps de Lecture 7 min.

Dans le sillage des fusillades à Paris et en région parisienne, de nombreuses réactions de soutien ont émergé sur les réseaux sociaux, mais aussi des rumeurs et de fausses informations.

Suivre les informations en direct sur notre live

Le gouvernement a mis en garde contre la propagation de ces rumeurs et édité un guide de bonne conduite, les #MSGU, ou pratique des Médias sociaux en gestion d’urgence.

Voici les principales, ainsi que l’explication de leur caractère erroné.

1. Non, quatre policiers n’ont pas été tués

Des chaînes d’information et quelques sites ont diffusé durant la nuit une information erronée évoquant quatre policiers tués en neutralisant les assaillants au Bataclan, qui s’est répandue très rapidement. Elle n’a pourtant pas été confirmée par les autorités. Un policier a été blessé, mais aucun n’aurait perdu la vie dans l’exercice de ses fonctions.

En revanche, un policier en civil, qui n’était pas en service, a été tué rue de Charonne. Un commissaire a également été blessé au Bataclan alors qu’il assistait au concert des Eagles of Death Metal.

2. Non, il n’y a pas eu de fusillades aux Halles, à Belleville ou à République

D’autres médias ont pu donner des informations non avérées, comme dans ce tweet, très relayé.

En réalité, il n’y a eu aucune confirmation sur des fusillades ou des victimes aux Halles, à Belleville, au Trocadéro ou à République. Les fusillades ont eu lieu au Bataclan, à la terrasse de deux restaurants proches de la place de la République, rue de Charonne et à la terrasse d’un autre café, proche de la place de la Nation.

La carte des attentats du 13 novembre Ă  Paris.

3. Non, il n’y a pas eu de rassemblement de soutien en Allemagne

Un cliché a beaucoup circulé sur les réseaux dès vendredi soir, présenté comme un rassemblement de soutien en Allemagne, suite aux fusillades en France. En réalité, il correspond à une manifestation du mouvement anti-immigration allemand Pegida, Comme le note cet internaute sur Twitter.

4. Non, cette photo ne montre pas le Bataclan avant la tuerie

Un autre cliché souvent aperçu sur les réseaux, est présenté comme une photo du Bataclan avant les tueries.

Or il n’en est rien. D’après le groupe lui-mĂŞme, il s’agit de l’Olympia Ă  Dublin, une photo publiĂ©e jeudi 12 novembre.

5. Non, il n’y a pas eu d’intervention du RAID à Strasbourg

Autre information rendue virale par des comptes « influents Â», un prĂ©tendu assaut des forces d’intervention de la police Ă  Strasbourg. Comme on peut le voir, le tweet citĂ© par ce compte date du 31 octobre et non d’hier.

En outre, aucune intervention du RAID ou du GIGN n’a Ă©tĂ© signalĂ©e Ă  Strasbourg Ă  la date du 31 octobre ou hier. Bref, l’information n’a rien de vrai, et ressemble surtout Ă  un moyen pour certains comptes Twitter de faire un peu de « buzz Â» en marge d’une tragĂ©die nationale.

6. Non, l’Empire State Building n’était pas tricolore et la tour Eiffel ne s’est pas éteinte

Certes, des hommages ont eu lieu Ă  l’étranger depuis vendredi, mais non, l’Empire State Building ne s’est pas Ă©clairĂ© aux couleurs du drapeau français, comme en tĂ©moigne le correspondant de BFM aux Etats-Unis :

En réalité, c’est la Freedom Tower, la tour construite à l’emplacement du World Trade Center, qui a illuminé son antenne aux couleurs de la France.

Mais ces clichés, qui ont beaucoup circulé, datent en réalité d’autres périodes.

MĂŞme chose avec la tour Eiffel, supposĂ©ment Ă©teinte pour les victimes vendredi. En rĂ©alitĂ©, l’édifice, illuminĂ© tous les soirs et qui scintille normalement une fois par heure, s’éteint chaque nuit Ă  partir d’une heure du matin. Il ne s’agissait donc pas d’un hommage, mais de son fonctionnement normal. En revanche, elle a bien Ă©tĂ© Ă©teinte samedi de manière dĂ©libĂ©rĂ©e.

Autre « fake Â», assumĂ© mais parfois pris au sĂ©rieux par les internautes, le monument aux morts de la guerre d’indĂ©pendance Ă  Alger illuminĂ© aux couleurs françaises.

L’auteur du tweet, l’équivalent algérien du Gorafi, reconnaît lui-même qu’il s’agit d’un montage Photoshop.

7. Non, un incendie criminel n’a pas ravagé la jungle de Calais

Autre information qui a beaucoup circulĂ©, notamment via une photo datant en rĂ©alitĂ© du 2 novembre (une bombonne de gaz avait explosĂ©) : un incendie dans la « jungle Â» de Calais, cet ensemble de camps de fortune oĂą les migrants attendent avant de tenter la traversĂ©e vers le Royaume-Uni.

Un incendie s’est effectivement dĂ©clenchĂ© dans la nuit du 13 au 14 novembre, peu après les attaques Ă  Paris. Le feu a ravagĂ© 2 500 m² de tentes et de cabanes construites par les migrants. NĂ©anmoins, si la rumeur d’un incendie criminel a circulĂ©, il n’en est rien, selon les autoritĂ©s. Le sous-prĂ©fet de Calais a assurĂ© qu’il s’agissait d’un incendie d’origine « clairement accidentelle Â».

8. Non, Jeuxvideo.com n’avait pas annoncé les attentats il y a quelques jours

Comme l’a racontĂ© Buzzfeed, un message apparemment prophĂ©tique publiĂ© sur le très populaire forum « Blabla 15-18 ans Â» de Jeuxvideo.com a affolĂ© les utilisateurs de la plateforme de discussion Reddit. Citant « ses sources Â», un certain Encore1Ban y annonce « une sĂ©rie d’attentats Â» Ă  partir du 13 novembre, citant comme cible potentielle tous les transports et les places publics.

Le Monde
-50% sur toutes nos offres
Accédez à tous nos contenus en illimité à partir de 11,99 € 5,99 €/mois pendant 1 an.
S’abonner

Si l’authenticité de ce message, aujourd’hui supprimé du forum mais toujours présent dans le cache Google, a été confirmée à Buzzfeed par les administrateurs de Jeuxvideo.com, celui-ci date de... septembre 2014. A part la coïncidence des dates, rien ne permet donc de conclure qu’il s’agissait d’une réelle alerte bien informée.

Quand Ă  un supposĂ© message du 5 novembre 2015 annonçant lui aussi des attentats avec « des explosions, des grenades, des kamikazes Â», il s’agissait d’un montage grossier.

9. Le beau texte du « New York Times » était en fait un… commentaire

Il circule sur les réseaux sociaux depuis le samedi 14 novembre au matin et célèbre la France et son mode de vie faite de « flirts, de bouteilles de vin » ou de « se moquer des religieux comme des hommes politiques ». Ce joli texte de soutien à la France, dont on a pu lire qu’il était extrait d’un éditorial, est en fait un commentaire publié dans la nuit de vendredi à samedi sur le site du New York Times, comme le signalait dimanche 15 novembre Laurent Gloaguen sur Twitter.

Le texte, traduit en Français :

« La France reprĂ©sente tout ce que les fanatiques religieux du monde dĂ©testent : profiter de la vie sur Terre de plein de petites manières diffĂ©rentes : une tasse de cafĂ© parfumĂ©e avec un croissant au beurre, de belles femmes en robes courtes qui sourient librement, l’odeur du pain chaud, une bouteille de vin partagĂ©e avec des amis, un peu de parfum, des enfants qui jouent au jardin du Luxembourg, le droit de ne pas croire en Dieu, ne pas s’inquiĂ©ter des calories, de flirter, de fumer et de profiter du sexe hors mariage, de prendre des vacances, de lire n’importe quel livre, d’aller Ă  l’école gratuitement, de jouer, de rire, de se disputer, de se moquer des religieux comme des hommes politiques, de ne pas s’inquiĂ©ter sur ce qu’il y a après la vie aux morts. Aucun pays sur Terre ne profite mieux de la vie que les Français. Paris, nous t’aimons, nous pleurons pour toi. Tu es en deuil ce soir et nous sommes avec toi. Nous savons que tu riras encore, chanteras encore, feras l’amour et guĂ©riras, car aimer la vie est ta nature. Les forces des tĂ©nèbres reflueront. Elles perdront. Elles perdent toujours. »

10. Non, les attentats n’ont pas Ă©tĂ© organisĂ©s via des Playstation 4

Plusieurs sites américains et britanniques (comme Forbes), largement repris sur les réseaux sociaux, affirment que les attentats auraient été organisés en utilisant les fonctionnalités de discussion de la console PlayStation 4 de Sony.

Ils citent à l’appui de cette affirmation des déclarations de Jan Jambon, le ministre de l’intérieur belge, qui affirme que le PlayStation Network est particulièrement difficile à surveiller pour les services de renseignement.

Mais les déclarations de M. Jambon – dont les détails sont par ailleurs techniquement très discutables – datent en réalité de... mardi dernier, et n’ont donc rien à voir avec l’enquête sur les attentats de Paris.

Quelques conseils pour ne pas se faire avoir par des rumeurs
  • Partez du principe qu’une information donnĂ©e sur le web par un inconnu est par dĂ©faut plus fausse que vraie.
  • Fiez-vous plutĂ´t aux mĂ©dias reconnus, aux journalistes identifiĂ©s et connus. Et ne considĂ©rez pas non plus que cela suffit Ă  rendre leurs informations vraies. Dans des situations de crise comme celle-ci, l’information circule très vite, et peut souvent se rĂ©vĂ©ler par la suite erronĂ©e. Il vaut mieux attendre que plusieurs mĂ©dias donnent un mĂŞme fait pour le considĂ©rer comme Ă©tabli.
  • Une photo n’est jamais une preuve en soi, particulièrement quand elle Ă©mane d’un compte inconnu. Elle peut ĂŞtre ancienne, montrer autre chose que ce qui est dit, ou ĂŞtre manipulĂ©e.
  • Un principe de base est de recouper : si plusieurs mĂ©dias fiables donnent la mĂŞme information, elle a de bonnes chances d’être avĂ©rĂ©e
  • MĂ©fiez-vous aussi des informations anxiogènes (type « ne prenez pas le mĂ©tro, un ami a dit Ă  un autre ami que la police s’attendait Ă  d’autres attentats Â», un message qui tourne apparemment samedi matin) que vous pouvez recevoir via SMS, messages de proches, etc, et qui s’avèrent frĂ©quemment ĂŞtre des rumeurs relayĂ©es de proche en proche, sans rĂ©elle source.
L’espace des contributions est réservé aux abonnés.
Abonnez-vous pour accéder à cet espace d’échange et contribuer à la discussion.
S’abonner

Voir les contributions

RĂ©utiliser ce contenu

Lecture du Monde en cours sur un autre appareil.

Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil Ă  la fois

Ce message s’affichera sur l’autre appareil.

  • Parce qu’une autre personne (ou vous) est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil.

    Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil à la fois (ordinateur, téléphone ou tablette).

  • Comment ne plus voir ce message ?

    En cliquant sur «  » et en vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte.

  • Que se passera-t-il si vous continuez Ă  lire ici ?

    Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connecté avec ce compte.

  • Y a-t-il d’autres limites ?

    Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant à des moments différents.

  • Vous ignorez qui est l’autre personne ?

    Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe.

Lecture restreinte

Votre abonnement n’autorise pas la lecture de cet article

Pour plus d’informations, merci de contacter notre service commercial.