La sveglia al wasabi e gli sbadigli delle tartarughe

Il sindaco di Vilnius vince il premio Ig Nobel 2011 per la pace, grazie al suo carro armato.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 30-09-2011]

ignobel 2011

Anche quest'anno, a pochi giorni dall'assegnazione dei Premi Nobel, si è svolta la cerimonia di consegna dei Premi Ig Nobel, assegnati dagli Annals of Improbable Research (ovvero gli Annali delle Ricerche Improbabili).

I premiati sono scienziati seri (quando il premio è relativo a materie scientifiche, naturalmente) che però compiono studi che appaiono quantomeno improbabili, quanto non proprio ridicoli, secondo il motto «Ricerche che fanno prima ridere e poi pensare».

Se, per esempio, due anni fa il premio per la medicina andò alla donna che inventò il reggiseno che si trasforma in due maschere antigas e se l'anno scorso un gruppo di italiani vinse grazie alla dimostrazione del principio di Peter, anche quest'anno le stranezze non sono mancate.

Il premio per la medicina, per esempio, è andato a non un gruppo ma addirittura a due gruppi che, indipendentemente, hanno dimostrato come le decisioni migliori e le decisioni peggiori (a seconda dell'argomento) si prendono quando si ha la vescica piena e non c'è modo di svuotarla, per esempio perché il bagno è occupato.

Vagamente preoccupante l'invenzione che ha permesso ai suoi ideatori di vincere il premio per la chimica: si tratta di una "sveglia al wasabi", una sorta di nebulizzatore della piccante sostanza, usata nella cucina giapponese, da utilizzare per svegliare chi sta dormendo in caso d'incendio (gli scienziati hanno stimato la quantità ideale di wasabi e poi hanno brevettato l'idea).

Certamente utile per quegli atleti che si sono sempre chiesti da dove derivassero i propri disturbi lo studio che ha spiegato perché i lanciatori di disco soffrono di vertigini e quelli di martello no, che è valso l'Ig Nobel per la fisica.

C'è poi chi ha passato il tempo a interrogarsi sulla vita sessuale di alcuni coleotteri, che pare non riescano a resistere all'impulso di accoppiarsi con determinate bottiglie di birra (Ig Nobel per la biologia), chi ha scoperto che lo sbadiglio è contagioso tra gli uomini, ma non tra le tartarughe dalle zampe rosse (Ig Nobel per la fisiologia), chi ha cercato di capire perché si sospira (psicologia) e chi ha predetto inutilmente la fine del mondo (la prossima, in ogni caso, è prevista per il 21 ottobre), vari gruppi che si sono assicurati tutti il premio per la matematica perché hanno insegnato quanta prudenza si debba avere nel fare previsioni.

Restano ancora da citare l'Ig Nobel per la letteratura, andato all'autore della frase «Per avere successo bisogna sempre lavorare su qualcosa di importante, in modo da evitare di fare qualcos'altro di ancora più importante», nota come Principio della Procrastinazione Strutturata e quelli per la Pace e la Pubblica Sicurezza.

Quest'ultimo è andato a un canadese che ha condotto dei test facendo guidare un'auto in autostrada a un volontario mentre una visiera gli cadeva in continuazione sugli occhi.

Quello per la pace, infine, è stato meritatamente vinto dal sindaco di Vilnius, il quale ha dimostrato una volta per tutte come sia semplice risolvere il problema delle auto parcheggiate in divieto di sosta: è sufficiente schiacciarle con un carro armato.

Qui sotto, infine, per chi ha un paio d'ore di tempo, la cerimonia di consegna dei Premi Ig Nobel in versione completa.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Commenti all'articolo (3)

{Osvaldo}
Ora attendiamo uno studio che appuri il motivo per cui certi coleotteri sono in via d'estinzione... ;-) Leggi tutto
2-10-2011 14:26

Se mai ci sarà un prossimo anno! :shock: Leggi tutto
1-10-2011 08:33

Allora l'anno prossimo troveremo anche Giacobbo tra i vincitori :P Leggi tutto
30-9-2011 17:04

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Immaginiamo un mondo popolato dalle auto di Google: senza pilota, senza sterzo e senza pedali. Qual è il maggior svantaggio? (vedi anche i vantaggi)
L'auto di Google è veramente brutta! Più che un auto è un'ovovia.
Ci toglierà il piacere di guidare e la nostra vita sarà un po' più triste.
Avrà un costo non sostenibile per la maggior parte degli utenti.
Ci sarà maggior traffico: con un'auto senza pilota il trasporto privato verrebbe incentivato rispetto al trasporto pubblico.
Il Gps incorporato potrebbe non essere efficiente, costringendoci a fare percorsi più lunghi o più lenti o addirittura non portandoci mai a destinazione.
Ho timori soprattutto per la privacy: le auto di Google potranno collezionare dati su come mi sposto e quando.
In caso di incidente con nessuno al volante, non è chiaro di chi sarà la responsabilità civile. E a chi tocca pagare l'assicurazione? All'utente o a Google? O allo Stato?
Sarà esposta ad attacchi hacker o terroristici: di fatto avremo minore sicurezza sulle strade.
Se il sistema prevede un urto inevitabile, potrebbe trovarsi di fronte a scelte etiche insormontabili. Uccidere un anziano o un bambino? Due uomini o un bambino? Un uomo o una donna? Uscire di strada o urtare altri veicoli o pedoni? Andare addosso a un SUV o a un'utilitaria?
Rispetto alle auto tradizionali impiegheranno troppo tempo ad arrivare a destinazione, non potendo superare i limiti di velocità o fare manovre azzardate.
I tassisti non esisteranno più: già immagino le loro legittime proteste.

Mostra i risultati (2177 voti)
Aprile 2024
Enel nel mirino dell'Antitrust per le bollette esagerate
TIM, altre ''rimodulazioni'' in arrivo
L'algoritmo di ricarica che raddoppia la vita utile delle batterie
Hype e Banca Sella, disservizi a profusione
Falla nei NAS D-Link, ma la patch non arriverà mai
La navigazione in incognito non è in incognito
Le tre stimmate della posta elettronica
Amazon abbandona i negozi coi cassieri a distanza
Marzo 2024
Buone azioni e serrature ridicole
Il piano Merlyn, ovvero la liquidazione di Tim
Falla nelle serrature elettroniche, milioni di stanze d'hotel a rischio
L'antenato di ChatGPT in un foglio Excel
La valle inquietante
La crisi di Tim e la divisione sindacale
La fine del mondo, virtuale
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 25 aprile


web metrics