Copilot Vision osserva lo schermo: la IA di Microsoft assiste l'utente in tempo reale



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 16-06-2025]

copilot vision
Immagine: Microsoft

Copilot diventa un po' più utile con il lancio di Copilot Vision: è una nuova funzionalità per Windows 10 e 11 disponibile per gli utenti negli Stati Uniti, con piani di espansione in altri Paesi non europei nei prossimi mesi. Questa funzione, integrata nell'app Copilot, consente all'intelligenza artificiale di "vedere" lo schermo dell'utente: in questo modo analizza in tempo reale il contenuto di applicazioni o di finestre del browser selezionate per fornire assistenza contestuale.

Copilot Vision si attiva tramite un'icona a forma di occhiali presente nell'app Copilot: essa permette agli utenti di scegliere fino a due applicazioni o finestre da condividere con la IA, in modo simile alla condivisione dello schermo in Microsoft Teams. Una volta attivata, la funzione analizza il contenuto visualizzato e offre suggerimenti, spiegazioni o istruzioni passo-passo tramite lo strumento Highlights. In questo modo Copilot si "rende conto" di quanto accade sullo schermo e può guidare gli utenti attraverso processi complessi. Identificando gli elementi che "vede" e collegando le informazioni tra le diverse finestre, rende l'interazione più rapida rispetto a quella con un assistente che si basa solo sul testo digitato dall'utente.

A differenza della controversa funzione Recall, che salva costantemente screenshot del desktop, Copilot Vision non è attivo di default: chi non desidera approfittarne ed è preoccupato per la propria privacy dovrebbe quindi poter stare tranquillo. Inoltre Copilot Vision mon cattura l'intero schermo, ma elabora soltanto il contenuto condiviso dall'utente in tempo reale. Il fatto che la IA possa osservare eventuali informazioni sensibili sullo schermo solleva comunque interrogativi sulla sicurezza dei dati; ma Microsoft sottolinea che la funzione è progettata per minimizzare i rischi.

In precedenza riservata agli abbonati a Copilot Pro, la funzione è ora disponibile gratuitamente per tutti gli utenti negli Stati Uniti. Come già dicevamo, ancora non ci sono piani per un'espansione in Europa, a causa delle difficoltà poste dalla necessità di essere compatibili con le leggi della UE in materia di privacy.

Bisogna infine ricordare che Copilot Vision, come tutte le IA, non è infallibile. Può generare risposte non accurate, quelle generalmente note come "allucinazioni"; la sua efficacia dipende dalla capacità di interpretare correttamente il contesto visivo, che può non essere perfetta. Inoltre, la funzione è attualmente limitata a due finestre attive, il che potrebbe restringerne l'utilità in scenari multitasking complessi. Microsoft sta già testando ulteriori miglioramenti, come l'integrazione con Microsoft Edge per un'assistenza web in tempo reale.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Approfondimenti
Apple, la IA ''fatta in casa'' non è poi così intelligente
Il giorno che la IA si rifiutò di eseguire un comando
Gemini sbircia dalla videocamera del telefono
Alexa con l'IA diventa un vero assistente digitale
IA, è l'ora dei bot capaci di agire sui computer degli utenti

Commenti all'articolo (2)

Se la IA ha bisogno di essere online per funzionare, che la usi in locale o meno non cambia nulla sul fronte della privacy. Se è programmata per comunicare i fatti tuoi al suo creatore, lo farà. A meno che ti stia bene di avere una IA autistica...
17-6-2025 11:14

{minibit}
Tutte queste innovazioni, dal punto di vista tecnico sono ottime. Da un altro punto di vista ci privano della privacy. Io scarico in locale alcune IA, usando vari ambienti del tipo Ollama o PocketPal (sul telefono), e so con certezza che queste funzioni non hanno alcun bisogno di essere elaborate in remoto, se il computer/smartphone... Leggi tutto
17-6-2025 10:24

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Chi di questi 10 non ha meritato il premio Nobel per la Pace?
Elihu Root, segretario di Stato USA, vincitore nel 1912, indagato per la repressione degli indipendentisti filippini.
Aristide Briand, politico francese, vincitore nel 1926, nonostante molti sostengano che gli accordi da lui voluti abbiano portato la Germania a tentare la successiva espansione verso est.
Frank Kellogg, vincitore nel 1929: la sua idea per evitare le guerre fu sconfessata di lì a breve dalla politica tedesca.
Carl von Ossietzky, giornalista tedesco, vincitore nel 1935 per aver rivelato la politica tedesca di riarmo in violazione dei trattati. Meritava il premio, ma la tempistica fu pessima: venne deportato in un campo di concentramento.
Nessuno: nel 1948 il premio non venne assegnato. Sarebbe potuto andare a Mohandas Ghandi, ma era stato assassinato e il Comitato non permise che il premio fosse assegnato alla memoria.
Henry Kissinger e Le Duc Tho, vincitori nel 1973 per aver negoziato il ritiro delle truppe USA dal Vietnam. Il primo però approvò il bombardamento contro la Cambogia; il secondo rifiutò il premio.
Yasser Arafat, Shimon Peres e Yitzakh Rabin, vincitori nel 1994, sebbene gli accordi di Oslo abbiano avuto effetti molto brevi.
Kofi Annan e le Nazioni Unite, vincitori nel 2001, investigato nel 2004 per il coinvolgimento del figlio in un caso di pagamenti illegali nel programma Oil for Food.
Wangari Muta Maathai, vincitrice nel 2004, convinta che il virus HIV sia stato creato in laboratorio e sfuggito per errore.
Barack Obama, vincitore nel 2009, appena eletto presidente degli USA.

Mostra i risultati (2093 voti)
Giugno 2025
Passare a Windows 11 è più semplice con Windows Migration. La fine di Windows 10 è già arrivata
WhatsApp, ecco perché stai ricevendo un messaggio che ti chiede di aggiungere l'indirizzo email
Richiamati oltre un milione di power bank: potrebbero surriscaldarsi fino a prendere fuoco
La Danimarca lascerà Windows e Microsoft Office, passando a Linux e LibreOffice
La macchina del caffè che fa a meno del serbatoio: estrae l'acqua dall'umidità dell'aria
In realtà i produttori fanno un favore agli utenti!
Il DNS europeo che promette di tutelare i dati personali
Guarda film pirata? Rischi fino a 5.000 euro di multa
Il Q-day è vicino
OneDrive: app e siti possono accedere a tutto il cloud
Windows 11, ennesimo aggiornamento che blocca l'avvio del PC
Maggio 2025
Il cripto-ladro è nella stampante e ruba un milione di dollari
Amazon, la IA ha trasformato la programmazione in una catena di montaggio
Lidar nelle auto: utile per la guida, letale per le fotocamere
Azienda IA in tribunale per il suicidio di un adolescente
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 19 giugno


web metrics