Ci sono voluti tre anni prima di arrivare all'accordo proposto dalla Grecia e concluso oggi tra i ministri dell'ambiente dell'Unione Europea a proposito dell'adozione di Organismi Geneticamente Modificati in agricoltura.

Il Consiglio dell'Unione europea è riuscito a trovare una posizione comune, che si può riassumere nella decisione di lasciare a ogni Stato membro la libertà di vietare o limitare quegli OGM approvati a livello europeo.

Il ministro italiano, Gian Luca Galletti, s'era dichiarato fortemente contrario all'accordo: avrebbe preferito infatti una regolamentazione più stringente e contraria agli OGM.

Per approfondire:

La pellicola impermeabile che protegge le ciliegie

La moda italiana dice addio alle sostanze tossiche

Barilla diventa americana, micotossine nella sua pasta?

Le patate OGM che combattono gli animali nocivi

Poi, visto che il Consiglio ha approvato la proposta greca, ha definito il documento «un buon accordo di compromesso» scaturito dalla « voglia di venire fuori da una situazione confusa».

La questione non è però ancora chiusa. Ora si tratta di far digerire al nuovo Parlamento Europeo quanto il Consiglio ha deciso, e in questo senso il ministro Galletti ha già impegnato il semestre di presidenza italiana, che inizia a luglio: l'obiettivo è arrivare a un risultato definitivo entro la fine dell'anno.

Sullo stesso tema:

Contadini hacker e biodiversità

Libero seme in libero mondo

Polizia del seme e contadini hacker

I diritti dei consumatori

Il testo approvato oggi non piace a enti da sempre assolutamente contrari agli OGM come Greenpeace e Slow Food, e la cosa non stupisce.

Per le due associazioni, a causa dell'accordo «quei Paesi, come l'Italia, che vogliono dire no agli OGM sarebbero esposti alle ritorsioni legali del settore biotech. Inoltre questo testo impedisce agli Stati membri di utilizzare le motivazioni legate ai rischi per salute e l'ambiente derivanti da colture OGM per limitarne la coltivazione a livello nazionale».

È chiaro quindi che sia Greenpeace sia Slow Food vedono la presidenza italiana come un'occasione per far dire un No più deciso al Parlamento Europeo rispetto al quadro delineato dal Consiglio dell'Unione: bloccare in toto gli OGM sarebbe, per le due associazioni, l'unico modo di «salvaguardare agricoltura, ambiente ed economia italiana dai pericoli degli OGM».