Immagine: Qualcomm

Qualcomm ha deciso di aggredire il settore dei portatili economici, finora dominato dalle soluzioni a basso costo di Intel, e per farlo punta sul SoC Snapdragon C, processore Arm progettato appositamente per i sistemi venduti a prezzi intorno ai 300 euro. Una combinazione di prestazioni moderate, grafica integrata e consumi ridotti dovrebbe offrire ai produttori un'alternativa interessante rispetto a quanto è disponibile oggi.

Snapdragon C integra otto core Kryo, con una frequenza massima dichiarata di 3 GHz per i carichi a singolo core e 2 GHz per quelli multi-core. La cache totale è pari a 2 MB. La componente grafica è affidata a una GPU Adreno con frequenza fino a 900 MHz, affiancata da una NPU Hexagon. Qualcomm non ha fornito il valore in TOPS della NPU, lasciando un vuoto nella presentazione tecnica del prodotto, soprattutto in un momento in cui l'hardware dedicato all'intelligenza artificiale è diventato uno standard nei nuovi portatili. La presenza della NPU è rilevante, ma l'assenza di un dato prestazionale impedisce confronti diretti con i processori concorrenti.

Le valutazioni ufficiali si basano su un portatile di riferimento con 8 GB di memoria. Qualcomm ha confrontato il sistema con un Acer TravelMate dotato di processore Intel N250 e 8 GB di RAM. Secondo i dati forniti, Snapdragon C avrebbe ottenuto un incremento del 44% nelle prestazioni single-core di Geekbench e del 24% in quelle multi-core, mantenendo l'alimentazione a batteria. I risultati dichiarati in Cinebench mostrano un vantaggio del 50% nei test a singolo thread e del 67% in quelli multi-thread. Nei test Speedometer 3.1, Qualcomm indica un margine del 39% rispetto al sistema Intel utilizzato come riferimento.

Geekbench e Speedometer sono considerati indicatori più rappresentativi per le attività tipiche dei portatili economici, come la navigazione, l'esecuzione di applicazioni web e la produttività di base. Cinebench rimane utile, ma riflette scenari meno comuni per gli acquirenti di notebook da 300 euro. La durata della batteria è poi un elemento centrale della proposta. Qualcomm afferma che Snapdragon C è risultato il 106% più efficiente durante lo streaming di Netflix in Microsoft Edge, il 68% più efficiente nella navigazione web e il 74% più efficiente durante una videochiamata su Teams. Qualcomm sostiene che la piattaforma possa garantire una «autonomia per l'intera giornata», senza però fornire una stima precisa per i portatili commerciali.

Consigliamo la lettura di:

Qualcomm annuncia un autunno di aumenti

Laptop economici con IA integrata: Snapdragon C rivoluziona la fascia entry leve...

OpenAI prepara uno smartphone senza app

Apple fa incetta di DRAM per laptop: paga il doppio per assicurarsi la memoria e...

I dati richiedono alcune precisazioni. Il sistema di riferimento Qualcomm impiegava un display da 16 pollici, mentre l'Acer TravelMate utilizzato nel confronto dispone di uno schermo da 11,6 pollici. Qualcomm ha dichiarato che la potenza complessiva del TravelMate è stata configurata per simulare quella di un pannello da 16 pollici. Tuttavia, si sa che dimensioni del display, risoluzione, tecnologia del pannello e capacità della batteria possono influire significativamente sull'autonomia, quindi i portatili finali potrebbero non replicare i risultati del prototipo. In ogni caso, il posizionamento di Snapdragon C mira a offrire ai produttori una piattaforma Arm con consumi ridotti e prestazioni adeguate alle attività quotidiane, in un mercato dove le soluzioni economiche sono tradizionalmente dominate da processori Intel.

Articoli raccomandati:

Arduino passa a Qualcomm: la comunità hacker esplode di malcontento

Android si fonde con Chrome OS e diventa Aluminium OS. Obiettivo: conquistare il...

Intel presenta Panther Lake: nuova architettura e prestazioni superiori rispetto...

Qualcomm acquisisce Arduino e lancia la scheda UNO Q compatibile con Linux