Ubuntu perde i pezzi

Terremoto ai vertici dello sponsor Canonical, che ridisegna tutto lo staff dirigenziale. Si svolta verso una versione commerciale.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 14-02-2010]

ms

Come preannunciato, Mark Shuttleworth ha abbandonato la guida di Canonical, lasciando il posto a Jane Silber, che ormai da diversi anni era direttore generale della società, a sua volta sostituta da Matt Asay che è un operatore di lungo corso dell'open source a livello professionale, già fondatore di Lineo per poi passare con Novell e da ultimo con Alfresco società di Content Managemant System.

Certamente il parziale ritiro di Shuttleworth, multimilionario e principale sponsor di Canonical che ha dichiarato di volersi dedicare alla condivisione delle risorse o alla presentazione dei software prodotti, non ha stupito molto gli addetti ai lavori.

Infatti sono note le sue critiche al "sistema" Linux in generale, specie in raffronto alla crescita di OS X di Apple. L'azienda di Cupertino, sostiene il magnate sudafricano, offre innovazioni che al contrario Linux per sua natura non può offrire ed appare più facile e interessante a livello applicativo, puntando decisamente alla cosiddetta web experience.

Evidentemente ha stimato che nell'ambito attuale di Canonical lo sviluppo di Ubuntu non potrà competere con la "Mela" a livello di innovazione e user experience, specialmente per tutti quegli utenti ai quali non importa molto il prezzo o l'uso del free software in linea di principio.

Tuttavia le posizioni di Shuttleworth, ancorché note da tempo, non sono l'evento più preoccupante né, forse, il suo abbandono di fatto del software libero come finora inteso e propagandato da Canonical.

E' infatti assai da temere il contemporaneo ingresso di Matt Asay quale Chief Operating Officier (COO) cioè in pratica quale direttore generale responsabile delle strategie aziendali, delle operazioni di back office, di sviluppo nonché del marketing generale.

In pratica è un sovraintendente generale non solo allo sviluppo ma in grado anche di determinare le realizzazioni a cui debba puntare l'azienda; e in proposito sono ben note le critiche di Asay a Richard Stallman e alla Free Software Foundation.

Se il buon giorno si vede dal mattino, potrebbe succedere in un futuro appena dietro l'angolo di vedere Ubuntu percorrere la via di tanti altri sistemi operativi: nella versione open conquistano significative esperienze, che poi riversano in una versione commerciale stabile e assistita nel tempo.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Commenti all'articolo (ultimi 5 di 28)

Il tuo messaggio è stato compreso benissimo. Canonical, come forse tu credevi, non tutela, e lo sta dimostrando, il software libero. Se tu identifichi Ubuntu come alfiere ed unico depositario del software libero mi dispiace per te sei tu che non hai capito. Il software libero è sempre esistito e sempre esisterà a prescindere dalle... Leggi tutto
18-2-2010 08:46

{free4ever}
Non è questo il punto! Noto con MOLTO rincrescimento che il mio messaggio non è stato ben compreso: voi parlate di questioni meramente commerciali, mentre io sto parlando del serio pericolo che il voltafaccia di Canonical possa far cadere nel dimenticatoio il messaggio di GNU e FSF. Non parlavo quindi del pericolo di fare miscugli con... Leggi tutto
17-2-2010 21:49

Scusa se ti correggo ma il fatto che siano obbligate dalla licenza a rilasciare i sorgenti non le obbliga a rilasciare una distribuzione libera. A loro fa' comodo perchè grazie all'utenza testano le soluzioni prima di inserirle nella versione a pagamento ma se smettessero di rilasciare versioni libere non andrebbero contro nessuno.... Leggi tutto
16-2-2010 18:34

Vero hai ragione anche te ma canonical sembrerebbe voler fare una versione commerciale per gli utenti standard (es. come ai suoi tempi linspire) non una professionale "enterprise" . Leggi tutto
16-2-2010 17:22

Non capisco dove stia il problema ... Leggi tutto
16-2-2010 16:40

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Una donna è stata querelata per una recensione negativa di un ristorante scritta su Trip Advisor. Quale di queste affermazioni trovi più vicina al tuo pensiero?
Non è giusto che un'opinione scritta su Internet sia considerata pari a un articolo su un giornale. Bisogna rivedere al più presto le leggi sulla difesa dell'onore e sulla diffamazione.
E' giusto che anche sui forum o su Facebook o sui siti di recensioni si applichino le leggi relative alla diffamazione. Un'opinione negativa può rovinare la reputazione di un locale.
Gli utenti devono poter esprimere con la massima libertà la propria opinione su ristoranti, alberghi, ma anche prodotti o servizi acquistati. Un'opinione negativa non dovrebbe essere considerata diffamazione.
Trovo che oggi più che mai sia necessario prestare la massima attenzione a quello che si scrive online.
Le recensioni su Internet sono in gran parte inaffidabili: quelle positive sono scritte dai proprietari, quelle negative dalla concorrenza. In ogni caso l'opinione dei pochi singoli onesti non è significativa.
Vorrei dire la mia sul forum di Zeus News ma temo che prima dovrei procurarmi un buon avvocato, non si sa mai.

Mostra i risultati (4260 voti)
Febbraio 2026
Il titolo IBM precipita in borsa: colpa dell'IA e c'entra il COBOL
Outlook diventa inutilizzabile, un bug fa sparire il cursore del mouse
ISEE, la presentazione non è più necessaria: il sistema automatico rivoluziona controlli e procedure
Meta chiude il sito di Messenger
Winhance ottimizza Windows 11: meno app inutili, più velocità e controllo sistema
Grave falla in Chrome già attivamente sfruttata: aggiornare subito il browser di Google
Western Digital ha già venduto tutti gli hard disk del 2026
Claude, il piano gratuito si potenzia: quattro funzioni premium ora accessibili a tutti
Windows più leggero e veloce: WinUtil elimina il superfluo e personalizza il sistema in profondità
Agenzia delle Entrate su IO: avvisi, scadenze e comunicazioni fiscali
Stampanti datate a rischio? Microsoft ritira i driver legacy in Windows 11
Fine dell'era 8K, LG interrompe la produzione
Il dottor IA è sempre disponibile e gratuito. Ora è autorizzato a operare come un medico vero
Il mercato è invaso da SSD fake, inaffidabili e con prestazioni inferiori
L'Europa accende IRIS 2, la costellazione satellitare che vuole ridurre la dipendenza da Starlink
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 27 febbraio


web metrics