Che cosa unisce un'attività vecchia, quasi quanto l'uomo, e quello che è considerato il futuro? Che cosa hanno in comune i contadini tradizionali con gli attivisti del movimento del software libero?

Entrambi possono essere considerati hacker, sia quelli che lottano combinando e creando righe di codice libero, sia quelli che tentano di proteggere le specie agricole che le multinazionali cercano di soppiantare con quelle protette da brevetto. In più, hanno lo stesso nemico: il monopolio.

Codice sorgente o codice genetico, sono due battaglie della stessa guerra: quella della libertà della conoscenza. Al sesto Forum Internazionale del Software Libero, a Porto Alegre, quest'anno, queste due realtà hanno dialogato ai massimi livelli, un po' come era avvenuto nella prima edizione di "Condividi la conoscenza", qui in Italia. E la conclusione è questa: combattere contro il monopolio del codice significa lottare anche contro l'appropriazione della nostra vita da parte delle multinazionali.

Priorità sarà data alla regione del Rio Grande del Sud, che ha recentemente sofferto di una siccità con gravi conseguenze sulla popolazione. Distrutte le colture geneticamente modificate (perso il 100 % del raccolto), mentre le sementi tradizionali, più adattate all'ambiente e più "biodiverse", hanno avuto una perdita del 40 %.

Mário Teza, uno degli organizzatori dell'IFSF ha dichiarato a softwarelivre.org: "i capi delle comunità indigene sono stati sedotti dalle tecnologie OGM, e tentano di organizzare la produzione alimentare secondo i modelli economici dettati dall'agro-industria. Ora, a causa della siccità, non hanno abbastanza semi per il prossimo raccolto.".

La strategia di mercato usata dall'industria del transgenico è uguale a quella usata dall'industria di software. Secondo il presidente dell'Information Technology Institute (ITI), Sérgio Amadeu, il TRIPS, l'accordo riguardante la proprietà intellettuale che regola i brevetti nell'Organizzazione Mondiale del Commercio (WTO), è un tentativo di "microsoftizzare il mondo".

Le malizie dei colossi dell'agro-industria sono poi del tutto simili a quelle che ben conosciamo. Per esempio, nelle zone dove la pratica OGM non è diffusa, le multinazionali adottano, per l'uso illegale di sementi, una tolleranza simile a quella che ha Microsoft verso la pirateria software, perché in futuro essa sarà fonte di profitto.

Quali siano le prospettive di un mercato monopolizzato dagli OGM, non è difficile intuirlo. Prendiamo il caso della soia nel Rio Grande do Sul, come esempio. Nel primo anno, la Monsanto ha addebitato un certo ammontare per ogni raccolto. Nell'anno seguente l'addebito è stato raddoppiato.

È quindi necessario organizzare una catena di produzione di nuovo libera, in cui contadini non siano costretti a impoverirsi per pagare royalty alle multinazionali del transgenico. Il prossimo anno le comunità beneficiate dal programma contribuiranno a incrementare la "banca del seme libero" col risultato dei loro sforzi.

"Impediremo nell'agricoltura il monopolio esercitato da Microsoft nell'informatica", ha dichiarato Teza, "vogliamo che il codice genetico dei prodotti agricoli sia libero come il codice sorgente del free software".

Secondo Teza le campagne che evidenziano i pericoli per la salute legati ai prodotti transgenici sono sbagliate. Le multinazionali puntano all'appropriazione delle specie, e quindi al controllo sui contadini e la loro produzione. "Sarebbe importante dimostrare le conseguenze di questo sull'autonomia del mondo agricolo, e non inerpicarsi su presunti danni alla salute o all'ambiente, non ancora dimostrati," sostiene Teza.

L'intento è quello di aprire un dibattito e stimolare le azioni pratiche caratteristiche dei movimenti legati al Free Software anche in settori che con l'informatica non hanno a che fare. Il prossimo Forum Internazionale del Software Libero avrà al centro dei lavori la banca del seme libero, anello di congiunzione tra il codice sorgente del software e il codice della vita.