La delazione di Yahoo, che per mantenere le relazioni commerciali con il governo cinese consegnò le email del dissidente Wang Xiaoning, poi condannato per sovversione a dieci anni di galera con isolamento, ha segnato una nuova puntata.

Yu Ling, moglie del recluso, ha citato per danni l'azienda di Sunnyvale, sostenuta nelle sue rivendicazioni da un pool di avvocati pagati da China Information Center, associazione per la difesa dei diritti umani fondata da un altro dissidente che a suo tempo ottenne la scarcerazione dopo una dura condanna per gli stessi motivi.

La citazione si basa sulla documentazione processuale acquisita da un'altra associazione per la difesa dei diritti civili, la Human Right in China, che dimostrerebbe come l'arresto di Wang Xiaoning dipese soprattutto dalla consegna della corrispondenza privata del dissidente; Yahoo si difende, affermando che la collaborazione materialmente venne posta in essere dalla filiale di Hong Kong, sulla base della legislazione locale e quindi al di fuori della competenza territoriale della casa madre.

Gioca però a favore della ricorrente il danno d'immagine derivante dalla troppa condiscendenza di Yahoo prima e di Microsoft poi ai desiderata del governo cinese, da cui deriva indirettamente un danno d'immagine di tutta la nazione americana che nell'immaginario collettivo apparirebbe come disposta a qualsiasi compromesso pur di non danneggiare gli affari economici.

Dal punto di vista strettamente legale, si potrebbe inoltre sostenere che lo Statuto Speciale di Hong Kong rende la regione indipendente anche dal punto di vista legislativo, per cui le eccezioni di Yahoo si presentano speciose e di poca rilevanza, tanto che in parecchi si augurano la condanna della ditta di Silicon Valley anche per dare un necessario esempio di democrazia e rispetto dei diritti umani.