Amazon dice addio a San Marino

Pur di non pagare le tasse, il gigante dell'e-commerce abbandona la piccola Repubblica.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 16-12-2014]

amazon addio san Marino

Una querelle fiscale contrappone le autorità finanziarie della piccola Repubblica di San Marino al un gigante dell'economia mondiale e della Rete Amazon.

Fino a poco fa, il re dell'e-commerce spediva le proprie merci verso la Repubblica del Titano in esenzione di IVA e di Monofase, un'imposta sammarinese sulle importazioni pari al 17%.

In pratica chi si faceva consegnare un prodotto nel territorio di San Marino non pagava alcuna tassa; e questo capitava anche se il destinatario era un cittadino italiano che, venuto a conoscenza del "trucco", decideva di farsi spedire gli acquisti "all'estero".

«Di questo piccolo vantaggio non approfittavano solo i sammarinesi ma anche i cittadini esteri che si facevano recapitare in territorio i preziosi pacchi Amazon "esentasse"» sostiene il partito Unione per la Repubblica. «Una sorta di duty free elettronico aperto a tutti in piena attività in modalità silenziosa mentre i negozi fisici sammarinesi lottano contro la crisi».

Per rimediare alla situazione è dovuta intervenire la Segreteria di Stato per le Finanze, che ha rilevato l'irregolarità delle spedizioni condotte in tal modo e ha imposto il blocco della merce: così nei giorni scorsi la Polizia di San Marino ha sequestrato tre bancali di prodotti già arrivati nel territorio della Repubblica; altri 1.600 pacchi che sarebbero dovuti essere consegnati a San Marino sono stati fermati nel magazzino di Santarcangelo di Romagna.

Sondaggio
Qual è il motivo che ti spinge maggiormente (oppure no) ad acquistare online?
La facilità di acquisto
La presenza di maggiori sconti e promozioni
La possibilità di evitare i centri commerciali
Una più ampia visibilità delle promozioni in corso
La possibilità di valutare tutte le opzioni
Poter acquistare anche all'ultimo momento

Mostra i risultati (2310 voti)
Leggi i commenti (12)

Ora Amazon ha pagato la tassa relativa ai tre bancali di merce sequestrati e anche l'imposta relativa alla merce che era già in fase di spedizione quando è stato eseguito il sequestro. Le autorità sammarinesi ora comunicheranno agli acquirenti le modalità per il ritiro dei prodotti.

Tutto bene, quindi? No, perché Amazon ha anche deciso che da questo momento in avanti non effettuerà più consegne nel territorio della più piccola e antica Repubblica europea: è il primo caso di ritorsione antifiscale da parte della multinazionale di Jeff Bezos nei confronti di uno Stato sovrano.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Pier Luigi Tolardo

Commenti all'articolo (ultimi 5 di 10)

Se capisco bene dall'articolo - e di questo chiedo conferma a Tolardo - poiché a San Marino la Monofase sostituisce l'IVA, un sammarinese che acquistava su Amazon non pagava l'IVA poiché non residente in Italia e non pagava l'analoga imposta sammarinese per una esenzione non meglio specificata. Oggi, sempre se capisco ben, San Marino ha... Leggi tutto
26-12-2014 18:08

{Godda}
@andrea lenzi: è verissimo ciò che dici, ma annetterli all'italia significa farli diventare parte dell'espressione geografica che è questa non-nazione, composta da etnie, usi, costumi, tradizioni, culture e linguaggi diversi, ancora di più dopo le recenti immigrazioni. Così come l'ex... Leggi tutto
17-12-2014 13:00

1. amazon ha fatto bene a non spedire più, poiché dovrebbe metterci i soldi delle tasse richeieste da san marino, però non potendole richiedere ai clienti (che hanno già pagato sul sito) 2. san marino ed il vaticano approfittano dell'italia come credono, da sempre. andrebbero annessi, o invasi, affinché contibuiscano alle tasse italiane... Leggi tutto
17-12-2014 11:11

se aggiungo un indirizzo di spedizione posso ancora mettere san marino. mentre e' vero che san marino vuole l'iva. Ma questo e' un problema di san marino. e' la dogana che deve applicare le tasse sulle cose che provengono dall'estero
17-12-2014 09:48

{Alfred}
In realtà Amazon non e' andata via da San Marino per non pagare le tasse (di fatto non le paga già in Lussemburgo) ma perche' la tassa sulle importazioni del 17 per cento che avrebbe dovuto versare non sarebbe stata rimborsata nel caso in cui un suo cliente si fosse avvalso del diritto di recesso.
17-12-2014 09:37

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Chi di questi 10 non ha meritato il premio Nobel per la Pace?
Elihu Root, segretario di Stato USA, vincitore nel 1912, indagato per la repressione degli indipendentisti filippini.
Aristide Briand, politico francese, vincitore nel 1926, nonostante molti sostengano che gli accordi da lui voluti abbiano portato la Germania a tentare la successiva espansione verso est.
Frank Kellogg, vincitore nel 1929: la sua idea per evitare le guerre fu sconfessata di lì a breve dalla politica tedesca.
Carl von Ossietzky, giornalista tedesco, vincitore nel 1935 per aver rivelato la politica tedesca di riarmo in violazione dei trattati. Meritava il premio, ma la tempistica fu pessima: venne deportato in un campo di concentramento.
Nessuno: nel 1948 il premio non venne assegnato. Sarebbe potuto andare a Mohandas Ghandi, ma era stato assassinato e il Comitato non permise che il premio fosse assegnato alla memoria.
Henry Kissinger e Le Duc Tho, vincitori nel 1973 per aver negoziato il ritiro delle truppe USA dal Vietnam. Il primo però approvò il bombardamento contro la Cambogia; il secondo rifiutò il premio.
Yasser Arafat, Shimon Peres e Yitzakh Rabin, vincitori nel 1994, sebbene gli accordi di Oslo abbiano avuto effetti molto brevi.
Kofi Annan e le Nazioni Unite, vincitori nel 2001, investigato nel 2004 per il coinvolgimento del figlio in un caso di pagamenti illegali nel programma Oil for Food.
Wangari Muta Maathai, vincitrice nel 2004, convinta che il virus HIV sia stato creato in laboratorio e sfuggito per errore.
Barack Obama, vincitore nel 2009, appena eletto presidente degli USA.

Mostra i risultati (2042 voti)
Aprile 2024
Enel nel mirino dell'Antitrust per le bollette esagerate
TIM, altre ''rimodulazioni'' in arrivo
L'algoritmo di ricarica che raddoppia la vita utile delle batterie
Hype e Banca Sella, disservizi a profusione
Falla nei NAS D-Link, ma la patch non arriverà mai
La navigazione in incognito non è in incognito
Le tre stimmate della posta elettronica
Amazon abbandona i negozi coi cassieri a distanza
Marzo 2024
Buone azioni e serrature ridicole
Il piano Merlyn, ovvero la liquidazione di Tim
Falla nelle serrature elettroniche, milioni di stanze d'hotel a rischio
L'antenato di ChatGPT in un foglio Excel
La valle inquietante
La crisi di Tim e la divisione sindacale
La fine del mondo, virtuale
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 25 aprile


web metrics