Nel 2007 i responsabili di Dailymotion, il sito francese di distribuzione di contenuti più noto dopo YouTube, erano stati citati per contraffazione e distribuzione di opere d'ingegno protette dai titolari del film Joyeux Noël.

Dopo una condanna in primo grado e un'assoluzione in appello, ora hanno visto la Corte di Cassazione rigettare il ricorso presentato dal produttore, dai realizzatori e dai distributori dell'opera.

In sostanza - stabilisce la sentenza - DailyMotion ha soltanto un generico obbligo di sollecita rimozione dei contenuti protetti e non uno di preventiva indagine e controllo su quanto gli utenti rendono disponibile attraverso il sito.

Ciò sarà vero finché il governo non avrà emanato un'apposita norma restrittiva, visto che ha subito commissionato uno studio informativo secondo il quale i fornitori di servizi online avranno l'obbligo statutario di sorveglianza sui contenuti.

Gli estensori del rapporto giustificano la propria posizione affermando che i gestori di hosting appartengono a una "categoria diversificata e talvolta oscura" che indurrebbe i giudici a interpretazioni divise e distorte dei testi normativi di fronte alle querele dei danneggiati.

Per ora la sentenza sembra allinearsi a quanto stabilito dalla Corte di Giustizia europea, che circa un anno addietro ha stabilito che un sito web non può essere sottratto al proprio regime di limitata responsabilità, nonostante ricavi vantaggi economici dai servizi che offre anche quando siano dipendenti da una contraffazione.

Da parte sua, DailyMotion fa notare che si avvale di una tecnologia denominata Audible Magic, costituita da un rilevatore acustico di firma digitale in grado di verificare se i video siano protetti dal diritto d'autore e, in caso affermativo, di impedirne la pubblicazione.