Salta il menu

Newsletter Feed RSS Facebook Forum Contatti Accadde oggi Cerca

Wikipedia e il selfie del macaco

L'enciclopedia online non corrisponderà i diritti al fotografo: ''E' stata la scimmia a scattare''.

[ZEUS News - www.zeusnews.it - 07-08-2014]

Tra le tante disavventure giudiziarie che la benemerita Wikipedia subisce ogni anno ora c'è anche questa.

Nel 2011 il fotografo e naturalista David Slater si trova in Indonesia, nella foresta, per effettuare un servizio sui macachi. L'articolo continua qui sotto.

Sondaggio

Utilizzi le licenze Creative Commons per i tuoi lavori?

Leggi i commenti

Uno di questi ruba a Slater una fotocamera e scatta un sacco di foto, molte sfocate e insignificanti, ovviamente, ma anche un bel selfie: un autoritratto di un macaco sorridente.

Una volta recuperata la fotocamera, la foto finisce anche su Wikipedia, che utilizza la foto ma senza corrispondere nulla a Slater per i diritti d'autore.

Secondo Wikipedia infatti la foto non è un'opera frutto del lavoro di una persona, essendo scattata da una scimmia.

Gli animali non hanno diritto al copyright ma ne hanno altri, fra cui quello di essere rispettati, non violentati e non uccisi in modo troppo doloroso (diritti codificati a livello internazionale), protetti se in via di estinzione dalla caccia e dall'esportazione selvaggia. Ma non hanno una tutela per i diritti d'autore.

Slater non la pensa così: ha citato in giudizio Wikipedia sostenendo di aver ricevuto un grosso danno economico e che comunque lui ha il merito di aver organizzato il servizio.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Pier Luigi Tolardo

Commenti all'articolo (ultimi 5 di 7)

merlin

E ai diritti all'immagine della povera scimmia, chi ci pensa? Chi li difenderà davanti al Tribunale per i diritti dell'animale? Avrà o no diritto, lei e i suoi eredi per i prossimi 60/70 anni, ad almeno un casco di banane per ogni utilizzo?
26-12-2015 03:01

Zievatron

Le leggi sul copyright hanno bisogno di una seria revisione, ma intanto wikimedia ha torto e la foto è di proprietà del fotografo, anche se questo ha raccontato la balla del selfie del macaco.
20-8-2014 15:37

kenshir

Sara', ma io non vedo l'ora che tutte queste questioni di lana caprina sul copyright si infrangano contro il concetto di libera diffusione dell'informazione, anche quando si tratta di presunta "arte". E' solo questione di tempo, il copyright e' strutturalmente anacronistico.
12-8-2014 14:21

Undertaker

Ma ROTFL allora se mando una scimmia arrapata a casa di un admin di wikipedia non sono responsabile dei danni che provoca ? Se la macchina fotografica era di proprietà di questo fotografo allora il copyright è suo, a meno che non si fosse accordato diversamente con chi materialmente abbia scattato le foto. Tra l'altro penso che sia una... Leggi tutto
8-8-2014 22:54

alelazza

Free un corno... Il ruolo del fotografo non si limita più al solo scatto... esiste tutto il lavoro legato alla post produzione, esiste il fatto che egli ha fatto un viaggio ed ha sostenuto dei costi per poter essere sul posto, esiste il fatto che ha rischiato la sua attrezzatura dandola in mano un animale che avrebbe anche potuto... Leggi tutto
8-8-2014 14:01

Leggi gli altri 2 commenti nel forum Sopravvivere alla New Economy
Inserisci un commento - anche se NON sei registrato

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.


News(4 commenti) I ladri usano Google Maps per preparare i furti: con Street View è tutto più facile	Segnalazioni(4 commenti) ChatGPT Go debutta in Italia: il piano low‑cost da 8 euro sfida l’offerta Google AI Plus

Trucchi(3 commenti)

Windows 11, prestazioni degli SSD migliorabili fino all'80%. Ecco come attivare il driver

News(4 commenti)

Google rivoluziona Gmail: ora si può cambiare indirizzo

News(5 commenti)

PagoPA lascia il MEF: Poste e Poligrafico rilevano la società per mezzo miliardo

News(4 commenti)

TIM, confermato in Cassazione rimborso record da un miliardo di euro

E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.

Sondaggio

Quale tra queste minacce all'ambiente ritieni che sia quella da affrontare con maggiore urgenza?

	La drastica riduzione della biodiversità: alcune stime ritengono che oltre cento specie ogni giorno si estinguano, compromettendo l'ecosistema in maniera irreversibile.
	L'assottigliamento della fascia dell'ozono che protegge dagli ultravioletti dannosi: l'utilizzo di certi materiali (come i CFC) assottiglia lo strato di ozono mettendo in pericolo l'intero pianeta.
	I cambiamenti climatici: l'aumento della temperatura causato dai gas serra può portare all'innalzamento dei mari e ad altre catastrofi, come inondazioni, siccità e tempeste.
	I rifiuti tossici: dai pesticidi agli erbicidi fino alle scorie nucleari, tutti questi scarti hanno effetti dannosi sull'ambiente per molti anni dopo la loro produzione, contaminando acqua, aria e terra (e tutto quanto vi cresce).
	L'impoverimento degli oceani: la pesca eccessiva ha decimato la fauna ittica, colpendo in particolare i grandi pesci predatori. A questa si aggiungono i rifiuti (specialmente in plastica) scaricati negli oceani e l'aumento dell'acidità dei mari.