Firefox: la bestia è tornata

Il tradizionale uovo di pasqua celato nel browser più cool del momento racconta una storia. Il crescente successo di Firefox dimostra che il capitalismo squalesco di zio Bill non è l'unico modello economico vincente.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 05-12-2004]

"E così alla fine la Bestia cadde ed i miscredenti esultarono. Ma non tutto era perduto, giacché dalle ceneri sorse un mitico uccello. L'uccello guardò giù verso i blasfemi, ed invocò il fuoco ed il fulmine su di loro. Poiché la Bestia era risorta con rinnovata forza, ed i seguaci di Mammona si fecero piccoli dall'orrore. (dal Libro di Mozilla, 7:15)"

Sono le parole che potete leggere se digitate "about:mozilla" nella barra degli indirizzi del browser più innovativo, più smart, più trendy, più cool: Firefox, che non è una volpe, ma un panda rosso. Si tratta di un classico easter egg, una sorpresa scherzosa che un anonimo programmatore ha inserito nel programma.

Queste frasi, ironicamente pompose, nascondono tutto il pathos che ha accompagnato la nascita, l'ascesa, la caduta e infine la rinascita (ma questa volta sotto le bandiere del Free Software) del più importante software per surfare la rete che sia mai esistito. Mosaic, Netscape, Mozilla, Phoenix, Firebird e Firefox sono alcuni dei nomi che ha assunto nella sua carriera di organismo mutante e ricombinante. Quella carriera che gli ha consentito di dominare prima, resistere poi, e ora di erodere un concorrente come la Microsoft (Mammona).

Una storia movimentata, dalla nascita nel 1993 di Mosaic, della NCSA, il primo web browser di portata globale. Ovviamente trascuriamo il primissimo programma, dal nome WorldWideWeb (1991), importante solo per i libri di storia. Vera e propria Ford "T" dell'Internet, Mosaic fu il primo browser grafico ad essere ospitato in ambiente Unix, Mac e Dos. Il padre di Mosaic, Marc Andreesen, fondò una compagnia propria e sviluppò il Netscape Navigator.

1994: fu un successo enorme. A parte il fatto che era supportato su uno sterminio di piattaforme software e hardware, fu il primo programma di una certa importanza (nel 1998 si contarono un milione e mezzo di righe di codice) a essere distribuito gratuitamente. Rispetto alla concorrenza, poi, era anni luce avanti. Per esempio, rendeva disponibili i pacchetti arrivati a destinazione mentre scaricava gli altri. In pratica, mostrava il testo prima che le immagini arrivassero: questo, quando si ha un modem a 2400 bps, può essere un grosso vantaggio.

Nel frattempo, con Windows 95, la Microsoft iniziava la conquista dei sistemi operativi. Bill Gates vedeva con enorme preoccupazione la superiorità tecnica di Netscape, che poteva mettere a repentaglio il suo monopolio (a metà degli anni novanta la quota di Netscape si aggirava sul 90%).

Iniziò la guerra dei browser. Zio Bill acquistò il sorgente di Mosaic e lo incorporò nel suo Explorer. In pochi anni riuscì a recuperare quasi tutto il gap tecnologico rispetto a Netscape, il resto lo fece la sua squalesca strategia commerciale.

Prima di tutto, introdusse Internet Explorer nel sistema operativo precaricato, operazione che generò il grandioso processo antitrust, da cui Microsoft è uscita per un pelo grazie a ingegnosi cavilli legali. Inoltre, rese il suo software molto più brandabile. In altre parole, gli ISP che offrivano i loro pacchetti di collegamento potevano con facilità apporre su IE i loro loghi dinamici, per cui molti di loro preferirono installare il browser di Mammona.

Dove nemmeno il marketing poteva arrivare, ci volle la forza finanziaria: nel 1997 Redmond acquistò una quota di Apple e ottenne così l'installazione di IE sui Mac. Per il vecchio Netscape tutte queste furono mazzate, l'azienda andò sull'orlo del fallimento e fu acquistata da AOL nel 1999.

Messa alle strette, Netscape stupì il mondo rilasciando nel 1998 il proprio codice con una licenza GPL compatibile. Con questo, rinunciò a tutti i suoi diritti di copyright e si affidò completamente alla comunità dei programmatori free per lo sviluppo del software. Non era una mossa di marketing di facciata.

Fu un'operazione grandiosa e costosissima. Aprire il codice significava convincere tutti i titolari dei diritti (anche quelli esterni all'azienda) a cederli, rimuovendo le parti di chi non accettava, ripulire il testo dai commenti, creare una licenza: ne furono fatte addirittura due: la NPL (a uso e consumo di Netscape Corporation) e la MPL.

Ci volle molto per produrre una versione stabile e usabile, mentre Internet Explorer impazzava, ormai indisturbato. La versione 1.0 di Mozilla datata maggio 2002, e l'omologa versione di Netscape, nel frattempo divenuta proprietà del gigante del Nasdaq AOL / Time Warner, appare poco più che una personalizzazione del browser del dinosauro. Nel frattempo IE acquisiva quote di utilizzo bulgare.

Novembre 2004: proprio in concomitanza con l'uscita della versione alleggerita del browser, Firefox, circolano dati sempre più insistenti secondo cui IE sta perdendo terreno, proprio nei confronti del binomio Mozilla/Firefox. La bestia è rinata.

Il software libero ha salvato Mozilla e l'ha reso patrimonio dell'umanità. Ma c'è anche una morale: quello del capitalismo squalesco, del tipo mors tua vita mea, tanto caro a zio Bill, ma anche a qualche suo clone nostrano, non è l'unico mondo possibile. Dall'estremizzazione della violenza economica nasce un modello di sviluppo basato sulla cooperazione. Ora, se sia una questione solo relegata al software, o se potrà essere un modus economico per la guida del mondo, da qui è difficile dirlo.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Commenti all'articolo (ultimi 5 di 10)

Andrea
L'autore ha dimenticato una delle cattiverie MS Leggi tutto
25-7-2005 18:23

Igghibù Zwandir
Firefox è il PANDA ORSSO NON LA VOLPE!!! Leggi tutto
9-12-2004 01:31

Michele Bottari
> firefox non è una volpe, ma un pandaAssolutamente vero: http://en.wikipedia.org/wiki/Red_PandaI ragazzacci di mozilla.org mi hanno giocato uno scherzo.Grazie comunque per le precisazioni.
8-12-2004 19:14

killinMilk
imprecisione. Leggi tutto
7-12-2004 23:52

maurizio
tutto giusto tranne Leggi tutto
7-12-2004 10:25

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Fidanzati sospettosi o inguaribili diffidenti, qual è la vostra arma preferita tra quelle che Facebook mette a disposizione di voi gelosoni per controllare il vostro partner?
I cuoricini in bacheca: un segno per far sentire sempre e dovunque la propria presenza, nonché un espediente per marcare il territorio del partner.
L'applicazione "Chi ti segue di più?": bisogna convincere il partner a usare questa applicazione (apparentemente innocua) per scovare eventuali vittime da annotare sulla propria black list.
Facebook Places: permette di taggare compulsivamente il partner e rendere noto al mondo intero il fatto che lei e il suo lui si trovano sempre insieme.
L'auto tag nelle foto: indispensabile strumento per essere certi di ricevere notifiche qualora un'altra persona osasse commentare o piazzare "Mi piace" alle foto del/della partner.
I commenti minatori: il simpatico approccio ossessivo-compulsivo verso chi tagga il partner o ne invade la bacheca. Di solito consiste in un discreto: "Che bello il MIO amore!"
Il profilo Facebook in comune: un unico profilo scoraggia anche il più audace dei rivali dal tentare un approccio.
La password nota al partner: Della serie: "Amore, se non mi nascondi niente allora posso avere la tua password?". Nessun messaggio di posta, commento o notifica è al sicuro.
Il tasto "Rimuovi dagli amici": una volta in possesso della password del partner, qualsiasi rivale dalla foto profilo provocante o la cui identità è sconosciuta verrà subito rimosso dagli amici.
La trappola: spacciandosi per il partner (password nota), si inizia a contattare i presunti rivali e testare le loro intenzioni con domande e allusioni per far cadere in trappola anche i più astuti.
Il Mi piace minatorio: post, foto, tag, nuove amicizie sono regolarmente marchiati da un Mi piace del partner. Dietro una parvenza di apprezzamento, dimostrano quanto in realtà NON piaccia l'elemento.

Mostra i risultati (397 voti)
Febbraio 2020
Smartphone, la UE rivuole le batterie rimovibili
Il ransomware che prende di mira gli italiani
Il browser per navigare sempre in incognito
Equo compenso, raffica di aumenti per Pc, smartphone e schede Sd
Come provare Windows 10X in anteprima, gratis
Windows 10, la patch causa più problemi di quelli che risolve
Gennaio 2020
Mummia di 3.000 anni torna a parlare
Microsoft per pietà aggiorna Windows 7
Agcom, due milioni di multa per Tim, Vodafone e Wind Tre
Windows 10: e adesso la pubblicità
Batterie al grafene, ormai ci siamo
Edge è morto, viva Edge (Chromium)
Il giorno della morte di Windows 7
The New Facebook, il social network cambia pelle
Samsung fa un balzo in avanti con il Galaxy S20
Tutti gli Arretrati


web metrics