Quei sondaggi elettorali da 1 euro la telefonata

Rete7 nelle sue trasmissioni elettorali chiede ai telespettatori di dire cosa voteranno, con una telefonata del costo di 1 euro.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 12-02-2005]

Ormai siamo in piena campagna elettorale per le elezioni regionali di Aprile e direi purtroppo, anche se elezioni sono la festa della democrazia, perché non ci salveremo da un profluvio di poster elettorali, stampe, dibattiti televisivi.

La famosa par condicio cioè il divieto di spot elettorali televisivi a pagamento e non e di pari spazio a tutte le formazioni politiche riguarda solo le reti televisivi nazionali e non le emittenti televisive locali. Nonostante ciò le maggiori emittenti televisive locali si sforzano di non privilegiare, nelle trasmissioni gratuite(non negli spot a pagamento, ovviamente)un candidato e un partito sugli altri. E' il caso anche di Rete7, emittente televisiva molto seguita in Piemonte e Lombardia che è abbastanza imparziale nell'invitare esponenti di tutti gli schieramenti ai dibattiti delle sue tribune politiche.

C'è un difetto però abbastanza evidente nelle sue trasmissioni ed è questo: ai telespettatori delle tribune elettorali di Rete7 viene chiesto di esprimere un pronostico su chi vincerà le varie competizioni per Presidente Regionale, una specie di gioco ma senza premi. Il telespettatore per esprimere la sua previsione deve telefonare ad un numero con prefisso 0878 ed ogni telefonata gli costa 1 euro (Iva inclusa). Ci sarebbe molto da ridire su questo costo che supera di gran lunga quello di analoghe televotazioni come quella di Miss Italia o delle trasmissioni abbinate alla Lotteria Italia, che prevedono premi, che non superano mai, al massimo, i 50 centesimi di euro. Il problema è un altro: si tratta di un sondaggio ma che credibilità può avere un sondaggio a cui si partecipa casualmente, solo i telespettatori della trasmissione che devono chiamare a pagamento con un costo non basso, senza campionatura scientifica. Si tratta di un gioco, diranno i gestori della Tv ma questo nei titoli in sovrimpressione non viene detto, nè viene detto chiaramente che il sondaggio non può avere nessun valore scientifico, anzi, può solo permettere al candidato, che può spendere di più o è sostenuto dagli elettori più benestanti(o spendaccioni), di apparire come il più favorito su cui si concentreranno ancora maggiormente le preferenze.

Un esempio pessimo di manipolazione che anche se non vietato dalla legge perché lontano dalle elezioni spaccia per sondaggio ciò che sondaggio non può essere.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Pier Luigi Tolardo

Commenti all'articolo (4)

Marco
0878 Leggi tutto
11-7-2005 15:59

Fede
Se la gente è così fessa da sprecare 1€ per un sondaggio o peggio ancora altrettanti €uro per votare quello o quell'altro sulle varie trasmissioni, deve solo stare zitta; poi magari si arrabbiano per qualche centesimo arrotondato per qualsiasi motivo !!!Avanti tutta !!!
4-5-2005 10:06

Gateo
Una utilita' , ce l'ha. Leggi tutto
14-2-2005 09:13

Scatenauto
Magari il contrario Leggi tutto
13-2-2005 18:53

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Chi di questi 10 non ha meritato il premio Nobel per la Pace?
Elihu Root, segretario di Stato USA, vincitore nel 1912, indagato per la repressione degli indipendentisti filippini.
Aristide Briand, politico francese, vincitore nel 1926, nonostante molti sostengano che gli accordi da lui voluti abbiano portato la Germania a tentare la successiva espansione verso est.
Frank Kellogg, vincitore nel 1929: la sua idea per evitare le guerre fu sconfessata di lì a breve dalla politica tedesca.
Carl von Ossietzky, giornalista tedesco, vincitore nel 1935 per aver rivelato la politica tedesca di riarmo in violazione dei trattati. Meritava il premio, ma la tempistica fu pessima: venne deportato in un campo di concentramento.
Nessuno: nel 1948 il premio non venne assegnato. Sarebbe potuto andare a Mohandas Ghandi, ma era stato assassinato e il Comitato non permise che il premio fosse assegnato alla memoria.
Henry Kissinger e Le Duc Tho, vincitori nel 1973 per aver negoziato il ritiro delle truppe USA dal Vietnam. Il primo però approvò il bombardamento contro la Cambogia; il secondo rifiutò il premio.
Yasser Arafat, Shimon Peres e Yitzakh Rabin, vincitori nel 1994, sebbene gli accordi di Oslo abbiano avuto effetti molto brevi.
Kofi Annan e le Nazioni Unite, vincitori nel 2001, investigato nel 2004 per il coinvolgimento del figlio in un caso di pagamenti illegali nel programma Oil for Food.
Wangari Muta Maathai, vincitrice nel 2004, convinta che il virus HIV sia stato creato in laboratorio e sfuggito per errore.
Barack Obama, vincitore nel 2009, appena eletto presidente degli USA.

Mostra i risultati (2154 voti)
Ottobre 2026
Il mondo finirà tra un mese: lo sostiene una previsione scientifica del 1960
La caffettiera smart che ha generato 1 TB di traffico in 10 giorni
ArtCraft, sette applicazioni gratuite e open source sfidano il dominio di Adobe
Windows 11, la ricerca cambia faccia e controlla direttamente il PC
Sam Altman: dobbiamo accettare i disastri causati dalla IA
Windows XP mentiva ai programmi per riuscire a eseguirli
1337x offline a causa dei bombardamenti russi
Office, l'update cancella la licenza e a volte anche l'intera suite
Settembre 2026
Windows 11 26H2, le novità ci sono ma forse le hai già ricevute
La sceneggiata di Amodei e compagnia
Microsoft 365 diventa Copilot: integra Office, crea applicazioni e lavora da solo
Microsoft, zitta zitta, fa sparire il marchio Copilot+ PC
Mac mini M6 e M5 Pro, sostituire l'SSD è impossibile
LibreOffice non del tutto compatibile, per colpa di Microsoft
Il metodo che fa tornare come nuove le batterie a fine vita
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 13 ottobre


web metrics