3 ha trascinato in tribunale Vodafone perché ritiene che la rete di vendita di questo gestore abbia praticato, direttamente o indirettamente, lo sblocco dei suoi videofonini Umts - che possono essere usati solo con la Usim di H3G.

Vodafone nega di aver mai praticato una politica aggressiva di questo tipo nei confronti del suo cliente; per ora ci sono solo delle denunce da parte della GdF contro privati che hanno praticato in proprio lo sblocco, per una cifra intorno ai 20 euro. Vodafone al contrario sostiene di aver ricordato con precise direttive che la pratica dello sblocco è illegale, anche se 3 avrebbe fatto indagini in proprio, arruolando degli 007 privati che, fingendosi clienti, avrebbero documentato episodi di questo tipo da parte di Vodafone.

Chissà se si chiuderà prima il processo 3 contro Vodafone o quello che vede, davanti all'Antitrust e all'Authority per le Comunicazioni, le Associazioni dei Consumatori contro 3 per quella che ritengono una pratica distorsiva della concorrenza.

In un recentissimo passato abbiamo visto leggi fatte in funzione della difesa di un'azienda, soprattutto una di proprietà del capo del Governo; anche un senatore di An, Luigi Bobbio, ha presentato un disegno di legge che vuole estendere ai programmi di blocco dei telefonini la tutela prevista per il diritto d'autore e, in questo caso, per chi sblocca il telefonino 3 ci sarebbero sanzioni ancora più gravi delle attuali.

Hai a disposizione ancora caratteri. Per inserire commenti più lunghi (e senza CAPTCHA), iscriviti.
Il tuo nome:		La tua email: