La tariffa Zero-Zero di Telecom Italia

Una nuova tariffa prevede solo lo scatto alla risposta per le chiamate verso tutti i fissi e i telefonini Tim, indipendentemente dalla durata. Ma attenzione alle righe in piccolo...



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 18-10-2006]

Si chiama "Teleconomy Zero-Zero" ed è la nuova tariffa di Telecom Italia che permette di pagare solo lo scatto alla risposta e niente di più per tutte le chiamate locali e nazionali fatte verso telefoni fissi e per le chiamate verso telefonini Tim.

Costa 10 euro di canone aggiuntivo al mese e il prezzo di tutte le chiamate verso telefonini fissi diventa, a prescindere da durata e distanza, di 12,50 centesimi di euro; per le "videochiamate" (cioè con il videotelefono Telecom) da videotelefono fisso a videotelefono fisso lo scatto è di 15 centesimi di euro.

Per le chiamate verso telefonini Tim il costo è, a prescindere dalla durata della conversazione, di 30 centesimi di euro per le chiamate solo in voce e di 90 centesimi di euro per le videochiamate verso telefonino Umts Tim.

Troppo bello per essere vero? Infatti c'e' un limite, come al solito scritto in piccolo: 1000 minuti/mese di chiamate e videochiamate verso i fissi, superati i quali si applicano i prezzi base; ma soprattutto soli 100 minuti/mese di chiamate e 30 di videochiamate verso i cellulari. E allora conviene davvero?

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Pier Luigi Tolardo

Commenti all'articolo (4)

Con Wind io pago un abbonamento mensile di poco meno di 4 euro, e ogni telefonata verso telefono fisso in Italia, di qualsiasi durata mi costa ? 0,10 (tutti IVA compresa)
22-10-2006 15:18

Le alternative a Telecom non mancano, guardiamo in giro Leggi tutto
22-10-2006 10:53

E presumo che lo scatto di 12,50 centesimi si paga anche quando uno fa ua telefonata urbana di meno di un minuto (che costerebbe meno)
19-10-2006 22:44

{Mimmo}
qualcosa di nuovo? Leggi tutto
19-10-2006 05:59

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Chi di questi 10 non ha meritato il premio Nobel per la Pace?
Elihu Root, segretario di Stato USA, vincitore nel 1912, indagato per la repressione degli indipendentisti filippini.
Aristide Briand, politico francese, vincitore nel 1926, nonostante molti sostengano che gli accordi da lui voluti abbiano portato la Germania a tentare la successiva espansione verso est.
Frank Kellogg, vincitore nel 1929: la sua idea per evitare le guerre fu sconfessata di lì a breve dalla politica tedesca.
Carl von Ossietzky, giornalista tedesco, vincitore nel 1935 per aver rivelato la politica tedesca di riarmo in violazione dei trattati. Meritava il premio, ma la tempistica fu pessima: venne deportato in un campo di concentramento.
Nessuno: nel 1948 il premio non venne assegnato. Sarebbe potuto andare a Mohandas Ghandi, ma era stato assassinato e il Comitato non permise che il premio fosse assegnato alla memoria.
Henry Kissinger e Le Duc Tho, vincitori nel 1973 per aver negoziato il ritiro delle truppe USA dal Vietnam. Il primo però approvò il bombardamento contro la Cambogia; il secondo rifiutò il premio.
Yasser Arafat, Shimon Peres e Yitzakh Rabin, vincitori nel 1994, sebbene gli accordi di Oslo abbiano avuto effetti molto brevi.
Kofi Annan e le Nazioni Unite, vincitori nel 2001, investigato nel 2004 per il coinvolgimento del figlio in un caso di pagamenti illegali nel programma Oil for Food.
Wangari Muta Maathai, vincitrice nel 2004, convinta che il virus HIV sia stato creato in laboratorio e sfuggito per errore.
Barack Obama, vincitore nel 2009, appena eletto presidente degli USA.

Mostra i risultati (2042 voti)
Aprile 2024
L'algoritmo di ricarica che raddoppia la vita utile delle batterie
Hype e Banca Sella, disservizi a profusione
Falla nei NAS D-Link, ma la patch non arriverà mai
La navigazione in incognito non è in incognito
Le tre stimmate della posta elettronica
Amazon abbandona i negozi coi cassieri a distanza
Marzo 2024
Buone azioni e serrature ridicole
Il piano Merlyn, ovvero la liquidazione di Tim
Falla nelle serrature elettroniche, milioni di stanze d'hotel a rischio
L'antenato di ChatGPT in un foglio Excel
La valle inquietante
La crisi di Tim e la divisione sindacale
La fine del mondo, virtuale
WhatsApp e Messenger aprono agli altri servizi di chat
Permainformatica
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 18 aprile


web metrics