SanDisk e le memorie flash 100 volte più veloci

I dati non saranno più scritti casualmente ma in modo sequenziale, migliorando le prestazioni fino a cento volte.

[ZEUS News - www.zeusnews.it - 07-11-2008]

SanDisk ExtremeFFS memorie flash 100 volte veloci

SanDisk promette di aumentare la velocità di scrittura sulle memorie flash di 100 volte, usando una tecnologia chiamata ExtremeFFS.

La scrittura casuale dei dati su una memoria flash, fatta un bit alla volta come si usa ora, rende lento il processo; scrivere una sequenza di dati sarebbe molto più veloce.

Così SanDisk ha pensato di dotare i drive di una cache - probabilmente una Ram - in cui "parcheggiare" temporaneamente i dati, che poi saranno scritti tutti insieme, un settore alla volta, nella posizione migliore.

È in questo modo che la società conta di ottenere l'apparente incremento di ben 100 volte nella velocità di scrittura. Il sistema lavorerà indipendentemente dall'Os: Windows, Linux o chi per esso sarà convinto di scrivere su un normale drive, mentre sarà proprio quest'ultimo a occuparsi della scrittura dei dati nel modo migliore.

Ancora non si sa esattamente quando questa tecnologia sarà disponibile: si parla genericamente di "anno 2009" ma senza ulteriori precisazioni.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Commenti all'articolo (ultimi 5 di 10)

maxismakingwax

A meno che non ci sia una gestione intelligente dei settori in cui scrivere, quindi omogeneizzandone l'usura penso sia solo di velocità, quindi potrebbero essere privilegiati più spesso alcuni settori di altri, con minore longevità. Chissà Leggi tutto
8-11-2008 17:02

maury

Ma modifica (migliora) i limiti di scrittura/riscrittura su queste periferiche oppure rimane un semplice valore di velocità? :roll:
8-11-2008 14:11

maxismakingwax

A me piacerebbe chiedere ai costruttori, per capire meglio la faccenda, come hanno calcolato la maggiore velocità, anche perché con un passaggio in più la fase di scrittura vera e propria dovrebbe essere più lenta.
8-11-2008 13:20

syaochan

Perché "chiave fottuta"? Al massimo dati persi. Ma se il sistema operativo prevede già il caching, questo sistema mi sembra poco utile. :roll: Leggi tutto
8-11-2008 11:06

steverm

w la tradizione ! Leggi tutto
8-11-2008 08:52

Leggi gli altri 5 commenti nel forum Periferiche esterne
Inserisci un commento - anche se NON sei registrato

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.


Editoriale(2 commenti) Intercettazioni a strascico e identificazione facciale: la politica interviene	News(7 commenti) Un underscore sbagliato manda in carcere un innocente

News(5 commenti)

Il fondatore di Telegram ricercato a livello internazionale

News(6 commenti)

I colossi dell'IA distruggono milioni di libri per alimentare i loro modelli

News(3 commenti)

Claude, le conversazioni private finiscono su Google e Bing

News(9 commenti)

Studenti beccati a barare all'esame col trucco del prompt invisibile

E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.

Sondaggio

Una donna è stata querelata per una recensione negativa di un ristorante scritta su Trip Advisor. Quale di queste affermazioni trovi più vicina al tuo pensiero?

	Non è giusto che un'opinione scritta su Internet sia considerata pari a un articolo su un giornale. Bisogna rivedere al più presto le leggi sulla difesa dell'onore e sulla diffamazione.
	E' giusto che anche sui forum o su Facebook o sui siti di recensioni si applichino le leggi relative alla diffamazione. Un'opinione negativa può rovinare la reputazione di un locale.
	Gli utenti devono poter esprimere con la massima libertà la propria opinione su ristoranti, alberghi, ma anche prodotti o servizi acquistati. Un'opinione negativa non dovrebbe essere considerata diffamazione.
	Trovo che oggi più che mai sia necessario prestare la massima attenzione a quello che si scrive online.
	Le recensioni su Internet sono in gran parte inaffidabili: quelle positive sono scritte dai proprietari, quelle negative dalla concorrenza. In ogni caso l'opinione dei pochi singoli onesti non è significativa.
	Vorrei dire la mia sul forum di Zeus News ma temo che prima dovrei procurarmi un buon avvocato, non si sa mai.