Un bug in Sandy Bridge compromette le prestazioni

Le periferiche SATA nell'ultima creazione di Intel rallentano sensibilmente con il passare del tempo.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 01-02-2011]

Intel Sandy Bridge difetto SATA degrado prestazion

Al CES di gennaio Intel ha presentato quella che ha poi ufficialmente definito come "la Seconda Generazione dei processori Core di Intel", ossia i chip basati sull'architettura Sandy Bridge.

Si tratta delle prime CPU che integrano il reparto grafico direttamente all'interno del processore principale e costruite con tecnologia a 32 nanometri.

Ora che sono iniziate le consegne dei primi sistemi, però, è emerso un problema dovuto a un difetto di progettazione: nel tempo, le prestazioni delle periferiche SATA si degradano sensibilmente (ma i dati restano al sicuro).

Il difetto non riguarda direttamente i processori Sandy Bridge ma il chipset abbinato, Cougar Point, e si presenta solo nelle porte SATA II dalla 2 alla 5.

Dato che in molti sistemi home sono utilizzate solo le prime due (indicate come porta 0 e porta 1), per collegare disco rigido e unità ottica, gli utenti potrebbero non accorgersi del problema finché non aggiungono una terza periferica.

Secondo Intel, i sistemi affetti sono circa 8 milioni e sono quelli distribuiti a partire dal 9 gennaio; di questi soltanto una minima parte è già stata venduta ed è finita nelle mani degli utenti. Inoltre, chi ha un computer Sandy Bridge con porte SATA 3.0 non dovrebbe incontrare il problema.

Le schede madri attualmente in produzione sono già state corrette. Intel intanto ha richiamato tutte le schede già prodotte e assicura la loro sostituzione, preparandosi ad accollarsi una spesa che, alla fine di tutte le operazioni, si aggirerà intorno ai 700 milioni di dollari.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Commenti all'articolo (1)

La frase nell'articolo che riferisce che Intel risarcirà chi ha già questo bug è un po' fuorviante. Da quanto si legge altrove, infatti: Sembrava strano, a me! :basta: Come al solito, alcuni frettolosi hanno pagato lo scotto di essere i primi. Per quanto riguarda poi la sostituizione delle schede madri, ho seri dubbi (anzi, a dire il... Leggi tutto
3-2-2011 19:46

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Quale tra queste tecniche diffusamente utilizzate dagli hacker ti sembra la più pericolosa?
1. Violazione di password deboli: l'80% dei cyberattacchi si basa sulla scelta, da parte dei bersagli, di password deboli, non conformi alle indicazioni per scegliere una password robusta.
2. Attacchi di malware: un link accattivante, una chiave USB infetta, un'applicazione (anche per smartphone) che non è ciò che sembra: sono tutti sistemi che possono installare malware nei PC.
3. Email di phishing: sembrano messaggi provenienti da fonti ufficiali o personali ma i link contenuti portano a siti infetti.
4. Il social engineering è causa del 29% delle violazioni di sicurezza, con perdite per ogni attacco che vanno dai 25.000 ai 100.000 dollari e la sottrazione di dati.
5. Ransomware: quei programmi che "tengono in ostaggio" i dati dell'utente o un sito web finché questi non paga una somma per sbloccarli.

Mostra i risultati (2648 voti)
Dicembre 2025
Call center Konecta, mille lavoratori a rischio tra Piemonte e Toscana
Dalla frustrazione alla performance: imprecare rende più forti e resistenti
Ordina RAM DDR 5 su Amazon, riceve DDR 2: ecco come funziona la truffa del reso
Televisori LG, dopo l'aggiornamento compare l'app di Copilot. E non si può più togliere
Google lancia la traduzione simultanea universale: bastano qualsiasi telefono Android e auricolari
Tassa da 2 euro sui pacchi fino a 150 euro: la Manovra 2026 coinvolge milioni di spedizioni
Lo script open source che fa sparire Copilot, Recall e gli altri componenti IA da Windows 11
Google Antigravity cancella un intero drive: la IA si scusa, ma i dati sono persi
Migliaia di aerei A320 a terra. Perché è una buona notizia
Arduino passa a Qualcomm: la comunità hacker esplode di malcontento
Piracy Shield, i provider italiani presentano il conto: 10 milioni di euro l'anno
Il Digital Omnibus è una resa dell'Unione Europea?
Novembre 2025
MediaWorld vende iPad a 15 euro per errore, adesso li vuole tutti indietro
Riscaldano casa con un datacenter in giardino: giù i costi delle bollette
I Baschi Grigi della Cybersicurezza
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 24 dicembre


web metrics