Il telelavoro contro l'emergenza smog

Da più parti si auspica un ampliamento delle forme di telelavoro come antidoto all'aumento del traffico automobilistico e all'emergenza smog che sta mettendo in ginocchio le città italiane. Purtroppo, invocare il Telelavoro non basta: bisogna creare condizioni concrete perché possa svilupparsi.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 01-02-2002]

L'emergenza smog, causata da condizioni climatiche ormai mutate, come l'assenza di precipitazioni per lunghi periodi, sta creando gravi difficoltà in tutte le città italiane, siano esse grandi metropoli e piccoli centri: i blocchi del traffico sempre più frequenti evidenziano la crisi di un modello di sviluppo urbano, sociale ed economico basato sull'auto.

Il Ministro dell'Ambiente Matteoli ha auspicato lo sviluppo di nuove forme di telelavoro, al fine di ridurre gli spostamenti in automobile, verso e all'interno delle città, sostenendo che il Governo incentiverà lo sviluppo di tale modalità organizzativa del lavoro che si avvale delle moderne tecnologie.

Il Telelavoro, in Italia, è ancora poco diffuso, rispetto agli altri Paesi europei, dove pure non ha avuto il boom che si prevedeva qualche anno fa: è infatti cresciuto, più che il telelavoro domiciliare, quello "nomade", cioè la realtà di venditori, rappresentanti di commercio, tecnici dell'assistenza e della manutenzione. Gli spostamenti di costoro, infatti, non hanno più la tipica "forma" a stella, con l'azienda al centro e i clienti dislocati sulle "punte": il collegamento con la struttura tramite PC portatili e telefoni mobili consente loro di muoversi direttamente "da punta a punta", toccando il centro con frequenza assai minore.

Non si tratta dunque di un utilizzo alternativo alla mobilità automobilistica ma di un'integrazione della stessa: anzi, di un suo potenziamento.

Se si è convinti che il telelavoro possa contribuire a risolvere l'emergenza che sta soffocando la vita urbana, non è sufficiente limitarsi ad auspicarne la crescita, nè possono bastare incentivi economici per le aziende che lo introducono. Al contrario, si devono creare condizioni strutturali e permanenti per il suo sviluppo: vediamo meglio quali.

Innanzitutto si deve arrivare, senza ulteriori ritardi, alla definizione di tariffe flat per la connessione ad Internet su banda stretta, poiché, finora, il maggior deterrente all'utilizzo massiccio del telelavoro è stato proprio l'alto costo delle tariffe telefoniche.

Anche i collegamenti a banda larga non possono essere limitati alle grandi città: escluderne lo hinterland, infatti, lascerebbe irrisolto il problema del massiccio e quotidiano spostamento di lavoratori dai piccoli e medi centri delle cinture metropolitane verso i grandi insediamenti industriali e terziari.

Le Amministrazioni locali devono investire nella creazione di telecentri, cioè sedi in cui, a prezzi accessibili, aziende di tutte le dimensioni possano decentrare anche singole postazioni di lavoro, con strumentazioni tecnologicamente adeguate e nel rispetto delle normative sulla sicurezza del lavoro.

Infine gli impreditori devono desistere dal chiedere ancora maggiore flessibilità del lavoro, perché essa è un grave freno all'accettazione sociale del telelavoro da parte di lavoratori e sindacati, che vedono in esso, non sempre a torto, uno strumento di ulteriore precarizzazione e frammentazione della forza lavoro.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Pier Luigi Tolardo

Commenti all'articolo (3)

Probabilmente l'articolo e' finito nel dimenticatoio... Eppure rileggendolo adesso che siamo nel 2008 è ancora prettamente attuale; son cambiati i ministri, sicuramente c'e' un po' piu' di banda larga nelle nostre case, ma non è cambiato nulla. Leggi tutto
5-1-2008 12:06

{Alex}
proposta Leggi tutto
4-1-2008 21:00

{Alex}
Certo che... Leggi tutto
4-1-2008 20:57

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Chi di questi 10 non ha meritato il premio Nobel per la Pace?
Elihu Root, segretario di Stato USA, vincitore nel 1912, indagato per la repressione degli indipendentisti filippini.
Aristide Briand, politico francese, vincitore nel 1926, nonostante molti sostengano che gli accordi da lui voluti abbiano portato la Germania a tentare la successiva espansione verso est.
Frank Kellogg, vincitore nel 1929: la sua idea per evitare le guerre fu sconfessata di lì a breve dalla politica tedesca.
Carl von Ossietzky, giornalista tedesco, vincitore nel 1935 per aver rivelato la politica tedesca di riarmo in violazione dei trattati. Meritava il premio, ma la tempistica fu pessima: venne deportato in un campo di concentramento.
Nessuno: nel 1948 il premio non venne assegnato. Sarebbe potuto andare a Mohandas Ghandi, ma era stato assassinato e il Comitato non permise che il premio fosse assegnato alla memoria.
Henry Kissinger e Le Duc Tho, vincitori nel 1973 per aver negoziato il ritiro delle truppe USA dal Vietnam. Il primo però approvò il bombardamento contro la Cambogia; il secondo rifiutò il premio.
Yasser Arafat, Shimon Peres e Yitzakh Rabin, vincitori nel 1994, sebbene gli accordi di Oslo abbiano avuto effetti molto brevi.
Kofi Annan e le Nazioni Unite, vincitori nel 2001, investigato nel 2004 per il coinvolgimento del figlio in un caso di pagamenti illegali nel programma Oil for Food.
Wangari Muta Maathai, vincitrice nel 2004, convinta che il virus HIV sia stato creato in laboratorio e sfuggito per errore.
Barack Obama, vincitore nel 2009, appena eletto presidente degli USA.

Mostra i risultati (2112 voti)
Novembre 2025
MediaWorld vende iPad a 15 euro per errore, adesso li vuole tutti indietro
Riscaldano casa con un datacenter in giardino: giù i costi delle bollette
I Baschi Grigi della Cybersicurezza
Telemarketing aggressivo, operativo il filtro che impedisce lo spoofing dei numeri mobili
Cloudflare in tilt. Migliaia di siti irraggiungibili, servizi bloccati in tutto il mondo
E se Internet sparisse?
Windows diventerà un Agentic OS. Microsoft entusiasta, gli utenti temono guai
Database con dati personali di 3,8 milioni di italiani pubblicato nel dark web
I crescenti segni dell'esplosione
WhatsApp apre le porte a Telegram, Signal e altri servizi: inizia l'era delle chat cross-app
Con Gemini Google Maps ti parla davvero: indicazioni vocali, punti di riferimento e AI
La RAM costa più dell'oro: l'intelligenza artificiale fa impennare i prezzi della DRAM
App di autenticazione e chiavi hardware, anche di scorta
Resuscitare l'aspirapolvere smart ucciso da remoto dal produttore
AGCOM, ecco la lista dei siti porno che richiederanno la verifica dell'età: si parte il 12 novembre
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 29 novembre


web metrics