Telecom Italia dovrà risarcire un milione di euro a Vieri

Il Tribunale di Milano ha condannato Telecom, in solido con l'Inter, a risarcire un milione di euro a Bobo Vieri per averlo spiato.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 04-09-2012]

Christian Vieri

Un milione di euro per i danni psico-fisici causati dalla scoperta che la sua squadra di allora, l'Inter, lo aveva spiato. E' quanto Telecom Italia (in solido con l'Inter) è stata condannata dal Tribunale civile di Milano a pagare a Bobo Vieri, il popolare ex bomber.

A spiarlo, secondo il Tribunale, era stata proprio un'agenzia investigativa pagata dalla security di Telecom Italia, allora presieduta da Marco Tronchetti Provera, che contemporaneamente era vicepresidente della squadra di calcio milanese. L'articolo continua qui sotto.

Sondaggio
Quasi la metà delle famiglie italiane (nel 2012 erano il 45,5% secondo Confindustria Digitale) non possiede ancora un collegamento a Internet. Qual è secondo te il principale motivo?
La connessione a banda larga non è disponibile.
Motivi di privacy e sicurezza.
Mancanza di skill e capacità d'uso.
Alto costo del collegamento.
Alto costo degli strumenti.
Internet non è utile.
Accedono a Internet da altro luogo.

Mostra i risultati (3878 voti)
Leggi i commenti (19)
La vicenda fa insorgere l'Asati (l'associazione dei piccoli azionisti Telecom Italia) che è pronta a dare battaglia nell'assemblea straordinaria dell'azienda convocata per il 18 ottobre.

L'assemblea dovrà decidere sull'iniziativa contro gli ex amministratori Buora e Ruggiero e contro i manager Luca Luciani e Massimo Castelli per la vicenda delle Sim false, per cui sono stati rinviati a giudizio.

Carlo Buora, per evitare che Telecom Italia lo porti in Tribunale, ha offerto spontaneamente 500 mila euro. Ma l'Asati ha giudicato l'offerta inadeguata e da respingere.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Pier Luigi Tolardo

Commenti all'articolo (ultimi 5 di 12)

Senza entrare in inutili disquisizioni filosofiche, qui la questione è giuridicamente piuttosto chiara: Vieri (ricco o non ricco, simpatico o meno) ha subito un danno ed è giusto che sia risarcito; in Italia esiste una legge, la 231, sulla responsabilità d'azienda che prevede espressamente la responsabilità personale di quegli individui... Leggi tutto
6-9-2012 12:32

Non è solo la Giustizia ad essere per i ricchi. In verità è tutta la società ad essere fatta apposta per tutelare e difendere i ricchi e la ricchezza. Basti pensare che il dieci per cento degli italiani più ricchi possiede quasi la metà del patrimonio privato nazionale. La politica serve gli interessi degli alti redditi in tutti i modi... Leggi tutto
6-9-2012 11:55

{Giambattista}
C'e molta gente, in questo Paese, autoreferenziatosi "culla del Diritto" ma ora evidentemente "bara del Diritto", che ha verosimilmente dovuto subire danni, di tutti i tipi, ben più seri di quelli che può aver subito quel pedatore strapagato. Il fatto dimostra che la Giustizia è giustizia per... Leggi tutto
6-9-2012 08:47

Se aumentano il canone scappano i clienti e quindi guadagneranno di meno. Non possono più mungere lo Stato. Pagheranno quindi gli azionisti Telecom, ma questo è ingiusto in quanto il danno è stato fatto da alcuni dirigenti e loro dovrebbero pagare ... Però gli azionisti non hanno vigilato sufficientemente e loro hanno scelto quei... Leggi tutto
5-9-2012 19:26

In quanto al fatto che pagheranno gli azionisti Telecom ho seri dubbi, vedrete che Telecom riuscirà a pagare comunque con soldi non suoi ma tramite aumento di canone o con altre "genialate" prelevando i soldi ai suoi utenti. Comunque concordo con chi ritiene che a pagare dovrebbero essere i responsabili diretti dell'azione di... Leggi tutto
5-9-2012 19:07

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Chi di questi 10 non ha meritato il premio Nobel per la Pace?
Elihu Root, segretario di Stato USA, vincitore nel 1912, indagato per la repressione degli indipendentisti filippini.
Aristide Briand, politico francese, vincitore nel 1926, nonostante molti sostengano che gli accordi da lui voluti abbiano portato la Germania a tentare la successiva espansione verso est.
Frank Kellogg, vincitore nel 1929: la sua idea per evitare le guerre fu sconfessata di lì a breve dalla politica tedesca.
Carl von Ossietzky, giornalista tedesco, vincitore nel 1935 per aver rivelato la politica tedesca di riarmo in violazione dei trattati. Meritava il premio, ma la tempistica fu pessima: venne deportato in un campo di concentramento.
Nessuno: nel 1948 il premio non venne assegnato. Sarebbe potuto andare a Mohandas Ghandi, ma era stato assassinato e il Comitato non permise che il premio fosse assegnato alla memoria.
Henry Kissinger e Le Duc Tho, vincitori nel 1973 per aver negoziato il ritiro delle truppe USA dal Vietnam. Il primo però approvò il bombardamento contro la Cambogia; il secondo rifiutò il premio.
Yasser Arafat, Shimon Peres e Yitzakh Rabin, vincitori nel 1994, sebbene gli accordi di Oslo abbiano avuto effetti molto brevi.
Kofi Annan e le Nazioni Unite, vincitori nel 2001, investigato nel 2004 per il coinvolgimento del figlio in un caso di pagamenti illegali nel programma Oil for Food.
Wangari Muta Maathai, vincitrice nel 2004, convinta che il virus HIV sia stato creato in laboratorio e sfuggito per errore.
Barack Obama, vincitore nel 2009, appena eletto presidente degli USA.

Mostra i risultati (2142 voti)
Giugno 2026
L'UE approva l'euro digitale
L'avanzata delle dark factory: 1300 lavoratori sostituiti da 50 robot
Il telefono minimalista di Commodore che sfida gli smartphone tradizionali
Recesso online, obbligatorio il pulsante su tutti gli e-commerce
Il simulatore di volo di Google Earth
Windows Ready Print rivoluziona la stampa: addio ai driver proprietari
Debutta Euro-Office tra le proteste di LibreOffice
Lo strumento che ti dice quali modelli IA puoi eseguire davvero sul tuo PC
ChatGPT, arriva Lockdown Mode
Iliad lancia il suo FWA: modem 5G, attivazione rapida e velocità fino a 300 Mbps
Microsoft: sistema operativo e app sono al capolinea. È l'ora degli agenti IA
Quousque tandem abutere, Ursula, patientia nostra?
Grave falla in 7-Zip
Maggio 2026
Denunce ai Carabinieri sull'app IO
Apre Virtual OS Museum: 75 anni di sistemi operativi
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 27 giugno


web metrics