Sin dal settembre scorso, una campagna online e offline chiede al presidente USA Barack Obama la grazia per Edward Snowden, l'ex dipendente della CIA responsabile di molte rivelazioni sui programmi di sorveglianza e spionaggio gestiti dal governo americano.

Se allora l'occasione per la richiesta era l'arrivo nelle sale del film Snowden di Oliver Stone, ora il motivo per rinnovare la richiesta è l'avvicinarsi della fine del mandato di Obama: si spera, insomma, in un ultimo gesto di magnanimità.

Intervistato in proposito del settimanale tedesco Der Spiegel, però, il presidente americano ha affermato di non aver intenzione di concedere la grazia.

Non perderti anche:

Julian Assange e il Nobel

Gli USA ottengono l'estradizione di Assange

Il Nobel ad Assange

Data Privacy Day: 5 consigli per gestire e proteggere i dati

«Non posso graziare qualcuno che non si è ancora presentato a un tribunale per difendere le proprie ragioni» ha dichiarato Obama.

L'impossibilità non è tecnica - il presidente degli Stati Uniti può graziare anche qualcuno che ancora non abbia affrontato un processo - ma riguarda piuttosto la visione personale di Barack Obama sulla vicenda.

Sullo stesso tema:

Snowden rivela l'Echelon britannica

Il monumento dedicato a Edward Snowden

Snowden: la CIA violava le SIM card già dalla fabbricazione

Garante privacy: il Governo indaghi sul datagate

«Io credo che il signor Snowden abbia sollevato delle questioni valide» ha commentato Obama. «Tuttavia, il modo in cui l'ha fatto non ha seguito le procedure e la prassi della nostra comunità di intelligence. Se ciascuno pensasse di poter agire da sé su queste questioni, allora sarebbe molto difficile avere un governo organizzato o qualsiasi tipo di sistema nazionale di sicurezza».

Il problema, per il presidente uscente, è stabilire l'equilibrio migliore tra il diritto alla riservatezza e la sicurezza di ciascuno.

«Quanti pretendono che non ci sia bisogno di raggiungere un equilibrio» - ha continuato Obama - «e pensano che possiamo adottare una strategia assolutista al 100% nel proteggere la privacy non capiscono che i governi devono sopportare quel peso immane che è la prevenzione di quel tipo di atti terroristici che non soltanto danneggiano i singoli, ma possono anche stravolgere la nostra società e la nostra politica in modi molto pericolosi».