Chrome, addio al lucchetto che indica i siti sicuri



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 20-05-2018]

chrom https

Da tempo Chrome, il browser di Google, ha adottato un sistema semplice per indicare ai propri utenti quando un sito è "sicuro", ossia quando le informazioni scambiate con esso sono crittografate perché in luogo del protocollo Http si usa Https: un lucchetto chiuso e verde nella barra degli indirizzi. L'articolo continua qui sotto.

Sondaggio
Autorizzi il browser a ottenere la cronologia dei siti Internet che hai visitato?
Ho disabilitato questa opzione
Sì, ma cancello la cronologia regolarmente
Sì, è comodo, così non devo digitare l'intero indirizzo
Non so

Mostra i risultati (2419 voti)
Leggi i commenti (18)
Lo stesso sistema (pur se ogni tanto abusato) viene ormai adoperato da pressoché tutti i maggiori browser, e per gli utenti quella del lucchetto è diventata una presenza abituale, alla quale però dovranno presto disabituarsi.

Ora infatti che tutti o quasi i siti sono passati a Https, Google ha deciso che è giunto il momento di ripulire un po' l'interfaccia: dato che ormai la maggioranza dei siti è "sicura", a partire da settembre il lucchetto non verrà più visualizzato su quei siti che adottano Https; invece, la dicitura Non sicuro apparirà per quei siti ancora fermi al solo Http.

Quindi, chi dopo l'estate navigherà nel web con Chrome (dalla versione 69 in avanti) potrà incorrere in due situazioni. O si troverà su un sito sicuro, e allora la barra non mostrerà altro oltre all'indirizzo; oppure si troverà su un sito non sicuro, e allora sarà visualizzata, accanto all'indirizzo, la scritta Non sicuro in grigio.

remove secure label

Se poi il sito non sicuro in questione richiedesse l'inserimento di dati da parte degli utenti, allora l'etichetta grigia diventerà rossa, a segnalare il fatto che la trasmissione di quei dati avverrà in chiaro.

insecure page with input

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Commenti all'articolo (5)

La decisione è comprensibile, la motivazione addotta: mi sembra invece piuttosto debolina. Dal mio punto di vista si poteva anche lasciare o fare come Vivaldi che ha sia il lucchetto verde quando il sito usa https che la dicitura "Non sicuro" che compare contestualmente all'inizio dell'immissione dei dati in un sito che usa... Leggi tutto
23-5-2018 19:04

Scritto così sembra che l'icona del lucchetto chiuso dei siti https l'abbia introdotta Chrome; in realtà tale icona è presente da diversi anni, ben prima dell'uscita di Chrome v1, forse anche prima dell'arrivo di Google sul web (per i più giovani: si, all'inizio del www Google non esisteva). Purtroppo non ricordo quale browser ha... Leggi tutto
20-5-2018 11:27

Articolo interessante e utile.
20-5-2018 09:50

{Non pertinente}
Peccato che sia assolutamente ingiustificato (e diabolico) segnalare come insicuro un sito in http che NON chiede l'inserimento di alcun dato da parte dell'utente! Quello che Google tiene nascosto ai visitatori è che riesce ad ottenere i loro dati di navigazione CON O SENZA https grazie al motore di ricerca e ad... Leggi tutto
19-5-2018 15:45

Mi sembra giusto. La spia della benzina si accende quando il livello e' troppo basso (e rischio di rimanere a piedi), non quando va tutto bene.
19-5-2018 12:14

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Immaginiamo un mondo popolato dalle auto di Google: senza pilota, senza sterzo e senza pedali. Qual è il maggior svantaggio? (vedi anche i vantaggi)
L'auto di Google è veramente brutta! Più che un auto è un'ovovia.
Ci toglierà il piacere di guidare e la nostra vita sarà un po' più triste.
Avrà un costo non sostenibile per la maggior parte degli utenti.
Ci sarà maggior traffico: con un'auto senza pilota il trasporto privato verrebbe incentivato rispetto al trasporto pubblico.
Il Gps incorporato potrebbe non essere efficiente, costringendoci a fare percorsi più lunghi o più lenti o addirittura non portandoci mai a destinazione.
Ho timori soprattutto per la privacy: le auto di Google potranno collezionare dati su come mi sposto e quando.
In caso di incidente con nessuno al volante, non è chiaro di chi sarà la responsabilità civile. E a chi tocca pagare l'assicurazione? All'utente o a Google? O allo Stato?
Sarà esposta ad attacchi hacker o terroristici: di fatto avremo minore sicurezza sulle strade.
Se il sistema prevede un urto inevitabile, potrebbe trovarsi di fronte a scelte etiche insormontabili. Uccidere un anziano o un bambino? Due uomini o un bambino? Un uomo o una donna? Uscire di strada o urtare altri veicoli o pedoni? Andare addosso a un SUV o a un'utilitaria?
Rispetto alle auto tradizionali impiegheranno troppo tempo ad arrivare a destinazione, non potendo superare i limiti di velocità o fare manovre azzardate.
I tassisti non esisteranno più: già immagino le loro legittime proteste.

Mostra i risultati (2278 voti)
Gennaio 2026
IPv6 compie 30 anni: progressi e ritardi. Perché il mondo resta ancora con IPv4?
POS collegato alla cassa: dal 2026 parte la stretta anti-evasione con controlli automatici
Dicembre 2025
Dopo ChatGPT
Windows 11, prestazioni degli SSD migliorabili fino all'80%. Ecco come attivare il driver
PagoPA lascia il MEF: Poste e Poligrafico rilevano la società per mezzo miliardo
IA al comando di un distributore automatico: snack gratis e centinaia di dollari in perdita
Ordina RAM DDR 5 su Amazon, riceve DDR 2: ecco come funziona la truffa del reso
Televisori LG, dopo l'aggiornamento compare l'app di Copilot. E non si può più togliere
Google lancia la traduzione simultanea universale: bastano qualsiasi telefono Android e auricolari
Tassa da 2 euro sui pacchi fino a 150 euro: la Manovra 2026 coinvolge milioni di spedizioni
Lo script open source che fa sparire Copilot, Recall e gli altri componenti IA da Windows 11
Google Antigravity cancella un intero drive: la IA si scusa, ma i dati sono persi
Migliaia di aerei A320 a terra. Perché è una buona notizia
Arduino passa a Qualcomm: la comunità hacker esplode di malcontento
Piracy Shield, i provider italiani presentano il conto: 10 milioni di euro l'anno
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 5 gennaio


web metrics