Sata III arriva a 6 Gbit al secondo

La terza revisione dello standard promette velocità doppie rispetto a quelle attuali. I primi dischi sono attesi per la fine del 2009.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 11-03-2009]

Sata III 6 Gbit/s Seagate Barracuda Amd 750

Lo standard Serial Ata si prepara a un nuovo aggiornamento: dopo il lancio dei primi dischi Sata nel 2003 (con interfaccia a 1,5 Gbit/s) e l'apparizione dell'interfaccia Sata II a 3 Gbit/s, Amd e Seagate hanno dato una dimostrazione di Sata III (le cui specifiche sono ancora in fase di definizione), in grado di raggiungere i 6 Gbit/s.

Una tale velocità, naturalmente, è teorica; in ogni caso, durante i test dimostrativi il disco Seagate Barracuda 7200.12 con interfaccia Sata II è arrivato a 288 Mbyte/s, mentre il prototipo con interfaccia Sata III ha raggiunto i 589 Mbyte/s.

Oltre alla velocità, un altro lato positivo è rappresentato dalla retrocompatibilità: si potranno utilizzare i cavi e i connettori delle generazioni precedenti.

Non ci sono ancora indicazioni ufficiali circa il rilascio dei primi prodotti Sata III; Seagate, tuttavia, conta di mettere in commercio i primi dischi compatibili con questa revisione entro la fine di quest'anno.

Anche Amd s'è detta pronta a supportare Sata III: non appena le specifiche saranno ultimate, verranno integrate in un aggiornamento del chipset 750.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Commenti all'articolo (2)

Non sono un espertone, ma per quanto ne so lo SCSI è ormai relegato all'uso professionale e comunque sempre più marginale. Ben venga l'incremento di prestazioni nell'accesso ai dischi, specie quando c'è retrocompatibilità. :wink:
13-3-2009 09:40

Scusate l'ignoranza ma ho una domanda per chi se ne intende: ma serial ata ha soppianto anche lo scsi o questo nella sua ultima versione è più veloce??
11-3-2009 13:33

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Chi di questi 10 non ha meritato il premio Nobel per la Pace?
Elihu Root, segretario di Stato USA, vincitore nel 1912, indagato per la repressione degli indipendentisti filippini.
Aristide Briand, politico francese, vincitore nel 1926, nonostante molti sostengano che gli accordi da lui voluti abbiano portato la Germania a tentare la successiva espansione verso est.
Frank Kellogg, vincitore nel 1929: la sua idea per evitare le guerre fu sconfessata di lì a breve dalla politica tedesca.
Carl von Ossietzky, giornalista tedesco, vincitore nel 1935 per aver rivelato la politica tedesca di riarmo in violazione dei trattati. Meritava il premio, ma la tempistica fu pessima: venne deportato in un campo di concentramento.
Nessuno: nel 1948 il premio non venne assegnato. Sarebbe potuto andare a Mohandas Ghandi, ma era stato assassinato e il Comitato non permise che il premio fosse assegnato alla memoria.
Henry Kissinger e Le Duc Tho, vincitori nel 1973 per aver negoziato il ritiro delle truppe USA dal Vietnam. Il primo però approvò il bombardamento contro la Cambogia; il secondo rifiutò il premio.
Yasser Arafat, Shimon Peres e Yitzakh Rabin, vincitori nel 1994, sebbene gli accordi di Oslo abbiano avuto effetti molto brevi.
Kofi Annan e le Nazioni Unite, vincitori nel 2001, investigato nel 2004 per il coinvolgimento del figlio in un caso di pagamenti illegali nel programma Oil for Food.
Wangari Muta Maathai, vincitrice nel 2004, convinta che il virus HIV sia stato creato in laboratorio e sfuggito per errore.
Barack Obama, vincitore nel 2009, appena eletto presidente degli USA.

Mostra i risultati (2136 voti)
Giugno 2026
Microsoft: sistema operativo e app sono al capolinea. È l'ora degli agenti IA
Quousque tandem abutere, Ursula, patientia nostra?
Grave falla in 7-Zip
Maggio 2026
Denunce ai Carabinieri sull'app IO
Apre Virtual OS Museum: 75 anni di sistemi operativi
Crisi delle memorie, la luce in fondo al tunnel
Copilot invade Excel
49.000 persone senza elettricità: il fornitore preferisce alimentare i datacenter della IA
Gmail, lo spazio gratuito si riduce a 5 Gbyte
Crisi della RAM, in vendita DDR 5 false con i chip in fibra di vetro
Windows 11 accelera davvero
Password in chiaro nella memoria di Edge
Google Chrome scarica un modello AI da 4 GB senza avvisare gli utenti
Ubuntu spinge sull'IA e divide gli utenti
Disastro PocketOS: l'agente IA cancella database e backup in pochi secondi senza supervisione
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 8 giugno


web metrics