Rubati sei milioni di username e password conservati in chiaro

Violato il database di Clixsense. I dati sono in vendita nel dark web.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 16-09-2016]

6 milioni password in chiaro rubate clixsense

Sono 6,6 milioni gli account Clixsense violati e i cui dati stanno finendo in Rete un po' alla volta.

Clixsense è un sito che promette di ricompensare i propri iscritti con moneta sonante a patto che essi clicchino su determinate pubblicità e rispondano a sondaggi online.

Il problema è che, a quanto pare, Clixsense è stato un po' carente sul fronte della sicurezza: i dati di 2,2 milioni di account sono igà stati pubblicati, e altri 4,4 milioni saranno messi in vendita nei prossimi giorni nel dark web.

Tra le informazioni sottratte da ogni account ci sono nome utente, password in chiaro, indirizzo email, data di nascita, indicazione del sesso, nome e cognome, indirizzo di casa, storico dei storico dei pagamenti e attuale saldo del conto interno al sito.

A differenza di altri dati personali finiti in Rete, quelli rubati a Clixsense non risalgono alla grande violazione di LinkedIn del 2012: il furto in questo caso è invece avvenuto all'inizio di settembre. Ciò significa che quei dati sono per lo più ancora validi, e di conseguenza hanno maggior valore quando vengono venduti.

Sondaggio
Quali sono i rischi maggiori del cloud computing?
Distributed Denial of Service (DDoS): cresce l'impatto dei tempi di indisponibilità di un sito web, che possono costare perdite di milioni di euro in termini di introiti, produttività e immagine aziendale.
Frode: perpetrata da malintenzionati con l'obiettivo di trafugare i dati di un sito e creare storefront illegittimi, o da truffatori che intendono impadronirsi di numeri di carte di credito, la frode tende a colpire - prima o poi - tutte le aziende.
Violazione dei dati: le aziende tendono a consolidare i dati nelle applicazioni web (dati delle carte di credito ma anche di intellectual property, ad esempio); gli attacchi informatici bersagliano i siti e le infrastrutture che le supportano.
Malware del desktop: un malintenzionato riesce ad accedere a un desktop aziendale, approfittandone per attaccare i fornitori o le risorse interne o per visualizzare dati protetti. Come il trojan Zeus, che prende il controllo del browser dell'utente.
Tecnologie dirompenti: pur non essendo minacce nel senso stretto del termine, tecnologie come le applicazioni mobile e il trend del BYOD (bring-your-own-device) stanno cambiando le regole a cui le aziende si sono attenute sino a oggi.

Mostra i risultati (1422 voti)
Leggi i commenti (6)

Clixsense ha confermato la violazione, con la quale gli hacker sono riusciti a impadronirsi sia del sito che del server email che dei record DNS.

Per mitigare le conseguenze dell'attacco, il sito ha reimpostato le password di tutti gli utenti, che sono stati avvisati via email: è la stessa procedura che non molto tempo fa ha seguito Dropbox quando a finire in Rete sono state le credenziali dei suoi utenti.

Per gli utenti di Clixsense la situazione è però peggiore: il fatto che gli hacker siano riusciti a rubare le password in chiaro significa che in primo luogo non erano crittografate nel database del sito.

Ciò, oltre a costituire un rischio peggiore per gli utenti rispetto al comunque grave ma meno pericoloso furto degli hash delle password, sembra proprio indicare che Clixsense non ha finora preso sul serio la sicurezza dei propri utenti.

È bene quindi ancora una volta ricordare che non bisogna consegnare i propri dati con leggerezza nelle mani di chicchessia, anche se la prospettiva di guadagnare denaro facile lo rende un sacrificio all'apparenza accettabile.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Commenti all'articolo (1)

E' proprio la possibilità di guadagnare denaro facile che dovrebbe mettere in allerta e far dubitare dell'opportunità... :roll:
28-9-2016 19:32

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Chi di questi 10 non ha meritato il premio Nobel per la Pace?
Elihu Root, segretario di Stato USA, vincitore nel 1912, indagato per la repressione degli indipendentisti filippini.
Aristide Briand, politico francese, vincitore nel 1926, nonostante molti sostengano che gli accordi da lui voluti abbiano portato la Germania a tentare la successiva espansione verso est.
Frank Kellogg, vincitore nel 1929: la sua idea per evitare le guerre fu sconfessata di lì a breve dalla politica tedesca.
Carl von Ossietzky, giornalista tedesco, vincitore nel 1935 per aver rivelato la politica tedesca di riarmo in violazione dei trattati. Meritava il premio, ma la tempistica fu pessima: venne deportato in un campo di concentramento.
Nessuno: nel 1948 il premio non venne assegnato. Sarebbe potuto andare a Mohandas Ghandi, ma era stato assassinato e il Comitato non permise che il premio fosse assegnato alla memoria.
Henry Kissinger e Le Duc Tho, vincitori nel 1973 per aver negoziato il ritiro delle truppe USA dal Vietnam. Il primo però approvò il bombardamento contro la Cambogia; il secondo rifiutò il premio.
Yasser Arafat, Shimon Peres e Yitzakh Rabin, vincitori nel 1994, sebbene gli accordi di Oslo abbiano avuto effetti molto brevi.
Kofi Annan e le Nazioni Unite, vincitori nel 2001, investigato nel 2004 per il coinvolgimento del figlio in un caso di pagamenti illegali nel programma Oil for Food.
Wangari Muta Maathai, vincitrice nel 2004, convinta che il virus HIV sia stato creato in laboratorio e sfuggito per errore.
Barack Obama, vincitore nel 2009, appena eletto presidente degli USA.

Mostra i risultati (2112 voti)
Dicembre 2025
Google Antigravity cancella un intero drive: la IA si scusa, ma i dati sono persi
Migliaia di aerei A320 a terra. Perché è una buona notizia
Arduino passa a Qualcomm: la comunità hacker esplode di malcontento
Piracy Shield, i provider italiani presentano il conto: 10 milioni di euro l'anno
Il Digital Omnibus è una resa dell'Unione Europea?
Novembre 2025
MediaWorld vende iPad a 15 euro per errore, adesso li vuole tutti indietro
Riscaldano casa con un datacenter in giardino: giù i costi delle bollette
I Baschi Grigi della Cybersicurezza
Telemarketing aggressivo, operativo il filtro che impedisce lo spoofing dei numeri mobili
Cloudflare in tilt. Migliaia di siti irraggiungibili, servizi bloccati in tutto il mondo
E se Internet sparisse?
Windows diventerà un Agentic OS. Microsoft entusiasta, gli utenti temono guai
Database con dati personali di 3,8 milioni di italiani pubblicato nel dark web
I crescenti segni dell'esplosione
WhatsApp apre le porte a Telegram, Signal e altri servizi: inizia l'era delle chat cross-app
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 10 dicembre


web metrics