Google porta Chrome e Drive sull'iPhone e l'iPad

Il browser di Google e il servizio cloud sbarcano su iOS.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 29-06-2012]

chrome ios ipad

Sono Chrome e Drive i protagonisti della seconda giornata del Google I/O, la conferenza per sviluppatori durante la quale la società di Mountain View sta presentando le ultime novità.

Se il primo giorno è stato dedicato a prodotti completamente nuovi - come il tablet Nexus 7 - o futuristici - come gli occhiali Project Glass - ora è la volta di concentrarsi sulla conquista di nuove piattaforme da parte di prodotti già esistenti.

Il browser di Google può ormai vantare 310 milioni di utenti (quasi il doppio rispetto a un anno fa) ed è pronto per sottrarre terreno anche al concorrente per antonomasia quando si parla di dispositivi mobili: Safari.

Google ha infatti annunciato la disponibilità di Chrome per iOS, che già si può scaricare dall'App Store: il browser è compatibile con iOS 4.3 e versioni successive, ed è in grado di adattarsi allo schermo dell'iPhone, dell'iPod Touch o dell'iPad in maniera da sfruttare al meglio le diverse dimensioni.

A questo punto Chrome diventa davvero un browser universale, dato che è disponibile per Windows, Linux, Mac OS X, Android e iOS.

Google non ha dimenticato di sfruttare questa possibilità, ricordando come tra le caratteristiche più interessanti di Chrome ci sia la sincronizzazione delle pagine (che permette di riprendere sempre la navigazione dal punto in cui la si era lasciata, indipendentemente dal dispositivo), della cronologia, delle password e dei segnalibri.

Chrome supporta anche la navigazione a schede (nell'iPhone e nell'iPod vi si accede tramite un menu separato, nell'iPad le schede sono sempre visibili come nella versione desktop) e quella in incognito. L'articolo continua dopo il video.

Sondaggio
Quali sono i rischi maggiori del cloud computing?
Distributed Denial of Service (DDoS): cresce l'impatto dei tempi di indisponibilità di un sito web, che possono costare perdite di milioni di euro in termini di introiti, produttività e immagine aziendale.
Frode: perpetrata da malintenzionati con l'obiettivo di trafugare i dati di un sito e creare storefront illegittimi, o da truffatori che intendono impadronirsi di numeri di carte di credito, la frode tende a colpire - prima o poi - tutte le aziende.
Violazione dei dati: le aziende tendono a consolidare i dati nelle applicazioni web (dati delle carte di credito ma anche di intellectual property, ad esempio); gli attacchi informatici bersagliano i siti e le infrastrutture che le supportano.
Malware del desktop: un malintenzionato riesce ad accedere a un desktop aziendale, approfittandone per attaccare i fornitori o le risorse interne o per visualizzare dati protetti. Come il trojan Zeus, che prende il controllo del browser dell'utente.
Tecnologie dirompenti: pur non essendo minacce nel senso stretto del termine, tecnologie come le applicazioni mobile e il trend del BYOD (bring-your-own-device) stanno cambiando le regole a cui le aziende si sono attenute sino a oggi.

Mostra i risultati (1431 voti)
Leggi i commenti (6)

Oltre al browser, anche Google Drive conquista iOS: attivo da un paio di mesi, il servizio ha già 10 milioni di utenti e si arricchisce ora di alcune novità.

Tra queste ci sono la possibilità di utilizzare offline le applicazioni di Google Docs (per sincronizzarsi poi con i server di Google al momento del ritorno della connessione) e una funzionalità di ricerca avanzata, che consente di cercare anche nei testi acquisiti come immagine (identificati tramite un sistema di OCR) e nelle immagini vere e proprie che ritraggono quanto definito dalla chiave di ricerca: per esempio, cercando «piramide» verranno mostrate anche le fotografie che ritraggono le piramidi.

Google Drive è compatibile con iOS 5.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Commenti all'articolo (0)


La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Chi di questi 10 non ha meritato il premio Nobel per la Pace?
Elihu Root, segretario di Stato USA, vincitore nel 1912, indagato per la repressione degli indipendentisti filippini.
Aristide Briand, politico francese, vincitore nel 1926, nonostante molti sostengano che gli accordi da lui voluti abbiano portato la Germania a tentare la successiva espansione verso est.
Frank Kellogg, vincitore nel 1929: la sua idea per evitare le guerre fu sconfessata di lì a breve dalla politica tedesca.
Carl von Ossietzky, giornalista tedesco, vincitore nel 1935 per aver rivelato la politica tedesca di riarmo in violazione dei trattati. Meritava il premio, ma la tempistica fu pessima: venne deportato in un campo di concentramento.
Nessuno: nel 1948 il premio non venne assegnato. Sarebbe potuto andare a Mohandas Ghandi, ma era stato assassinato e il Comitato non permise che il premio fosse assegnato alla memoria.
Henry Kissinger e Le Duc Tho, vincitori nel 1973 per aver negoziato il ritiro delle truppe USA dal Vietnam. Il primo però approvò il bombardamento contro la Cambogia; il secondo rifiutò il premio.
Yasser Arafat, Shimon Peres e Yitzakh Rabin, vincitori nel 1994, sebbene gli accordi di Oslo abbiano avuto effetti molto brevi.
Kofi Annan e le Nazioni Unite, vincitori nel 2001, investigato nel 2004 per il coinvolgimento del figlio in un caso di pagamenti illegali nel programma Oil for Food.
Wangari Muta Maathai, vincitrice nel 2004, convinta che il virus HIV sia stato creato in laboratorio e sfuggito per errore.
Barack Obama, vincitore nel 2009, appena eletto presidente degli USA.

Mostra i risultati (2136 voti)
Giugno 2026
Microsoft: sistema operativo e app sono al capolinea. È l'ora degli agenti IA
Quousque tandem abutere, Ursula, patientia nostra?
Grave falla in 7-Zip
Maggio 2026
Denunce ai Carabinieri sull'app IO
Apre Virtual OS Museum: 75 anni di sistemi operativi
Crisi delle memorie, la luce in fondo al tunnel
Copilot invade Excel
49.000 persone senza elettricità: il fornitore preferisce alimentare i datacenter della IA
Gmail, lo spazio gratuito si riduce a 5 Gbyte
Crisi della RAM, in vendita DDR 5 false con i chip in fibra di vetro
Windows 11 accelera davvero
Password in chiaro nella memoria di Edge
Google Chrome scarica un modello AI da 4 GB senza avvisare gli utenti
Ubuntu spinge sull'IA e divide gli utenti
Disastro PocketOS: l'agente IA cancella database e backup in pochi secondi senza supervisione
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 6 giugno


web metrics