Questo è un articolo su più pagine: ti invitiamo a leggere la pagina iniziale
Perché Apple va contro l'FBI sull'anti terrorismo?

Edward Snowden poco fa ha tweetato parole pesanti come macigni sulla controversia legale fra FBI e Apple che ho riassunto qui. Le traduco qui sotto.

Giornalisti: i funzionari governativi stanno occultando dettagli fondamentali nel caso FBI contro Apple. Qui è giusto essere scettici:

[traduzione del testo contenuto nell'immagine che accompagna il tweet:]

1) L'FBI ha già tutti i tabulati delle comunicazioni del sospettato - con chi ha parlato e come lo ha fatto - perché questi dati sono già custoditi dai fornitori di servizi, non sul telefonino stesso.

2) L'FBI ha già ricevuto backup completi di tutti i dati del sospettato fino ad appena 6 settimane prima del reato.

3) Copie dei contatti del sospettato con i suoi colleghi - la cosa alla quale l'FBI afferma di essere interessata - sono disponibili in duplicato sui telefonini di quei colleghi.

4) Il telefonino in oggetto è un telefono di lavoro fornito dal governo, soggetto al consenso di monitoraggio; non è un dispositivo segreto di comunicazione per terroristi. I telefonini "operativi" che si ritiene nascondano informazioni incriminanti, recuperati dall'FBI durante una perquisizione, sono stati fisicamente distrutti, non "protetti da Apple".

5) Esistono mezzi alternativi per ottenere accesso a questo dispositivo - e ad altri - che non richiedono l'assistenza del fabbricante.

Ti invitiamo a leggere la pagina successiva di questo articolo:
L'FBI potrebbe accedere all'iPhone sequestrato con laser e acidi