Censura e satira, Governareper corregge il tiro

I gestori del sito di Prodi negano di voler censurare il sito di satira antiprodiana ma ammettono di aver cercato di impedire la confusione dei due domini.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 06-03-2005]

Il Giulivo secondo il sito Governareper.com

I gestori del sito di Romano Prodi Governaper.it vogliono smentire ogni possibile accusa di aver voluto stroncare il sito di satira di destra Governaper.com: rifiutano quindi di apparire come dei censori liberticidi. Confermano, invece, di aver cercato di impedire (per vie legali) il reindirizzamento automatico dalla pagina di Governaper.com a quella de Il Giulivo, sito di satira antiulivista che è attivo da tempo, molto prima del lancio dei due siti Governareper.

I gestori del sito ulivista vogliono combattere un caso di cybersquatting. Ma allora perché non hanno pensato a prevenirlo, semplicemente, registrando un dominio così scontato come .com? In questo caso però il confine tra contestazione dell'uso di un dominio e lotta politica e tentativo di reprimere sul piano legale un punto di vista diverso sul Web è davvero molto labile.

Pubblichiamo la smentita dei gestori del sito ulivista governareper.it:

1) I lettori del nostro sito ci hanno segnalato che l'accordo di registrazione del provider di governareper.com poteva essere stato violato in quanto non e' permessa opera di diffamazione o danno di terze parti. Su incarico del nostro editore «governare srl» e del suo legale rappresentante Paolo Rampi, lo studio legale ha semplicemente segnalato al provider, come loro stessi invitano a fare, questa possibile violazione. NESSUNA AZIONE LEGALE e' stata intentata, anche perche' nessuno di noi credo ritenga che un tribunale possa giudicare il buon gusto della satira.

2) In ogni caso la segnalazione era diretta non contro il sito satirico «ilgiulivo.com», che nessuno di noi si sarebbe mai sognato di chiudere, ma solo contro l'uso spregiudicato del dominio governareper.com come redirect verso quel sito. NESSUN TENTATIVO DI OSCURAMENTO della satira dunque, ma solo un tentativo di salvaguardare il nome della nostra iniziativa.

In conclusione, non c'era da parte nostra nessun fallo, se mai solo una simulazione da parte dell' avversario.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Pier Luigi Tolardo

Commenti all'articolo (ultimi 5 di 14)

nemesi
Chiodo fisso Leggi tutto
19-3-2005 18:17

Balle. E' censura eccome.
8-3-2005 12:47

il giulivo
Un lettore ci segnala.... Leggi tutto
7-3-2005 22:45

webmaster... Leggi tutto
7-3-2005 17:32

x madvero Leggi tutto
7-3-2005 17:19

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Utilizzi le licenze Creative Commons per i tuoi lavori?
Sì: le Creative Commons mi aiutano a diffondere il mio lavoro gratuitamente e ottenendone il credito.
No: non ho motivo di utilizzarle perché esiste già una legge sul copyright.
Sì: le Creative Commons mi consentono di diffondere il mio lavoro e di ottenere dei guadagni.
No: necessito di ricavare dei soldi dal mio lavoro, e le Creative Commons non mi aiutano in tal senso.

Mostra i risultati (453 voti)
Dicembre 2025
PagoPA lascia il MEF: Poste e Poligrafico rilevano la società per mezzo miliardo
Dalla frustrazione alla performance: imprecare rende più forti e resistenti
Ordina RAM DDR 5 su Amazon, riceve DDR 2: ecco come funziona la truffa del reso
Televisori LG, dopo l'aggiornamento compare l'app di Copilot. E non si può più togliere
Google lancia la traduzione simultanea universale: bastano qualsiasi telefono Android e auricolari
Tassa da 2 euro sui pacchi fino a 150 euro: la Manovra 2026 coinvolge milioni di spedizioni
Lo script open source che fa sparire Copilot, Recall e gli altri componenti IA da Windows 11
Google Antigravity cancella un intero drive: la IA si scusa, ma i dati sono persi
Migliaia di aerei A320 a terra. Perché è una buona notizia
Arduino passa a Qualcomm: la comunità hacker esplode di malcontento
Piracy Shield, i provider italiani presentano il conto: 10 milioni di euro l'anno
Il Digital Omnibus è una resa dell'Unione Europea?
Novembre 2025
MediaWorld vende iPad a 15 euro per errore, adesso li vuole tutti indietro
Riscaldano casa con un datacenter in giardino: giù i costi delle bollette
I Baschi Grigi della Cybersicurezza
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 25 dicembre


web metrics