Alcuni giorni fa il GIP di Roma ha imposto il sequestro - a mezzo DNS - di 27 domini di filesharing facenti capo a siti nazionali e internazionali.

Si tratta - come fa notare l'avvocato Fulvio Sarzana - «della più grande operazione di sequestro di contenuti su Internet in un Paese occidentale».

Tutto è nato perché la società che distribuisce in Italia il film d'animazione Un mostro a Parigi ha denunciato - lo scorso 27 febbraio - alla Procura di Roma la presenza di copie illegali della pellicola in Rete.

Consigliamo la lettura di:

RapidGator cancellato da Google

Tribunale di Roma: illegittimo l'oscuramento di Rapidgator

Megaupload fa milioni di visite anche da morto

The Pirate Bay intenta causa per violazione di copyright

Dopo un mese di indagini, il Pubblico Ministero ha richiesto l'oscuramento dei domini di 27 tra i più noti siti di scambio di file: l'elenco completo comprende bitshare, cineblog01, clipshouse, cyberlocker, ddl-fantasy, filmfreestream, filmnuovistreaming, filmpertutti, flashdrive, flashstream, freakshare, gatestreaming, italiafilm2, likeupload, megaload, nowdownload, nowvideo, panicmovie, queenshare, rapidgator, robin-film, speedvid, streamingworld, uploaded, uploadjet, videopremium e yourlifeupdated.

Tutti questi siti al momento risultano irraggiungibili ai domini indicati, per lo meno con i DNS ufficiali. Occorre dire che alcuni di essi non hanno perso tempo e sono tornati a nuova vita semplicemente registrando lo stesso nome con un diverso TLD.

Sondaggio

Alle prossime elezioni, voteresti il Partito Pirata, per le libertà digitali?

No, perché ho già un partito preferito. - 13.3% Sì, perché è quello che ci vuole per difendere la libertà della Rete, e gli altri partiti sono vecchi. - 65.7% No, perché credo che su questi temi ci si debba battere fuori dalle istituzioni. - 10.1% No, perché ho deciso di non andare a votare. - 10.9%   Voti totali: 3441

Leggi i commenti (40)

Intanto è iniziata anche la battaglia legale: l'avvocato Sarzana ha infatti depositato un ricorso a nome di Rapidgator, ed è prevedibile che altri lo seguano.

Tra i punti critici dell'operazione c'è il fatto che per la presenza di un solo file che infrange il copyright sono stati violati i diritti di moltissimi utenti che utilizzavano alcuni di quei servizi - come, per l'appunto, Rapidgator - per archiviare e scambiarsi file perfettamente legali, oscurando interamente i servizi.

Sequestrare un intero sito che ospita milioni di file per la presenza di una sola opera in violazione del diritto d'autore appare una misura veramente eccessiva e potenzialmente foriera di conseguenze a livello internazionale, per quanto riguarda la Rete: come già accaduto in passato (quand'erano stati sequestrati i domini di alcuni siti di trading online), infatti, per regolare facilmente i conti con la giustizia i gestori dei portali internazionali potrebbero decidere di bloccare il traffico proveniente dall'Italia, accontentando i giudici e tagliando fuori il nostro Paese da un pezzo di Internet.