Lunedì 2 ottobre la corte d'appello federale avrebbe dovuto decidere il destino di Napster, ma cosi non è stato. I possibili verdetti sarebbero stati due: il primo prevedeva di confermare la decisione emessa il 26 luglio scorso dal giudice distrettuale Marilyn Patel, che vietava a Napster di far circolare sui propri server brani protetti dal diritto d'autore in attesa del processo civile, mentre il secondo avrebbe liberato il famoso software da tutte la accuse almeno fino al suddetto processo, confermando quindi la sospensione che la corte federale aveva già concesso in attesa dell'udienza di lunedì.

Lunedì il lavoro dei tre giudici della corte è durato circa 50 minuti, tempo in cui sia i legali di Napster sia quelli della RIAA (Recording Industry Association of America) sono stati bersagliati da decine di domande. Alla fine però i giudici incaricati di decidere della "vita" di Napster si sono congedati senza prendere una decisione precisa.

La decisione definitiva dovrebbe quindi arrivare nei prossimi giorni ma, oltre alle due soluzioni proposte sopra, c'è ne sarebbe una terza, quella in cui la "patata bollente" verrebbe rimandata al giudice Patel per ulteriori udienze. Qualunque decisione verrà presa il caso Napster costituirà comunque un importante precedente.