Hotfile fa causa a Warner Bros per questioni di copyright

La major avrebbe rimosso file su cui non deteneva alcun diritto.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 14-09-2011]

Hotfile warner dmca sra copyright

Ormai da mesi Hotfile è in guerra con cinque case cinematografiche americane per questioni legate alla distribuzione di materiale protetto da copyright, e ultimamente sta rischiando grosso.

Il servizio di file hosting ora ha giocato una nuova carta facendo causa a Warner Bros - una delle cinque major - per «abuso e frode».

Secondo Hotfile, Warner starebbe abusando dello strumento denominato Special Rightsholder Account, ideato per permettere ai detentori del copyright di rimuovere in autonomia i file che violano i loro diritti d'autore.

La major utilizzerebbe il potere concessole per eliminare anche file del tutto innocenti o comunque sui quali non dovrebbe poter agire: in questo modo avrebbe fatto sparire da Hotfile non solo materiale il cui copyright appartiene ad altri, ma anche software open source.

Warner avrebbe continuato a comportarsi in questo modo nonostante Hotfile l'avesse più volte avvisata del problema, e per il sito la motivazione sarebbe puramente economica.

«All'inizio del 2010» - spiega Hotfile - «Warner ha proposto un accordo: per ogni cancellazione di link avvenuta tramite SRA Warner avrebbe proposto agli utenti di Hotfile un link al proprio sito di e-commerce per acquistare file di Warner».

Maggiore è il numero di file tolti, dunque, maggiore è anche il numero di link al sito di e-commerce inseriti.

A causa di tutto ciò Hotfile chiede di essere risarcita per i danni subiti per colpa del comportamento di Warner e l'obbligo per la major di esaminare ogni singolo file che ha intenzione di rimuovere.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Commenti all'articolo (2)

Certamente! Che ti credevi, che lo facevano solo per amore di giustizia??? :dho: Leggi tutto
17-9-2011 19:07

È immorale solo quando sono gli altri a "rubare" le "loro" "opere".
15-9-2011 10:13

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Immaginiamo un mondo popolato dalle auto di Google: senza pilota, senza sterzo e senza pedali. Qual è il maggior svantaggio? (vedi anche i vantaggi)
L'auto di Google è veramente brutta! Più che un auto è un'ovovia.
Ci toglierà il piacere di guidare e la nostra vita sarà un po' più triste.
Avrà un costo non sostenibile per la maggior parte degli utenti.
Ci sarà maggior traffico: con un'auto senza pilota il trasporto privato verrebbe incentivato rispetto al trasporto pubblico.
Il Gps incorporato potrebbe non essere efficiente, costringendoci a fare percorsi più lunghi o più lenti o addirittura non portandoci mai a destinazione.
Ho timori soprattutto per la privacy: le auto di Google potranno collezionare dati su come mi sposto e quando.
In caso di incidente con nessuno al volante, non è chiaro di chi sarà la responsabilità civile. E a chi tocca pagare l'assicurazione? All'utente o a Google? O allo Stato?
Sarà esposta ad attacchi hacker o terroristici: di fatto avremo minore sicurezza sulle strade.
Se il sistema prevede un urto inevitabile, potrebbe trovarsi di fronte a scelte etiche insormontabili. Uccidere un anziano o un bambino? Due uomini o un bambino? Un uomo o una donna? Uscire di strada o urtare altri veicoli o pedoni? Andare addosso a un SUV o a un'utilitaria?
Rispetto alle auto tradizionali impiegheranno troppo tempo ad arrivare a destinazione, non potendo superare i limiti di velocità o fare manovre azzardate.
I tassisti non esisteranno più: già immagino le loro legittime proteste.

Mostra i risultati (2293 voti)
Giugno 2026
ChatGPT, arriva Lockdown Mode
Iliad lancia il suo FWA: modem 5G, attivazione rapida e velocità fino a 300 Mbps
Microsoft: sistema operativo e app sono al capolinea. È l'ora degli agenti IA
Quousque tandem abutere, Ursula, patientia nostra?
Grave falla in 7-Zip
Maggio 2026
Denunce ai Carabinieri sull'app IO
Apre Virtual OS Museum: 75 anni di sistemi operativi
Crisi delle memorie, la luce in fondo al tunnel
Copilot invade Excel
49.000 persone senza elettricità: il fornitore preferisce alimentare i datacenter della IA
Gmail, lo spazio gratuito si riduce a 5 Gbyte
Crisi della RAM, in vendita DDR 5 false con i chip in fibra di vetro
Windows 11 accelera davvero
Password in chiaro nella memoria di Edge
Google Chrome scarica un modello AI da 4 GB senza avvisare gli utenti
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 9 giugno


web metrics