Wikipedia rating

Cosa ne pensi del rating introdotto da Wikipedia per le sue pagine?

[ZEUS News - www.zeusnews.it - 02-12-2012]

Cosa ne pensi del rating introdotto da Wikipedia per le sue pagine?

	Aggiunge credibilità agli autori e a Wikipedia stessa. - 43.8%
	Non cambia assolutamente nulla. - 23.6%
	E' uno strumento di cui verrà abusato, come i commenti di YouTube. - 32.7%
	Voti totali: 208

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Commenti all'articolo (4)

Gladiator

Ho votato per l'aumento di credibilità ma è principalmente un augurio più che una certezza.
19-1-2013 14:49

MaXXX eternal tiare

Personalmente wikipedia en spesso è molto più completa nella descrizione (rare volte ho visto vincere l'italiana) delle voci, speriamo che sia migliorativo ma penso che finirà come per youtube :D anzi peggio come per answer...
4-12-2012 14:29

Zorro

Non credo che un sistema di rating prodotto dal giudizio personale di soggetti all'interno di un gruppo chiuso e numericamente distante dalla massa critica possa dare risultati attendibili. Fermo restando che qualsiasi sistema di rating non può mai essere totalmente oggettivo (vedi vari Fitch, Standard&Poors e compagnia briscola)... Leggi tutto
4-12-2012 12:02

mda

Vuoi vedere che NON s'accorgono che Wiki inglese supera di gran lunga quello italiano, non perchè dotato di maggior articoli ma perchè moltoooo più obiettivo? :lol: Ciao
4-12-2012 02:01

Inserisci un commento - anche se NON sei registrato

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.


News(4 commenti) Wikipedia chiude all'AI: vietata la creazione di articoli con LLM	News(2 commenti) Il backup invisibile che salvava Windows 95: storia del trucco che evitava crash e incompatibilità

News(2 commenti)

Verifica dell'età nel cuore di Linux

News(8 commenti)

CPU Intel e AMD introvabili

News(5 commenti)

Formati aperti per legge in Europa

Trucchi(4 commenti)

Word, quattro funzioni potenti ma poco conosciute

E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.

Sondaggio

Quali sono i benefici maggiori che deriverebbero da una politica e una pubblica amministrazione più aperta e trasparente ai cittadini?

	I giornalisti potrebbero informarsi più facilmente sulle attività di politici e amministratori e l'informazione al pubblico sarebbe più ampia e dettagliata.
	Politici e amministratori renderebbero maggiormente conto ai cittadini del loro operato.
	La qualità dei servizi in generale migliorerebbe.
	L'opinione pubblica avrebbe più peso nelle decisioni amministrative e politiche.
	In generale i nostri rappresentanti avrebbero elementi per prendere decisioni più appropriate.