Liquidazione da 13 milioni di euro per l'amministratore delegato di Alcatel

Cresce l'indignazione per la somma principesca accumulata in appena due anni di lavoro.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 10-09-2015]

ad alcatel liquidazione 13 milioni euro

Michel Combes, amministratore delegato di Alcatel-Lucent, multinazionale franco-americana di apparati e reti per telecomuncazioni recentemente acquisita da Nokia, non intende rinunciare al suo incredibile "paracadute d'oro": una liquidazione di ben 13,7 milioni di euro, accumulata nei soli due anni passati a capo dell'azienda.

Una cifra del genere ha suscitato moltissime polemiche: per chi percepisce il salario minimo stabilito dalla legge francese ci vorrebbero 1.000 anni per accumulare la stessa somma di denaro. L'articolo continua qui sotto.

Sondaggio
Numerosi utenti lamentano disservizi con i coupon-sconto. Quale di questi inconvenienti giudichi più grave?
La difficoltà nell'ottenere i rimborsi (o l'avere come rimborso un altro coupon anziché i soldi).
Non avere un livello adeguato di assistenza al cliente.
L'impossibilità di prenotare un servizio nonostante si sia acquistato il voucher (a causa di scarsa disponibilità da parte di chi eroga quel servizio).
Il trattamento diverso, da parte di chi eroga il servizio, nei confronti di chi paga con un coupon rispetto agli altri clienti.
Il ritardo nella consegna dei prodotti.
La non corrispondenza dell’acquisto effettivo con l’offerta iniziale.
La mancanza di modalità specifiche per i reclami.
Il fatto che l'esercizio per il quale si è acquistato il voucher ha chiuso o il servizio non è più attivo.
La mancata emissione della ricevuta fiscale da parte dei portali.
Non ho mai riscontrato alcuno di questi inconvenienti.

Mostra i risultati (1198 voti)
Leggi i commenti (3)
Combes, che sta per essere nominato AD dell'operatore telefonico francese SFR, ha ricevuto critiche da tutta la stampa francese e perfino dal Medef, la Confindustria francese, che ritiene questa liquidazione eccessiva: il "numero 2" del Medef, Thibault Lanxade, ha addirittura dichiarato alla stampa di «essere scioccato».

L'elevata liquidazione è dovuta alle stock option detenute dal manager che hanno fruttato moltissimo dopo la vendita delle azioni Nokia, una ristrutturazione aziendale che è costata ben 10.000 posti di lavoro.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Pier Luigi Tolardo

Commenti all'articolo (ultimi 5 di 10)

@toto200 e Roberto1960 Quoto in pieno le vostre considerazioni che esprimono e descrivono perfettamente proprio le storture alle quali mi riferivo nel mio post precedente. Mi ero ripromesso di esplicitarle meglio quando avessi avuto più tempo per farlo ma voi mi avete preceduto in modo completo.
15-9-2015 18:45

Ad esempio, un buon governo potrebbe sancire un principio a mio parere assolutamente ovvio. Ovvero che se un'impresa taglia posti di lavoro, cioè danneggia la società, lo può fare SOLO se è in crisi VERA, nel qual caso ovviamente di regalie, privilegi, bonus, benefit, buonuscite e quant'altro ai soliti furbacchioni ai vertici... Leggi tutto
15-9-2015 16:37

Suggerirei ad Xram, per avere un modo alternativo (che è sempre un arricchimento) a quello da lui esposto di considerare l'argomento, la lettura di "l'impresa irresponsabile", un saggio sul tema di L.Gallino, professore di sociologia (mica l'ultimo arrivato). Che fa riflettere sullo scopo ultimo che dovrebbe giustificare... Leggi tutto
15-9-2015 15:03

Dissento fortemente. Il fatto che una compagnia tagli 10000 posti di lavoro e poi si permetta di sprecare così tanti soldi (perché per una liquidazione sono sicuramente sprecati) è semplicemente indegno. Mettiamoci nei panni di chi lavora per quella società, meglio ancora di chi è stato licenziato da quella società, per favore!... Leggi tutto
15-9-2015 14:10

Visti i fatti ritiro il periodo, il secondo del mio precedente post, che fissa il concetto che intendevo esprimere. E contemporaneamente chiederei ad Xram di sforzarsi di costruire frasi con soggetto, predicato, complemento. Tutti espliciti. Onde evitare esegesi strabiche :jump:
15-9-2015 09:45

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Chi di questi 10 non ha meritato il premio Nobel per la Pace?
Elihu Root, segretario di Stato USA, vincitore nel 1912, indagato per la repressione degli indipendentisti filippini.
Aristide Briand, politico francese, vincitore nel 1926, nonostante molti sostengano che gli accordi da lui voluti abbiano portato la Germania a tentare la successiva espansione verso est.
Frank Kellogg, vincitore nel 1929: la sua idea per evitare le guerre fu sconfessata di lì a breve dalla politica tedesca.
Carl von Ossietzky, giornalista tedesco, vincitore nel 1935 per aver rivelato la politica tedesca di riarmo in violazione dei trattati. Meritava il premio, ma la tempistica fu pessima: venne deportato in un campo di concentramento.
Nessuno: nel 1948 il premio non venne assegnato. Sarebbe potuto andare a Mohandas Ghandi, ma era stato assassinato e il Comitato non permise che il premio fosse assegnato alla memoria.
Henry Kissinger e Le Duc Tho, vincitori nel 1973 per aver negoziato il ritiro delle truppe USA dal Vietnam. Il primo però approvò il bombardamento contro la Cambogia; il secondo rifiutò il premio.
Yasser Arafat, Shimon Peres e Yitzakh Rabin, vincitori nel 1994, sebbene gli accordi di Oslo abbiano avuto effetti molto brevi.
Kofi Annan e le Nazioni Unite, vincitori nel 2001, investigato nel 2004 per il coinvolgimento del figlio in un caso di pagamenti illegali nel programma Oil for Food.
Wangari Muta Maathai, vincitrice nel 2004, convinta che il virus HIV sia stato creato in laboratorio e sfuggito per errore.
Barack Obama, vincitore nel 2009, appena eletto presidente degli USA.

Mostra i risultati (2142 voti)
Luglio 2026
Il bug in Windows 11 che divora fino a 70 GB di spazio
WhatsApp, al via la prenotazione dei nomi utente
Giugno 2026
Hackerata Trenitalia, rubati i dati di viaggio dei passeggeri
L'UE approva l'euro digitale
L'avanzata delle dark factory: 1300 lavoratori sostituiti da 50 robot
Il telefono minimalista di Commodore che sfida gli smartphone tradizionali
Recesso online, obbligatorio il pulsante su tutti gli e-commerce
Il simulatore di volo di Google Earth
Windows Ready Print rivoluziona la stampa: addio ai driver proprietari
Debutta Euro-Office tra le proteste di LibreOffice
Lo strumento che ti dice quali modelli IA puoi eseguire davvero sul tuo PC
ChatGPT, arriva Lockdown Mode
Iliad lancia il suo FWA: modem 5G, attivazione rapida e velocità fino a 300 Mbps
Microsoft: sistema operativo e app sono al capolinea. È l'ora degli agenti IA
Quousque tandem abutere, Ursula, patientia nostra?
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 3 luglio


web metrics