Impermeabile agli svarioni in tema di privacy che la sua creatura sta accumulando, Mark Zuckerberg persevera nel tentativo di dimostrare come Facebook sia davvero quel «pioniere della privacy» che egli dice di vedere.

Il suo ultimo intervento, datato 6 marzo, si muove in quest'ottica sin dal titolo - «Una visione centrata sulla privacy per le reti sociali» - e in effetti annuncia un paio di novità tutto sommato positive per gli utenti di Facebook.

La prima, in realtà, non è strettamente una novità quanto piuttosto il ribadire di una promessa già formulata qualche tempo fa: l'introduzione della crittografia end-to-end, attivata come impostazione predefinita, per le conversazioni tenute via Facebook Messenger.

Consigliamo la lettura di:

Meta pensa a Instagram e Facebook a pagamento nella UE

Facebook, le regole non si applicano ai VIP

Se non accetti le nuove condizioni, WhatsApp ti cancella l'account

Facebook: tutti possono trovarvi dal numero di telefono, anche nascosto

La seconda è invece davvero un'opzione sinora inedita per il social network in blu: la possibilità di inviare, sempre tramite Messenger, messaggi che si autodistruggono (o si auto-archiviano) entro un minuto, un mese o un anno dalla lettura.

Altre piattaforme, quali Signal o Telegram, implementano già da tempo questa funzione, ma è comunque bello vedere che anche Facebook, di tanto in tanto, si premura di tenersi al passo con i concorrenti, nella speranza che i server non mantengano una copia dei messaggi "distrutti".

Anche a Zuckerberg deve essere venuto il dubbio che gli utenti, scottati dal trattamento disinvolto dei loro dati personali fatto sinora, si ponessero quella domanda; così s'è premurato di rispondere sin da subito, scrivendo che Facebook «non conserverà i messaggi o le storie per un tempo superiore a quello necessario a fornire il servizio, o più a lungo di quanto le persone abbiano bisogno».

A minare un po' la fiducia nel cambio di rotta apparentemente annunciato da Facebook con il post del suo fondatore ci sono però almeno due punti.

Uno è il fatto che nello stesso testo Zuckerberg ribadisce l'esistenza di piani per la fusione di Instagram, WhatsApp e Facebook, migliorando l'interoperabilità tra le tre diverse piattaforme, ai quali si unirà la capacità di gestire gli SMS.

L'altro è che, proprio nel primo paragrafo, si può leggere: «Quando penso al futuro di Internet, credo che una piattaforma di comunicazione centrata sulla privacy diventerà anche più importante delle piattaforme aperte di oggi». Zuckerberg, insomma, sogna una sorta di giardino cintato in cui gli utenti sono felici perché, anche se non possono mettere in questione nulla (la piattaforma ideata non è aperta), chi gestisce detto giardino assicura loro che la riservatezza viene pienamente rispettata.

In fondo, il cuore della questione è il fatto che, al di là delle intenzioni e delle nuove funzionalità, è bene ricordare ciò che Mark Zuckerberg dichiarò al Senato americano quando gli chiesero come facesse Facebook a finanziarsi: «Senatore, noi mostriamo pubblicità». E se la pubblicità migliore è quella tagliata su misura dei desideri dell'utente, per capire quali siano questi desideri è necessario avere il maggior numero di dati possibili sull'utente stesso.