Intel uccide x86S
Il progetto era nato per riformare l'architettura eliminando le parti a 16 e 32 bit.
[ZEUS News - www.zeusnews.it - 21-12-2024]
Immagine generata con DiffusionArt.
Appena un paio di mesi fa, Intel e AMD si sono accordate - insieme ad altri grandi nomi del settore - per garantire un futuro alla piattaforma x86, contrastando l'avanzata di ARM e RISC-V e creando così l'x86 Ecosystem Advisory Group.
Conseguenza di ciò è che il progetto x86S, nato per ripulire l'architettura x86 dagli elementi a 16 e a 32 bit, è stato accantonato.
L'annuncio della fine del progetto è stato dato direttamente da Intel, che deve aver rilevato l'inutilità di avere due iniziative concorrenti a lavorare con il medesimo obiettivo: la sopravvivenza di x86.
Spunti di approfondimento:
|
Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News
ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita.
Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui
sotto, inserire un commento
(anche anonimo)
o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA |
|
Commenti all'articolo (ultimi 5 di 6)
E' piuttosto ovvio che sarebbe la cosa più sensata recuperare ciò che di buono e utile era già stato avviato tramite il progetto interno ma, siccome appunto si passa da un progetto puramente interno ad uno condiviso con altri soggetti, tale possibilità deve trovare il consenso di tutto l'x86 Ecosystem Advisory Group, cosa forse non così... Leggi tutto
24-12-2024 14:17
24-12-2024 14:17
Io ho cercato altre fonti. Sembra facciano tutte riferimento allo stesso comunicato ufficiale di Intel. Che possano recuperare parte del lavoro fatto pare solo un'ipotesi, subordinata più al consenso delle parti che alla fattibilità tecnica; di sicuro non tutti i partecipanti l'avranno presa bene.
24-12-2024 09:34
24-12-2024 09:34
Non è detto che non lo facciano. L'articolo è troppo stringato per capire come verrà attuata la faccenda. Leggi tutto
24-12-2024 09:09
24-12-2024 09:09
La scelta sensata a me sarebbe sembrata unificarli, non buttarne uno già in corso da tempo. Probabilmente certi risultati parziali avrebbero fatto comodo.
23-12-2024 16:20
23-12-2024 16:20
Semplicemente una scelta sensata, hai due progetti sovrapponibili, elimini quello che porta meno benefici a parità di costi.
23-12-2024 16:10
23-12-2024 16:10
Inserisci un commento - anche se NON sei registrato
|
|
||
Sondaggio
|
Ottobre 2026
1337x offline a causa dei bombardamenti russi
Office, l'update cancella la licenza e a volte anche l'intera suite
Settembre 2026
Dietro Copilot ci sono persone reali: qualcuno vedrà la foto osé che hai chiesto di modificare
La sceneggiata di Amodei e compagnia
Gmail, la stella gialla diventa blu e gli utenti protestano
Microsoft, zitta zitta, fa sparire il marchio Copilot+ PC
Mac mini M6 e M5 Pro, sostituire l'SSD è impossibile
LibreOffice non del tutto compatibile, per colpa di Microsoft
Il metodo che fa tornare come nuove le batterie a fine vita
I modelli di OpenAI si incitano l'un l'altro a mentire agli utenti
Intelligenze distruttive, pericoli reali
Attacco a Revolut, tra i dati rubati spunta una cartella Italy
Account Microsoft obbligatorio? Un link dimenticato nella configurazione aggira ancora il requisito
Anthropic, OpenAI e la paura di non riuscire a governare lo sviluppo della IA
La Cina accelera sui robot umanoidi militari
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 3 ottobre
- Al caffe' dell'Olimpo:
[GIOCO] Associazioni di idee - Internet - generale:
Come interagite con la IA? - Aiuto per i forum / La Posta di Zeus / Regolamento:
Cancellazione del mio account - Download:
[Utility varie] 7-zip - Pc e notebook:
schermo (quasi) nero improvviso di ASUS ROG - Olimpo.TV:
COBOL: il linguaggio immortale? - Programmazione:
Errore di lettura di una cella di un file ods - Privacy:
AnyDesk installato sul PC del lavoro - Scienze e nuove tecnologie:
ChatGPT traccia gli utenti in modo
"pervasivo" ?!? - Sopravvivere alla new economy:
Altra occasione persa per essere uno stato
normale.
Gladiator