Intel uccide x86S
Il progetto era nato per riformare l'architettura eliminando le parti a 16 e 32 bit.
[ZEUS News - www.zeusnews.it - 21-12-2024]
Immagine generata con DiffusionArt.
Appena un paio di mesi fa, Intel e AMD si sono accordate - insieme ad altri grandi nomi del settore - per garantire un futuro alla piattaforma x86, contrastando l'avanzata di ARM e RISC-V e creando così l'x86 Ecosystem Advisory Group.
Conseguenza di ciò è che il progetto x86S, nato per ripulire l'architettura x86 dagli elementi a 16 e a 32 bit, è stato accantonato.
L'annuncio della fine del progetto è stato dato direttamente da Intel, che deve aver rilevato l'inutilità di avere due iniziative concorrenti a lavorare con il medesimo obiettivo: la sopravvivenza di x86.
Non perderti anche:
|
Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News
ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita.
Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui
sotto, inserire un commento
(anche anonimo)
o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA |
|
Commenti all'articolo (ultimi 5 di 6)
E' piuttosto ovvio che sarebbe la cosa più sensata recuperare ciò che di buono e utile era già stato avviato tramite il progetto interno ma, siccome appunto si passa da un progetto puramente interno ad uno condiviso con altri soggetti, tale possibilità deve trovare il consenso di tutto l'x86 Ecosystem Advisory Group, cosa forse non così... Leggi tutto
24-12-2024 14:17
24-12-2024 14:17
Io ho cercato altre fonti. Sembra facciano tutte riferimento allo stesso comunicato ufficiale di Intel. Che possano recuperare parte del lavoro fatto pare solo un'ipotesi, subordinata più al consenso delle parti che alla fattibilità tecnica; di sicuro non tutti i partecipanti l'avranno presa bene.
24-12-2024 09:34
24-12-2024 09:34
Non è detto che non lo facciano. L'articolo è troppo stringato per capire come verrà attuata la faccenda. Leggi tutto
24-12-2024 09:09
24-12-2024 09:09
La scelta sensata a me sarebbe sembrata unificarli, non buttarne uno già in corso da tempo. Probabilmente certi risultati parziali avrebbero fatto comodo.
23-12-2024 16:20
23-12-2024 16:20
Semplicemente una scelta sensata, hai due progetti sovrapponibili, elimini quello che porta meno benefici a parità di costi.
23-12-2024 16:10
23-12-2024 16:10
Inserisci un commento - anche se NON sei registrato
|
|
||
Sondaggio
|
Aprile 2026
Router TP-Link compromessi in tutto il mondo: così gli hacker russi sottraggono le credenziali
Attività sessuali, persone svestite o alla toilette, carte di credito
Oracle licenzia 30.000 dipendenti via email
Marzo 2026
Windows 11 avrà una barra delle applicazioni compatta in stile Windows 10
CPU Intel e AMD introvabili
Mozilla lancia la VPN gratuita in Firefox
Windows 11, vacilla l'obbligo dell'account Microsoft
Attacco informatico paralizza gli etilometri con alcolock: migliaia di veicoli fermi
La Ricerca Live di Google arriva in Italia
Samsung ritira il Galaxy Z TriFold dopo tre mesi
Linea fissa TIM, in arrivo la rimodulazione: rincari di 2,99 euro a partire da maggio
DR-DOS torna in vita: riscritto da zero in assembly, non usa codice legacy e non è open source
Perplexity trasforma il Mac mini in un dipendente digitale che lavora per l'utente
Excel, cinque trucchi che ogni principiante dovrebbe imparare subito
50.000 specchi satellitari illumineranno la Terra
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 12 aprile
- Altra ferraglia stand-alone:
Android TV e smart TV - Sicurezza:
Abbonamento ad antivirus con prova gratuita - Programmazione:
Evoluzione di carriera: da Sviluppatore IBM i a
PM/Tech Lead - Windows 11, 10:
Comparsa di un Disco Locale sconosciuto - Al caffe' dell'Olimpo:
[GIOCO] L'utente dopo di me - Motori di ricerca:
I motori di ricerca privati - Linux:
Infloww su linux, si può? - Pc e notebook:
Caricare pc power bank - Aiuto per i forum / La Posta di Zeus / Regolamento:
Avvisi risposte e notifiche MP non mi arrivano - Al Caffe' Corretto:
btp valore
Gladiator