Google: l'indirizzo Ip non è un dato personale

Mentre L'Unione Europea valuta se equiparare o meno gli indirizzi Ip ai dati sensibili, Google tenta di spiegare che le cose stanno diversamente.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 28-02-2008]

Per Google l'indirizzo Ip non è un dato personale

La Commissione Europea può essere forse animata da buone intenzioni; è facile tuttavia essere dubbiosi riguardo alla conoscenza degli argomenti trattati in suo possesso, specie quando si entra in campo informatico.

Prendiamo per esempio una recente affermazione fatta dai membri del gruppo che lavora sulle questioni di privacy e protezione dei dati personali: "Mentre l'uso dei motori di ricerca diventa parte della routine quotidiana, la protezione della privacy degli utenti e la salvaguardia dei loro diritti rimangono il punto centrale del dibattito".

Ciò su cui si sta dibattendo è la possibilità di considerare l'indirizzo Ip alla stregua di un dato personale che vada quindi protetto quanto le cosiddette informazioni sensibili dall'avidità dei motori di ricerca.

L'idea che la Commissione sembra essersi fatta, dunque, è che i motori di ricerca usino gli indirizzi Ip con cui gli utenti si collegano per seguire questi stessi utenti nei loro spostamenti virtuali, sfruttare le informazioni raccolte per stilarne un profilo e poi utilizzare la conoscenza acquisita per fornire pubblicità mirate o magari addirittura vendere i dati raccolti al miglior offerente.

A smontare questa paranoica visione è tra gli altri Google che, con un post nel blog Public Policy, spiega che le cose non stanno esattamente così.

Tanto per cominciare, considerando anche che non tutti si connettono nel medesimo momento, normalmente un indirizzo Ip viene condiviso tra più utenti: l'Internet Service Provider ha a disposizione un pool di indirizzi e assegna il primo disponibile, non necessariamente sempre lo stesso, a ogni suo cliente che si colleghi alla Rete. Terminata la connessione, l'indirizzo torna disponibile e può subito essere assegnato a qualcun altro.

Inoltre, anche conoscendo l'indirizzo, questo non può essere associato a una specifica persona: quando per esempio un computer viene condiviso in una famiglia, ogni membro può essere l'utilizzatore di quel dato indirizzo in quel dato momento, e non c'è modo per il motore di ricerca di sapere chi sia.

L'unico che può associare indirizzo assegnato e intestatario dell'abbonamento è l'Isp, ma nemmeno lui può sapere se, tenendo buono l'esempio della famiglia, a navigare in Rete sia il figlio minore o l'anziana nonna.

Ancora, si prenda per esempio un laptop: mobile per progettazione, gli verrà assegnato un indirizzo differente a seconda del luogo d'uso, sia questo la casa opppure il posto di lavoro oppure un Internet Café.

Stabilito quindi che un indirizzo Ip non è associabile univocamente a una persona, va da sé che i siti web che nei propri log registrano gli indirizzi dei visitatori non possono utilizzarli per violare la privacy dei visitatori stessi.

Parlando poi delle proprie politiche, Google ricorda che già ha in atto misure atte a garantire la privacy, e dopo 18 mesi gli indirizzi e i cookie registrati nei suoi log vengono resi anonimi: "Noi di Google sappiamo che la fiducia dell'utente è fondamentale per il nostro successo. Per questa ragione ci siamo mossi per salvaguardare la privacy".

Inoltre, qualora alla fine Bruxelles decidesse di considerare comunque gli indirizzi Ip come dati personali, ogni sito dovrebbe attrezzarsi per trattarli come tali, al fine di mettere il webmaster al sicuro da grane legali. Secondo Peter Fleischer, Global Privacy Counsel di Google, la soluzione migliore sarebbe considerare gli indirizzi Ip "dati che possono essere personali in particolari circostanze".

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Commenti all'articolo (1)

Ah no??!! Leggi tutto
29-2-2008 01:10

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Una donna è stata querelata per una recensione negativa di un ristorante scritta su Trip Advisor. Quale di queste affermazioni trovi più vicina al tuo pensiero?
Non è giusto che un'opinione scritta su Internet sia considerata pari a un articolo su un giornale. Bisogna rivedere al più presto le leggi sulla difesa dell'onore e sulla diffamazione.
E' giusto che anche sui forum o su Facebook o sui siti di recensioni si applichino le leggi relative alla diffamazione. Un'opinione negativa può rovinare la reputazione di un locale.
Gli utenti devono poter esprimere con la massima libertà la propria opinione su ristoranti, alberghi, ma anche prodotti o servizi acquistati. Un'opinione negativa non dovrebbe essere considerata diffamazione.
Trovo che oggi più che mai sia necessario prestare la massima attenzione a quello che si scrive online.
Le recensioni su Internet sono in gran parte inaffidabili: quelle positive sono scritte dai proprietari, quelle negative dalla concorrenza. In ogni caso l'opinione dei pochi singoli onesti non è significativa.
Vorrei dire la mia sul forum di Zeus News ma temo che prima dovrei procurarmi un buon avvocato, non si sa mai.

Mostra i risultati (4260 voti)
Marzo 2026
La Ricerca Live di Google arriva in Italia
Samsung ritira il Galaxy Z TriFold dopo tre mesi
Linea fissa TIM, in arrivo la rimodulazione: rincari di 2,99 euro a partire da maggio
DR-DOS torna in vita: riscritto da zero in assembly, non usa codice legacy e non è open source
Perplexity trasforma il Mac mini in un dipendente digitale che lavora per l'utente
Excel, cinque trucchi che ogni principiante dovrebbe imparare subito
50.000 specchi satellitari illumineranno la Terra
Office EU, la suite open source europea che sfida Microsoft e Google
Svelato per errore MacBook Neo, il portatile economico di Apple
Windows 12 è in arrivo: NPU obbligatoria e milioni di PC a rischio obsolescenza
Motorola lascia Android e va su GrapheneOS, per la massima privacy
Copia privata, scattano gli aumenti: tassato anche il cloud!
Febbraio 2026
Il titolo IBM precipita in borsa: colpa dell'IA e c'entra il COBOL
Outlook diventa inutilizzabile, un bug fa sparire il cursore del mouse
ISEE, la presentazione non è più necessaria: il sistema automatico rivoluziona controlli e procedure
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 21 marzo


web metrics