SoundBite, l'apparecchio acustico da mettere in bocca

Si aggancia ai denti e, grazie alla conduzione ossea, permette di tornare a sentire.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 21-03-2011]

Sonitus Medical SoundBite apparecchio acustico den

SoundBite è un apparecchio acustico e, come tale, destinato a chi soffre di problemi all'udito: a differenza di quelli tradizionali a conduzione aerea, però, sfrutta il principio della conduzione ossea, e anche in questo campo introduce una novità.

La conduzione ossea è il motivo per cui la nostra stessa voce ci suona diversa rispetto a come la sentono gli altri: infatti arriva al nostro orecchio interno anche trasmessa dalle ossa del cranio, che propagano meglio le frequenze più basse.

Questo principio è già stato adottato per la realizzazione di protesi auricolari, ma finora le soluzioni di questo tipo prevedevano in genere un intervento chirurgico per impiantare parte della protesi (nel cranio o nella mascella), al fine di garantire una conduzione ottimale.

SoundBite, creato da Sonitus, è invece un prodotto costituito da due distinti apparecchi che comunicano tra loro attraverso onde radio.

Il primo è relativamente "normale": si tratta di un dispositivo da indossare dietro l'orecchio. Il secondo è invece la novità di questo sistema: un dispositivo personalizzato da agganciare sul retro dell'arcata dentaria superiore (evitando così l'intervento chirurgico).

L'apparecchio esterno riceve il suono, lo elabora e lo invia a quello dentro la bocca, che lo trasmette all'orecchio interno, consentendo così di recuperare l'udito.

Sonitus spiega che i destinatari di SoundBite non sono coloro per i quali è sufficiente un apparecchio tradizionale ma coloro che sono "sostanzialmente sordi in un orecchio", i quali potranno così "riguadagnare la percezione spaziale uditiva".

SoundBite ha appena ricevuto il marchio CE dell'Unione Europea, dopo essere stato approvato dalla FDA americana.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Commenti all'articolo (0)


La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Chi di questi 10 non ha meritato il premio Nobel per la Pace?
Elihu Root, segretario di Stato USA, vincitore nel 1912, indagato per la repressione degli indipendentisti filippini.
Aristide Briand, politico francese, vincitore nel 1926, nonostante molti sostengano che gli accordi da lui voluti abbiano portato la Germania a tentare la successiva espansione verso est.
Frank Kellogg, vincitore nel 1929: la sua idea per evitare le guerre fu sconfessata di lì a breve dalla politica tedesca.
Carl von Ossietzky, giornalista tedesco, vincitore nel 1935 per aver rivelato la politica tedesca di riarmo in violazione dei trattati. Meritava il premio, ma la tempistica fu pessima: venne deportato in un campo di concentramento.
Nessuno: nel 1948 il premio non venne assegnato. Sarebbe potuto andare a Mohandas Ghandi, ma era stato assassinato e il Comitato non permise che il premio fosse assegnato alla memoria.
Henry Kissinger e Le Duc Tho, vincitori nel 1973 per aver negoziato il ritiro delle truppe USA dal Vietnam. Il primo però approvò il bombardamento contro la Cambogia; il secondo rifiutò il premio.
Yasser Arafat, Shimon Peres e Yitzakh Rabin, vincitori nel 1994, sebbene gli accordi di Oslo abbiano avuto effetti molto brevi.
Kofi Annan e le Nazioni Unite, vincitori nel 2001, investigato nel 2004 per il coinvolgimento del figlio in un caso di pagamenti illegali nel programma Oil for Food.
Wangari Muta Maathai, vincitrice nel 2004, convinta che il virus HIV sia stato creato in laboratorio e sfuggito per errore.
Barack Obama, vincitore nel 2009, appena eletto presidente degli USA.

Mostra i risultati (2136 voti)
Giugno 2026
ChatGPT, arriva Lockdown Mode
Iliad lancia il suo FWA: modem 5G, attivazione rapida e velocità fino a 300 Mbps
Microsoft: sistema operativo e app sono al capolinea. È l'ora degli agenti IA
Quousque tandem abutere, Ursula, patientia nostra?
Grave falla in 7-Zip
Maggio 2026
Denunce ai Carabinieri sull'app IO
Apre Virtual OS Museum: 75 anni di sistemi operativi
Crisi delle memorie, la luce in fondo al tunnel
Copilot invade Excel
49.000 persone senza elettricità: il fornitore preferisce alimentare i datacenter della IA
Gmail, lo spazio gratuito si riduce a 5 Gbyte
Crisi della RAM, in vendita DDR 5 false con i chip in fibra di vetro
Windows 11 accelera davvero
Password in chiaro nella memoria di Edge
Google Chrome scarica un modello AI da 4 GB senza avvisare gli utenti
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 9 giugno


web metrics