Salta il menu

Newsletter Feed RSS Facebook Forum Contatti Accadde oggi Cerca

Imbarazzo in Commissione UE: documento solo in Excel, senza OpenDocument

La gaffe riguarda proprio il Cyber Resilience Act, dedicato a sicurezza e interoperabilità.

[ZEUS News - www.zeusnews.it - 12-03-2026]

Foto di Waldemar Brandt.

È stata costretta a intervenire rapidamente la Commissione Europea dopo la pubblicazione del modulo relativo alla consultazione sul Cyber Resilience Act: in coda a tanto parlare di sovranità digitale, uno dei documenti allegati era stato messo a disposizione esclusivamente in formato XLSX, ossia quello usato da Microsoft Execl. La scelta è stata subito giudicata incoerente e imbarazzante rispetto ai principi di interoperabilità e standard aperti promossi dallo stesso regolamento e The Document Foundation non ha tardato a segnalare l'incongruenza.

Nel giro di poche ore è stata quindi aggiunta una versione ODS del file, ossia una versione realizzata secondo le specifiche del formato aperto OpenDocument.

Distribuire il modello della consultazione in un formato proprietario contrastava apertamente con gli obiettivi dichiarati del Cyber Resilience Act, che promuove l'adozione di standard aperti e la riduzione del cosiddetto vendor lock‑in. Secondo The Document Foundation, l'uso del formato XLSX avrebbe potuto escludere utenti e organizzazioni che adottano software basati su standard aperti. Il nuovo file ODS è stato reso disponibile non in sostituzione ma parallelamente alla versione XLSX, consentendo ai partecipanti di scegliere il formato più adatto ai propri strumenti. La Commissione ha confermato che l'aggiornamento è stato gestito dalla Direzione Generale CONNECT, responsabile delle politiche digitali dell'Unione Europea.

La vicenda ha riportato l'attenzione sul tema dell'interoperabilità nei processi istituzionali, un aspetto centrale nelle politiche europee sulla sovranità digitale. L'uso di formati aperti è considerato un requisito fondamentale per garantire accesso equo, trasparenza e indipendenza tecnologica nelle procedure amministrative: è in questo senso che la critica di The Document Foundation si è concentrata sulla coerenza tra le linee guida del Cyber Resilience Act e le pratiche operative della Commissione. Il CRA, infatti, mira anche a ridurre la dipendenza da tecnologie proprietarie e a favorire l'adozione di standard aperti nei prodotti digitali immessi sul mercato europeo.

Proposte di lettura:

Debutta Euro-Office tra le proteste di LibreOffice

UE, quattro pilastri per la sovranità tecnologica

Excel, cinque trucchi che ogni principiante dovrebbe imparare subito

LibreOffice: ''Smettete di usare i formati di Microsoft Office. OOXML no...

La reazione rapida della Commissione è stata interpretata come un segnale di attenzione verso le comunità open source e verso le organizzazioni che promuovono l'interoperabilità. La disponibilità del formato ODS permette una compilazione del modulo tramite suite come LibreOffice, senza necessità di utilizzare software proprietari. Il caso ha evidenziato anche la sensibilità del tema nel contesto delle consultazioni pubbliche, dove la scelta del formato può influire sulla partecipazione e sull'accessibilità. L'adozione di formati aperti è spesso richiesta da associazioni e gruppi che operano nel settore della trasparenza digitale.

La Commissione ha ribadito che l'obiettivo principale del CRA è rafforzare la sicurezza dei prodotti digitali, ma ha riconosciuto l'importanza di garantire che i processi di consultazione siano coerenti con i principi di apertura e interoperabilità. L'introduzione del formato ODS è stata quindi presentata come un adeguamento necessario.

Commenti all'articolo (5)

zeross

Se volevano essere completamente aperti poteva metterlo anche in formato .txt :twisted:
17-3-2026 16:17

Gladiator

Premesso che la figura di c... è innegabile, comunque LibreOffice io lo uso tranquillamente per aprire, modificare e salvare files in xlsx, ovvio che le macro non funzionano ma il resto sì. Leggi tutto
14-3-2026 14:37

zero

Tutto normale. Le leggi si scrivono per gli altri. Da sempre. .
14-3-2026 12:17

{biblos}

Il problema non è quello di escludere qualcuno, sia Office che OpenOffice leggono i formati dell'avversario, per così dire. I problemi sono che i formati di Office sono fuori dallo standard che loro stessi hanno dichiarato, costringendo chi vuole leggerli ad un penoso e per forza impreciso reverse engineering, e che la... Leggi tutto
13-3-2026 15:04

fingam

Per la serie "Fate quello che dico, non quello che faccio"
13-3-2026 08:24

Inserisci un commento - anche se NON sei registrato

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.


Sicurezza(4 commenti) Password in chiaro nella memoria di Edge	News(8 commenti) Google Chrome scarica un modello AI da 4 GB senza avvisare gli utenti

News(8 commenti)

Windows 11, il CEO Nadella ammette gli errori

News(11 commenti)

Ubuntu spinge sull'IA e divide gli utenti

News(8 commenti)

Disastro PocketOS: l'agente IA cancella database e backup in pochi secondi senza supervisione

News(5 commenti)

IA troppo costosa: le aziende spendono più per i token che per i dipendenti

E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.

Sondaggio

Immaginiamo un mondo popolato dalle auto di Google: senza pilota, senza sterzo e senza pedali. Qual è il maggior vantaggio? (vedi anche gli svantaggi)

	Sarà più comodo viaggiare: non dovremo preoccuparci di guidare e avremo più tempo libero a disposizione.
	Potranno spostarsi in auto anche i non vedenti, gli invalidi o in generale le persone non più in grado di guidare.
	Si risparmierà carburante grazie all'ottimizzazione: niente accelerazioni o frenate brusche, rispetto dei limiti di velocità e così via.
	Con il Gps incorporato ci si smarrirà di meno e non sarà necessario consultare mappe o chiedere indicazioni.
	Ci sarà maggiore sicurezza e meno incidenti: niente ubriachi al volante o anziani non più in grado di guidare. Zero distrazioni, zero stanchezza, zero errori del conducente (causa del 90% degli incidenti).
	Ci sarà meno traffico: potremo più facilmente condividere un'auto in car sharing che ci venga a prendere e ci porti dove desideriamo andare, trovando parcheggio da sola o rimettendosi a disposizione della comunità.
	La casta dei tassisti non avrà più ragione di esistere e sarà finalmente azzerata.