"Amanda Knox condannata", ma è un errore

La fretta gioca un brutto scherzo al Daily Mail, che pubblica la notizia sbagliata. Abbaglio anche per Sky News.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 04-10-2011]

Daily Mail online errore amanda knox guilty

L'assoluzione di Amanda Knox e Raffaele Sollecito, arrivata nella serata di ieri, è oggi in prima pagina su tutte le testate generaliste.

Proprio ieri sera, però, quando i giudici della Corte d'Appello hanno finalmente reso nota la sentenza, la fretta di pubblicare la notizia ha giocato un brutto scherzo all'edizione online del britannico Daily Maily.

Per alcuni minuti - il tempo di rendersi conto dell'errore - il quotidiano ha ospitato un articolo il cui titolo recitava Guilty: Amanda Knox looks stunned as appeal against murder conviction is rejected, ossia Colpevole: Amanda Knox appare scioccata dal respingimento dell'appello contro la condanna per omicidio.

Seguiva poi un testo in cui l'autore analizzava le reazioni dei presenti in aula, ma la premessa era completamente errata: la confusione è stata probabilmente dovuta al fatto che i giudici hanno prima confermato la colpevolezza per il reato di diffamazione e poi proclamato l'innocenza per l'omicidio.

Lo stesso abbaglio è stato peraltro preso anche da Sky News, che ha mandato in onda - sempre per pochi minuti - un titolo che confermava la condanna di Knox e Sollecito anche per l'omicidio.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Commenti all'articolo (2)

Il fatto è che spesso e volentieri i giornalisti scrivono gli articoli in anticipo, prima di sapere i fatti, per guadagnare tempo e concentrarsi sulle parole, scegliendo quelle a maggiore effetto e scrivendo particolari di pura fantasia, come le reazioni del pubblico che chiunque potrebbe immaginarsi e nessuno saprebbe contraddire... Poi... Leggi tutto
5-10-2011 15:42

i media spesso prendono solenni cantonate... di buono c'è da dire che ogni tanto qualcuno si prende la briga di rettificare.
4-10-2011 23:09

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Una donna è stata querelata per una recensione negativa di un ristorante scritta su Trip Advisor. Quale di queste affermazioni trovi più vicina al tuo pensiero?
Non è giusto che un'opinione scritta su Internet sia considerata pari a un articolo su un giornale. Bisogna rivedere al più presto le leggi sulla difesa dell'onore e sulla diffamazione.
E' giusto che anche sui forum o su Facebook o sui siti di recensioni si applichino le leggi relative alla diffamazione. Un'opinione negativa può rovinare la reputazione di un locale.
Gli utenti devono poter esprimere con la massima libertà la propria opinione su ristoranti, alberghi, ma anche prodotti o servizi acquistati. Un'opinione negativa non dovrebbe essere considerata diffamazione.
Trovo che oggi più che mai sia necessario prestare la massima attenzione a quello che si scrive online.
Le recensioni su Internet sono in gran parte inaffidabili: quelle positive sono scritte dai proprietari, quelle negative dalla concorrenza. In ogni caso l'opinione dei pochi singoli onesti non è significativa.
Vorrei dire la mia sul forum di Zeus News ma temo che prima dovrei procurarmi un buon avvocato, non si sa mai.

Mostra i risultati (4285 voti)
Settembre 2026
Anthropic chiude Cowork e lancia Claude Docs e Claude Slides
Attacco a Revolut, tra i dati rubati spunta una cartella Italy
Account Microsoft obbligatorio? Un link dimenticato nella configurazione aggira ancora il requisito
Anthropic, OpenAI e la paura di non riuscire a governare lo sviluppo della IA
La Cina accelera sui robot umanoidi militari
L'IA trova migliaia di vulnerabilità nel kernel Linux: manutentori sotto pressione
Windows 11, da ottobre Memory Integrity si attiva automaticamente
Windows 11, gli aggiornamenti richiederanno un solo riavvio al mese
Windows, come recuperare spazio su disco con la pulizia dell'archivio di sistema
Agosto 2026
Da Nokia un telefono retrò che funziona da powerbank e ha una torcia potentissima
L'IA minaccia lavoro, sicurezza e sviluppo umano. Ma Bill Gates ha la soluzione
Dopo 28 anni finisce la disputa su Linux: chiuso il caso iniziato da SCO nel 1998
Windows ha un comando nascosto che riduce l'ingombro del sistema
AliExpress usa l'audio dei dispositivi per tracciare gli utenti
La BCE teme la bolla dell'IA
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 17 settembre


web metrics