Greenpeace: lacunosi i test sulle centrali nucleari europee

Per l'associazione i test di resistenza ai disastri sarebbero pieni di gravi lacune.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 28-10-2011]

Greenpeace lacune centrali europee

Dopo l'incidente di Fukushima, la Commissione Europea ha chiesto alle 134 centrali nucleari dei vari Paesi dell'Unione di compilare dei rapporti di valutazione della sicurezza.

Il termine per la consegna scade tra poco ma, basandosi sui dati preliminari, Greenpeace ritiene di dover già lanciare un allarme: sarebbero infatti ravvisabili delle «lacune allarmanti».

Per l'associazione ambientalista l'analisi dei rischi è incompleta e quella dei dati è approssimativa in maniera preoccupante. L'articolo continua qui sotto.

Sondaggio
Considerando costi, tempi di realizzazione e possibili conseguenze, su quale fonte di energia alternativa ai combustibili fossili bisognerebbe maggiormente puntare?
Solare
Eolica
Geotermica
Biomasse
Idrogeno
Nucleare
Idroelettrica

Mostra i risultati (6968 voti)
Leggi i commenti (29)
«Ad esempio» - sostiene Greenpeace - «non sono state analizzate, come era invece previsto, situazioni quali l'occorrenza di danni contemporanei in più reattori, come è accaduto a Fukushima, o l'impatto di un aereo contro una centrale nucleare».

Vi sarebbero poi dei problemi di natura, per così dire, politica: laddove gli enti di controllo sono indipendenti - come in Francia - i test sono stati rigorosi, mentre altri Paesi, come Svezia, Regno Unito e Repubblica Ceca avrebbero omesso di fornire diverse informazioni.

All'allarme lanciato da Greenpeace risponde la Commissione Europea, spiegando che i dati su cui si basa l'associazione sono quelli preliminari forniti ad agosto; nei mesi successivi ulteriori test sono stati condotti e i risultati saranno resi noti prossimamente, mentre per il rapporto finale occorrerà attendere giugno 2012.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Commenti all'articolo (5)

Secondo le leggende di Hollywood il collaboratore decide di confessare quando (questa la parte eliminata) suona la sirena dell'allarme e si vede (costava troppo?) la "turbina" rompersi. The End :shock: Invece nel film il collaboratore confessa solo per presa di coscienza. Un finale "debole". Ciao Leggi tutto
31-10-2011 17:06

Non lo sapevo, come avrebbe dovuto finire? Leggi tutto
30-10-2011 14:56

La cosa purtroppo non mi sorprende ne mi rassicura :(
30-10-2011 00:31

Lo sai che il finale è stato cambiato nel corso delle riprese? :twisted: I distributori senza un diverso finale non l'avrebbero accettato. Ciao Leggi tutto
29-10-2011 20:15

Qualcuno ricorda il film "Sindrome Cinese"? E chi non lo avesse mai visto, perche` troppo giovine, mi dia retta: vale la pena di cercarlo e vederlo in religioso silenzio.
28-10-2011 17:26

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Sei favorevole all'utilizzo dei tablet al posto dei libri di scuola?
Sì. L'iPad con i libri multimediali è una figata.
No. È una spesa in più a carico delle famiglie.
Sì. Salviamo gli alberi e inquiniamo con l'e-garbage.
No. I tablet hanno un'obsolescenza tecnologica che galoppa: dopo cinque anni, usati tutti i giorni, sarebbero completamente da buttare.
Sì. Cambia la forma ma non la sostanza e la qualità dell'insegnamento.
No. Gli studenti non imparerebbero più a prendere appunti su carta, a scrivere e a fare i conti a mente.
Sì, ma dalle scuole medie in avanti: alle elementari un bambino dovrebbe imparare a leggere su libri veri. Dovrebbe imparare a consultare l'indice in fondo al libro e a cercare dei documenti in una biblioteca vera e organizzarli, non a fare copia e incolla da internet.
No. Gli stessi docenti, in molti casi, non avrebbero la più pallida idea di come utilizzarli. Per non parlare del Ministero che dovrebbe decidere quali programmi si devono o non si devono usare.

Mostra i risultati (3013 voti)
Luglio 2026
PayPal crolla e diventa preda
Basta una dieresi per mandare in crisi l'app IO
Furgone segue il navigatore e arriva a un rifugio di montagna
Microsoft: preparatevi a un diluvio di patch
Torlink, il motore torrent da terminale che unifica ricerca e download
La stampante completamente open source è quasi pronta
Windows 11 identifica ogni PC con un codice unico: così è stato arrestato un diciannovenne
Certificati, finalmente la PA accede direttamente all'Anagrafe Nazionale
Il bug in Windows 11 che divora fino a 70 GB di spazio
WhatsApp, al via la prenotazione dei nomi utente
Giugno 2026
Hackerata Trenitalia, rubati i dati di viaggio dei passeggeri
L'UE approva l'euro digitale
L'avanzata delle dark factory: 1300 lavoratori sostituiti da 50 robot
Il telefono minimalista di Commodore che sfida gli smartphone tradizionali
Recesso online, obbligatorio il pulsante su tutti gli e-commerce
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 17 luglio


web metrics