Il Tribunale di Roma, IX sezione penale, ha condannato a nove mesi di reclusione, per apologia di reato e istigazione a delinquere, un blogger che gestiva un sito su situazioni di degrado a Roma, ospitando commenti anonimi di lettori sulle stesse realtà.

Molti di questi commenti auspicavano e minacciavano azioni violente anche contro una società che gestisce le pubbliche affissioni e che ha querelato il sito, successivamente oscurato dalla magistratura.

Sondaggio

I giornalisti italiani avevano in programma uno sciopero (poi rinviato) contro la proposta di legge che mantiene la pena del carcere per i giornalisti condannati per diffamazione. Secondo te...

Lo sciopero è giusto: i politici vogliono vendicarsi della stampa. - 27.3% Lo sciopero è ingiusto: per la diffamazione, i giornalisti devono andare in carcere. - 37.2% La protesta è giusta ma lo sciopero è inutile. - 17.2% La colpa è dei politici: non ne azzeccano più una. - 18.3%   Voti totali: 564

Leggi i commenti (5)

Si tratta della prima volta che un gestore di un sito è stato condannato a causa di commenti anonimi, stavolta non per diffamazione ma per istigazione a delinquere.

Il giudice nella sentenza ha ritenuto di non considerare valide le giustificazioni del gestore che non riteneva di essere responsabile dei commenti stessi anche perché, di fatto, non esercitava un controllo sugli stessi.