Qualche giorno fa, la CNN ha intervistato un ex agente dell'FBI che si occupava di antiterrorismo affinché spiegasse in che modo venissero svolte le indagini sull'attentato alla maratona di Boston.

L'ex agente - Tim Clemente - ha iniziato a spiegare come le attività degli investigatori si concentrassero sulle comunicazioni telefoniche di una sospetta, quando si è lasciato sfuggire un'osservazione piuttosto preoccupante: in pratica, gli USA registrerebbero ogni singola telefonata fatta su suolo americano.

L'intervistatrice - Erin Burnett - chiede a Clemente come sia possibile che l'FBI indaghi sulle telefonate passate: dato che non si tratta di registrazioni di una segreteria telefonica, l'unico modo di conoscerne il contenuto - ipotizza Burnett - deve essere farsi dire dagli interlocutori che cosa è stato detto. Non c'è altro modo.

Articoli raccomandati:

Attentato a Boston, il meglio e il peggio di Internet

Google Person Finder cerca i dispersi della Maratona di Boston

La Polizia italiana spia i profili privati su Facebook?

USA, intercettazioni anche senza ordinanza

«No» risponde Clemente. «Un modo c'è. Di sicuro abbiamo modi, nelle indagini che riguardano la sicurezza nazionale, di scoprire esattamente ciò che è stato detto in quella conversazione. Non è per forza qualcosa che l'FBI voglia presentare in tribunale, ma potrebbe aiutare nelle indagini o negli interrogatori. Di certo, possiamo scoprirlo».

A quel punto la conduttrice si dimostra comprensibilmente sorpresa e afferma che «La gente dirà che è incredibile». L'ex agente risponde semplicemente: «No, benvenuta in America. Tutta quella roba viene catturata mentre parliamo, che lo sappiamo o no, che ci piaccia o no».

Sondaggio

Cosa ne pensi della richiesta di Berlusconi e del Pdl di mettere un freno alle intercettazioni?

E' sacrosanta! Voglio poter parlare liberamente al telefono! - 8.7% Si abusa di questo strumento di indagine. Bisognerebbe limitarne l'uso e limitare i costi che ne derivano. - 14.4% Non faccio nulla di male, per cui non me ne può fregare di meno. - 7.4% Stanno solo cercando di coprire le loro malefatte. Le intercettazioni devono restare disponibili nella "toolbox" degli investigatori. - 25.9% Sono dei farabutti. Dovrebbe essere tolta loro ogni copertura e dovrebbero essere costretti ad agire alla luce del sole! Altro che bavaglio e privacy! - 43.6%   Voti totali: 6901

Leggi i commenti (19)

In un'intervista successiva, sempre per la CNN, in cui a Clemente è stato chiesto di precisare le proprie affermazioni, questi ha risposto che - quando diceva «tutta quella roba» - stava parlando di «tutte le comunicazioni digitali nel passato».

In pratica, pare di capire, negli USA nessuna comunicazione digitale è sicura: tutto viene registrato dal governo.