La spia che tieni in tasca: il tuo cellulare

Grazie a un software attivato senza autorizzazione, la NSA conosce gli spostamenti e gli incontri di chiunque possieda un telefonino.

[ZEUS News - www.zeusnews.it - 11-12-2013]

La rivelazione è arrivata dal Washington Post: la NSA dispone di un programma che utilizza i cellulari per localizzare tutti quanto possiedono un telefonino.

Tale programma si chiama CO-TRAVELER e il suo scopo è tracciare gli incontri tra i possessori di cellulari utilizzando le informazioni fornite dalle celle di telefonia mobile. L'articolo continua qui sotto.

Sondaggio

La NSA non spiava solo i cittadini USA ma anche i governi di Francia, Germania e Italia. Qual è la tua reazione di fronte a questa notizia? (se vuoi dare risposte multiple o commentare ulteriormente, usa il forum)

	Sono profondamente indignato: come si sono permessi?
	Sono stupito che gli USA siano arrivati a questo punto.
	In fondo lo fanno per prevenire gli attentati; quindi li giustifico, almeno parzialmente.
	Non mi sorprende. E' da un po' che l'Europa non conta più un tubo.
	Accidenti! Avranno ascoltato anche le telefonate con la mia fidanzata/o.
	I nostri politici non hanno nulla di più importante di cui preoccuparsi?
	Lo so perfino io che i telefoni sono spiati, figuriamoci i terroristi.
	Avevano ragione quelli di Zeus News, quando già nel 2001 scrivevano di Echelon.

Mostra i risultati (3355 voti)

Leggi i commenti (15)

In questo modo la NSA ottiene una mappa delle relazioni ta gli utenti di cellulari, basandosi sui loro movimenti. L'obiettivo ufficiale è costituito dagli stranieri e dai cellulari all'estero, ma l'Agenzia ha affermato di aver raccolto «per errore» anche dati sui cittadini statunitensi.

CO-TRAVELER è stato attivato senza alcuna autorizzazione e ha già raccolto miliardi di record conservati nell'enorme database della NSA chiamato FASCIA.

Articoli raccomandati:

Fbi, Cia e Nsa: Non usate gli smartphone di Huawei e Zte

Apple nega: "Nessuna backdoor sull'iPhone"

Così la NSA installa malware su tutti i PC

Gli intellettuali contro il Datagate

Come spiega la EFF: «CO-TRAVELER non si limita a raccogliere informazioni di localizzazione. Crea un profilo basato sui tempi di spostamento e sugli incontri, rivelando le interazioni fisiche e le relazioni. Si tratta di informazioni che sarebbe impossibile raccogliere usando i metodi tradizionali a disposizione delle forze dell'ordine».

Secondo la EFF tutto ciò contrasta con il Primo Emendamento alla Costituzione degli USA, violando il principio di libera associazione tra i cittadini.

Spunti di approfondimento:

NSA chiese a Torvalds di mettere backdoor su Linux

Il discorso integrale di Mikko Hypponen

Come l'NSA ha tradito la fiducia del mondo

Apple e datagate: 60 richieste dall'Italia

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Approfondimenti

L'ipocrisia dei politici alle prese col Datagate
Datagate, spiato anche il governo italiano
Google smentisce coinvolgimento in datagate e annuncia più crittografia

Commenti all'articolo (ultimi 5 di 21)

Zievatron

L'incongruenza resta, tutta quanta. L'unica congruenza è nella separazione. Chi vuole andare a nord che vada a nord, chi vuole andare a sud che vada a sud. Chi mi impedisce di andare nella mia direzione si guardi le spalle 24h/24h 365g/365g. :twisted:
18-12-2013 23:31

mda

U paradosso! È giusto limitare il pensiero di limitare il pensiero? :oops: In realtà non sei tu che limiti la sua volontà di limitarti il pensiero ma lui stesso che vuole che gli sia limitato per le stesse ragioni in cui vuole limitare te. :twisted: Ciao Leggi tutto
17-12-2013 23:44

Zievatron

@Gladiator Ah! Scusa, non avevo capito. :lol: Era solo una battuta su questa frase Leggi tutto
17-12-2013 21:39

Gladiator

@Zievatron Per me l'ultima frase era: è questa che non ho capito a cosa si riferisse... Leggi tutto
17-12-2013 20:56

Zievatron

@Gladiator Eppure, a me sembra estremamente semplice. Cosa c'è da spiegare? Se da una parte sosteniamo la libertà di pensare come la propria mente pensa e di comunicare il proprio pensiero, come possiamo condannare e proibire un pensiero diverso dal nostro, quale esso sia? Fosse anche il pensiero che sostiene che la libertà di pensiero... Leggi tutto
17-12-2013 19:59

Leggi gli altri 16 commenti nel forum Privacy
Inserisci un commento - anche se NON sei registrato

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.


Sicurezza(4 commenti) Windows 11 e Secure Boot: cosa succede davvero se si ignora la scadenza di giugno	News(11 commenti) Denunce ai Carabinieri sull'app IO

News(11 commenti)

L'IA di Anthropic trova troppi bug: gli sviluppatori non riescono a starle dietro

Segnalazioni(3 commenti)

Apre Virtual OS Museum: 75 anni di sistemi operativi

Maipiusenza(2 commenti)

Due schermi in un solo monitor

News(3 commenti)

Crisi delle memorie, la luce in fondo al tunnel

E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.

Sondaggio

Immaginiamo un mondo popolato dalle auto di Google: senza pilota, senza sterzo e senza pedali. Qual è il maggior vantaggio? (vedi anche gli svantaggi)

	Sarà più comodo viaggiare: non dovremo preoccuparci di guidare e avremo più tempo libero a disposizione.
	Potranno spostarsi in auto anche i non vedenti, gli invalidi o in generale le persone non più in grado di guidare.
	Si risparmierà carburante grazie all'ottimizzazione: niente accelerazioni o frenate brusche, rispetto dei limiti di velocità e così via.
	Con il Gps incorporato ci si smarrirà di meno e non sarà necessario consultare mappe o chiedere indicazioni.
	Ci sarà maggiore sicurezza e meno incidenti: niente ubriachi al volante o anziani non più in grado di guidare. Zero distrazioni, zero stanchezza, zero errori del conducente (causa del 90% degli incidenti).
	Ci sarà meno traffico: potremo più facilmente condividere un'auto in car sharing che ci venga a prendere e ci porti dove desideriamo andare, trovando parcheggio da sola o rimettendosi a disposizione della comunità.
	La casta dei tassisti non avrà più ragione di esistere e sarà finalmente azzerata.