HD-PGDU3: Specifiche tecniche e giudizio della redazione

In prova: Buffalo Ultra Fast Mini Station DDR.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 22-12-2014]

buff04

Questo è un articolo su più pagine: ti invitiamo a leggere la pagina iniziale
In prova: Buffalo Ultra Fast Mini Station DDR

Specifiche tecniche della Ultra Fast MiniStation DDR HD-PGDU3

Dimensioni: 81 x 18 x 133 mm.
Peso: 250 g.
Alimentazione: 5 V DC (via USB).
Interfaccia del drive: SATA 3 Gbit/s.
Capienza: 500 Gbyte (esiste anche la versione da 1 Tbyte).
Interfaccia USB: compatibile 3.0 e 2.0.
Tipo di connettore: Micro B.
Numero di porte: 1 x USB 3.0.
Velocità di trasferimento dichiarata: 5 Gbit/s (USB 3.0) / 480 Mbit/s (USB 2.0).
Sistemi operativi supportati: Windows 7, 8, 8.1 (32 e 64 bit); Mac OS X 10.7 - 10.9. L'articolo continua qui sotto.

Sondaggio
L'amazonite è...
Una pietra (semi)preziosa.
La spasmodica ammirazione per un popolo di donne guerriere.
Lo shopping compulsivo e la dipendenza patologica da un noto negozio online.
Nessuna di queste. In italiano si scrive amazzonite ;)

Mostra i risultati (1658 voti)
Leggi i commenti
BUFFALO ULTRA FAST MINI STATION DDR HD-PGDU3
Prezzo Euro 159,90 (Iva compresa)
Funzionalità 4

L'unità è fornita con software per il backup, la protezione dei dati e per l'eventuale disabilitazione della cache, che forniscono alcune funzionalità di base.

Prestazioni 5

Vero punto di forza di questo prodotto, non fanno rimpiangere quelle delle unità SSD.

Condizioni commerciali 3.5

L'aumento di velocità rispetto a un hard disk esterno senza cache DRAM si paga. La versione da 1 Tbyte è a listino a 199,90 euro (Iva compresa).

Giudizio Globale 4

Un ottimo compagno per chi desidera un disco esterno con prestazioni elevate e può chiudere un occhio sul prezzo.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Commenti all'articolo (5)


Molto probabilmente il SO impiegato è a 64 bit, ma.... quale S.O.? La crocetta nel rettangolino rosso degli screenshot mi fa pensare.... non bene :twisted:
3-11-2014 19:49

Direi che per effettuare backup di grosse quantità di dati non convenga la spesa da affrontare per un'unità come questa che è almeno doppia rispetto ad altre unità di pari dimensione, diverso il discorso per un'uso quotidiano con trasferimenti di file di dimensioni medio piccole in cui una cache di 1 giga potrebbe veramente fare la... Leggi tutto
12-10-2014 13:56

Cambia poco se per trasferire giga e giga di foto ci metti 58 secondi anziché 60. Nell'utilizzo quotidiano, fa invece molta differenza avere un hard disk velocissimo per i piccoli trasferimenti di file.
7-10-2014 09:37

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Il gadget del momento è lo smart watch. Si indossa al polso come un orologio tradizionale ma consente di telefonare, mandare Sms, accedere al web, leggere l'email, postare su Twitter o Facebook, ascoltare la musica. Ne acquisteresti uno?
Sì, per leggere l'email / gli Sms / Facebook / Twitter o per ascoltare la musica senza dover utilizzare il telefonino.
No. Ho già uno smart watch: è il mio telefonino. Non sono interessato a un altro accessorio.
No. Non mi interessa leggere l'email o accedere al web dall'orologio. Preferisco che orologio e telefono siano separati.
No. E' una cavolata.
Non saprei.

Mostra i risultati (3146 voti)
Agosto 2026
Windows ha un comando nascosto che riduce l'ingombro del sistema
AliExpress usa l'audio dei dispositivi per tracciare gli utenti
La BCE teme la bolla dell'IA
DayFrame, il rivale di Outlook che riporta in vita le Live Tiles di Windows 8
Tu, il truffato!
Office si ferma su Windows 10: Microsoft congela le funzioni
ChatGPT arriva su Linux: disponibile l'app desktop in anteprima
Microsoft aumenta il prezzo delle licenze Windows: i nuovi PC costeranno di più
Linus Torvalds: la IA ha reso enormi gli aggiornamenti del kernel Linux
Prezzi della memoria alle stelle: vent'anni di progressi cancellati in un attimo
Gmail, stop definitivo alla funzione ''Invia come''
Cambio di proprietà per PagoPA: Poligrafico e Poste completano l'acquisizione da mezzo miliardo
Ammodernare Windows 11 è un processo lunghissimo: Microsoft spiega perché
DuckDuck Go lancia gli anti-smart glass con autonomia infinita e modalità offline permanente
Immagini sintetiche su mappe di Google Earth: funzione sospesa dopo appena due giorni
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 25 agosto


web metrics