Primarie USA, dubbi sul voto elettronico

Più di mille voti fantasma sono apparsi alle primarie di settembre. La colpa? L'elettricità statica.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 04-10-2008]

Elettricità statica voto elettronico Washington

Il voto elettronico forse non è ancora pronto per sostituire la vecchia urna: tra tutti i guai e i brogli di cui è ritenuto la causa, c'è anche quello capitato durante le primarie di settembre tenutesi nel District of Columbia, negli Stati Uniti.

Il problema è stato notato quando i voti di tutto il Distretto sono stati conteggiati e ne sono stati scoperti ben 1.500 in più rispetto al numero dei votanti.

Subito è partita un'indagine che ora è arrivata alla conclusione: a far apparire quei voti fantasma sarebbe stata "una scarica elettrica o statica", come ha raccontato Errol Arthur, del Comitato Elettorale.

La spiegazione non è piaciuta a nessuno, né ai cittadini di Washington ("Avrebbero potuto pensarne una migliore", ha dichiarato uno di loro) né ai politici ("Mi state dicendo che se strofino le scarpe mentre vado a votare comprometto l'intero processo di voto nel District of Columbia e nell'intera nazione? Spero proprio di no", ha dichiarato un membro del Consiglio).

L'attenzione di tutti, ora, è su come risolvere il problema prima delle elezioni di novembre senza rallentare le operazioni di voto ma anche senza compromettere tutto il sistema.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Commenti all'articolo (ultimi 5 di 7)

{utente anonimo}
il voto elettronico è un ssitema antidemocratico, per nulla affidabile.per fare certe buffonate, tanto vorrebbe non votare nemmeno.teniamo le nosre elezioni cartacee in Italia, saranno sempre meglio di una finta democrazia.
6-10-2008 13:42

Come diceva un Grande : La Democrazia costa, se volete risparmiare scegliete la dittatura ! :roll: Come vedi se si cerca d'economizzare si rischia la dittatura facile, il sistema computerizzato deve essere usato solo per facilitare il voto e il suo spoglio. Del resto il solo sistema computerizzato costerebbe di più della carta e... Leggi tutto
6-10-2008 11:42

Eh, ma cosi' i costi raddoppiano... devi contare i voti sia col Pc sia con gli scrutatori tradizionali... e se poi c'è una discrepanza, chi ha ragione? Leggi tutto
6-10-2008 10:59

Confessare che si può tranquillamente truffare il voto elettronico ? Neanche sotto tortura !!! :twisted: L'unico sistema era quello svedese (se non ricordo male) voti al PC e poi esce uno scontrino con il tuo voto (e un immagine speciale per evitare la truffa di stamparlo fuori) che deve essere messo nell'urna per il controllo... Leggi tutto
6-10-2008 10:43

{mavalà}
Ha ha ha Leggi tutto
4-10-2008 12:54

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
In Islanda, paese protestante con 320.000 abitanti tutti on line, nei mesi scorsi si è molto parlato di una legge che proibisca completamente la pornografia on line (quella stampata è già proibita) attraverso filtri centralizzati. Secondo te...
E' giusto. Anche in Italia si dovrebbe fare lo stesso.
Non è giusto, perché limita la libertà.
E' giusto, ma tanto ci sarà chi riuscirà ugualmente a scaricare materiale pornografico.
Ci sono problemi molto più importanti.
Aumenteranno ancora di più i suicidi e gli alcolizzati

Mostra i risultati (5648 voti)
Novembre 2025
MediaWorld vende iPad a 15 euro per errore, adesso li vuole tutti indietro
Riscaldano casa con un datacenter in giardino: giù i costi delle bollette
I Baschi Grigi della Cybersicurezza
Telemarketing aggressivo, operativo il filtro che impedisce lo spoofing dei numeri mobili
Cloudflare in tilt. Migliaia di siti irraggiungibili, servizi bloccati in tutto il mondo
E se Internet sparisse?
Windows diventerà un Agentic OS. Microsoft entusiasta, gli utenti temono guai
Database con dati personali di 3,8 milioni di italiani pubblicato nel dark web
I crescenti segni dell'esplosione
WhatsApp apre le porte a Telegram, Signal e altri servizi: inizia l'era delle chat cross-app
Con Gemini Google Maps ti parla davvero: indicazioni vocali, punti di riferimento e AI
La RAM costa più dell'oro: l'intelligenza artificiale fa impennare i prezzi della DRAM
App di autenticazione e chiavi hardware, anche di scorta
Resuscitare l'aspirapolvere smart ucciso da remoto dal produttore
AGCOM, ecco la lista dei siti porno che richiederanno la verifica dell'età: si parte il 12 novembre
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 30 novembre


web metrics