L'aeroporto di Manchester ha adottato con gioia gli scanner corporei che scrutano i passeggeri alla ricerca di armi, bombe o altri oggetti pericolosi; non si tratta della variante ideata da Thruvision per spiare sotto i vestiti ma di una più tradizionale basata sui raggi X.

Il problema è che attraverso questi scanner passeranno anche i bambini e qualcuno ha già protestato, ritenendo che le immagini risultanti siano assimilabili a materiale pedopornografico.

In prima battuta, l'aeroporto ha risposto che ciò non corrisponde a verità: i raggi X "non producono un'immagine". Poco dopo, tuttavia, ci ha ripensato, almeno in parte.

Così le autorità dell'aeroporto hanno contattato Shy Keenan, cofondatrice della Phoenix Chief Advocates, che si occupa dei bambini che hanno subito abusi.

D'altra parte la legge del 1978 che regola questo argomento - il Protection Children Act - parla genericamente di "immagini indecenti di bambini" e non è facile dire se una scansione ai raggi X rientri in questa definizione.

La situazione è complicata dal fatto che, per la legge, bambino è qualunque individuo al di sotto dei 18 anni; ma già intorno a quell'età è possibile - sostengono le autorità - essere parte attiva in un piano terroristico.

L'ipotesi più probabile è che ai minori venga risparmiata la scansione e che questa sia sostituita da una perquisizione.

"Non vogliamo mettere in pericolo i bambini;" - ha spiegato la portavoce - "il nostro unico interesse è assicurarci che i passeggeri possano salire sugli aerei in sicurezza. Seguiremo i consigli che ci daranno gli esperti in quest'area".