«I Modelli Linguistici pre-Allenati potrebbero manifestare l'Intelligenza Artificiale come proprietà emergente».

È un concetto interessante in cui Cassandra non si era mai imbattuta. Ha invece scoperto che l'ipotesi è, pur in un ambiente molto ristretto, oggetto di dibattito filosofico e anche scientifico. Molto interessante, e vediamo di spiegare il perché.

Perdonate però la vostra profetessa preferita, perché sono necessarie un bel po' di premesse. Speriamo che almeno i 24 indomiti lettori mi seguano senza esitare.

"Modello Linguistico" è qui da intendersi in senso molto preciso e ristretto, come un programma in grado di generare sequenze di simboli, lettere e parole che rispettino la grammatica, la sintassi, lo stile e altre caratteristiche di un linguaggio naturale.

Sullo stesso tema:

Avvocati si sono affidati a ChatGPT, che ha "inventato" i precedenti legali

La privacy tiene la IA di Google lontano dall'Europa

Spotify, musica sintetica per ascoltatori sintetici

La UE metterà il naso negli algoritmi dei giganti del web

GPT-3, GPT-4 e ChatGPT sono software che realizzano Modelli Linguistici, cioè che riescono a generare output in linguaggio naturale in risposta a input in linguaggio naturale. Output che posseggono tutte le caratteristiche del linguaggio naturale, tranne la semantica.

In tutto questo la semantica, cioè il significato di una sequenza di parole in rapporto alla realtà extralinguistica, non c'entra assolutamente nulla, non è considerata, non è trattata.

Per approfondire:

Intelligenze Artificiali, fabbriche di informazioni false

Intelligenza Artificiale: GPT-4, orgasmi e Pappagalli Stocastici

Intelligenza artificiale: il programmatore pericoloso

Intelligenza Artificiale: esorcismi

I Modelli Linguistici non trattano "per progetto" questo livello di informazione; detto in termini banali, non "comprendono" e non "conoscono".

Se i Modelli Linguistici fossero realizzati in forma deterministica, fossero quindi "algoritmi", si potrebbe conoscere esattamente che cosa possono fare e che cosa no; ad esempio se possono fare il riassunto di un testo, oppure se possono tradurre un linguaggio in un altro, e infine se possono comprendere il significato di una domanda e fornire sempre la risposta esatta.

Ma così non è. La ricerca sui modelli linguistici ha collezionato sostanzialmente solo insuccessi fino a quando non si è orientata verso Modelli Linguistici di tipo "pre-allenato". In pratica software molto costosi in termini di risorse consumate per realizzarli, che non erano costruiti con algoritmi deterministici ma che imparavano da zero un linguaggio, analizzando con algoritmi "statistici", in senso esteso, grandi quantità di esempi in linguaggio naturale.

Proposte di lettura:

Intelligenza Artificiale: il potere

Intelligenza Artificiale: il sortilegio

L'intelligenza artificiale oltre i suoi limiti

Cassandra Crossing/ Cassandra ripara il telefonino

Un processo equivalente all'allenamento di una Rete Neurale tradizionale. E oggi questo ha prodotto programmi di grande successo. 

Dopo essere rimasti fermi al livello "intellettuale" di Eliza dagli anni '60, negli ultimi 10 anni ci sono stati grandi progressi nella costruzione di Modelli Linguistici Generativi pre-Allenati, e oggi un Modello Linguistico come GPT può essere "venduto" per qualsiasi impiego, visto che è in grado di simulare in maniera convincente le risposte a qualsiasi domanda.

Ma è intelligente quanto Eliza, cioè zero. Lo ripetiamo di nuovo; non è neppure minimamente intelligente, non conosce e non comprende nulla. Non è fatto per questo.

Sullo stesso tema:

Neo Luddismo

La Biblioteca di Babele della IA

Salvini, l'Infosfera e l'Intelligenza Artificiale

IA: ragionare usando i dati

Ti invitiamo a leggere la pagina successiva di questo articolo:
Che cosa è una proprietà emergente

Sullo stesso tema:

Il nuovo, vecchio e doppio laptop di Cassandra

Tecnocontrollo e diritti civili

Guerra Fredda nell'Internet delle Cose

False dicotomie, reloaded