Apple, via la crittografia per accontentare il governo britannico

La sincronizzazione con iCloud non potrà più sfruttare la Protezione Avanzata dei Dati.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 24-02-2025]

Non è durata molto la resistenza di Apple contro le richieste del governo britannico, che chiedeva pieno accesso ai dati conservati su iCloud.

L'azienda di Cupertino non ha creato una backdoor come inizialmente richiesto, ma allo stesso tempo ha preferito non contrariare troppo le autorità del Regno Unito: ha così deciso di eliminare la funzionalità Advanced Data Protection (Protezione Avanzata dei Dati) per tutti gli utenti britannici dei dispositivi con la mela morsicata.

Nella pratica, ciò significa che alcuni dati sincronizzati con iCloud (foto, note, promemoria, segnalibri, backup) non godranno più dello strato aggiuntivo di protezione costituito da quella crittografia end-to-end che conservava le chiavi crittografiche sul dispositivo dell'utente, anziché sui server di Apple.

In altre parole, la crittografia non è stata disabilitata del tutto. Soltanto, l'unica attiva ora è quella "standard", per la quale le chiavi crittografiche sono in possesso di Apple.

Così, le autorità britanniche che vogliano accedere ai dati di un utente non devono fare altro che chiederne l'accesso a Apple: è meglio che avere a disposizione una backdoor da usare in qualsiasi momento, ma certamente è una pratica che non protegge i dati personali degli utenti.

Inoltre, la crittografia end-to-end rimane per certi dati: quelli sanitari, le password, le informazioni relative a Apple Pay, iMessages, le chiamate con FaceTime e alcuni altri servizi.

Apple considera questa soluzione una sorta di successo, in quanto le consente di non abdicare ai propri principi - «Non abbiamo mai inserito una backdoor nei nostri prodotti o servizi, e non lo faremo mai» - ma allo stesso tempo s'è detta «profondamente delusa» dalla necessità di dover ridurre il livello di protezione offerto ai propri utenti.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Approfondimenti
WhatsApp accede di nascosto al microfono. Solo un bug di Android?
Da Proton Mail un gestore di password davvero sicuro
WhatsApp, i messaggi crittografati non sono poi così privati
La finta privacy di WhatsApp
Scarica app truffa dall'App Store, perde 600.000 dollari in Bitcoin

Commenti all'articolo (5)

Potrebbe essere un nuovo inizio per molti utonti, un salto di qualità nell'uso della tecnologia. Perché ora che ha il culo allo scoperto (scusate il francesismo) all'utonto verrà in mente che non è affatto obbligato a mettere via i dati in chiaro. Ora che rischia sul serio che un "attacco hacker" faccia pubblicare le sue foto... Leggi tutto
26-2-2025 00:48

Diciamo che Apple accontenta i britannici con il minimo danno di immagine possibile, scaricando la maggior quantità di letame possibile nei confronti delle autorità inglesi che vogliono essere spioni e si beccheranno affibbiata tale nomea. :?
25-2-2025 19:50

Francamente, a questo punto, faccio decisamente fatica a crederlo... Leggi tutto
25-2-2025 19:15

Chi è che diceva che Apple afferma di non poter vedere tutto di tutti? :inc: Tutti gli animali sono uguali... Leggi tutto
24-2-2025 14:15

{boro}
Eh, non per niente l'Inghilterra è la patria di Orwell. E dato che in un gruppo ci si livella sul peggiore, possiamo stare tranquilli che la cosa si propagherà.
24-2-2025 11:04

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Chi di questi 10 non ha meritato il premio Nobel per la Pace?
Elihu Root, segretario di Stato USA, vincitore nel 1912, indagato per la repressione degli indipendentisti filippini.
Aristide Briand, politico francese, vincitore nel 1926, nonostante molti sostengano che gli accordi da lui voluti abbiano portato la Germania a tentare la successiva espansione verso est.
Frank Kellogg, vincitore nel 1929: la sua idea per evitare le guerre fu sconfessata di lì a breve dalla politica tedesca.
Carl von Ossietzky, giornalista tedesco, vincitore nel 1935 per aver rivelato la politica tedesca di riarmo in violazione dei trattati. Meritava il premio, ma la tempistica fu pessima: venne deportato in un campo di concentramento.
Nessuno: nel 1948 il premio non venne assegnato. Sarebbe potuto andare a Mohandas Ghandi, ma era stato assassinato e il Comitato non permise che il premio fosse assegnato alla memoria.
Henry Kissinger e Le Duc Tho, vincitori nel 1973 per aver negoziato il ritiro delle truppe USA dal Vietnam. Il primo però approvò il bombardamento contro la Cambogia; il secondo rifiutò il premio.
Yasser Arafat, Shimon Peres e Yitzakh Rabin, vincitori nel 1994, sebbene gli accordi di Oslo abbiano avuto effetti molto brevi.
Kofi Annan e le Nazioni Unite, vincitori nel 2001, investigato nel 2004 per il coinvolgimento del figlio in un caso di pagamenti illegali nel programma Oil for Food.
Wangari Muta Maathai, vincitrice nel 2004, convinta che il virus HIV sia stato creato in laboratorio e sfuggito per errore.
Barack Obama, vincitore nel 2009, appena eletto presidente degli USA.

Mostra i risultati (2116 voti)
Gennaio 2026
Windows 11 troppo pieno di IA? Winslop cancella Copilot e le integrazioni nascoste
La truffa della falsa scadenza della tessera sanitaria dilaga in Italia
ChatGPT Salute, lo spazio sicuro per dati sanitari e referti digitali. Ecco come funziona
HP EliteBoard G1a, un intero PC Windows 11 dentro una tastiera ultrasottile
IPv6 compie 30 anni: progressi e ritardi. Perché il mondo resta ancora con IPv4?
POS collegato alla cassa: dal 2026 parte la stretta anti-evasione con controlli automatici
Dicembre 2025
Dopo ChatGPT
Windows 11, prestazioni degli SSD migliorabili fino all'80%. Ecco come attivare il driver
PagoPA lascia il MEF: Poste e Poligrafico rilevano la società per mezzo miliardo
IA al comando di un distributore automatico: snack gratis e centinaia di dollari in perdita
Ordina RAM DDR 5 su Amazon, riceve DDR 2: ecco come funziona la truffa del reso
Televisori LG, dopo l'aggiornamento compare l'app di Copilot. E non si può più togliere
Google lancia la traduzione simultanea universale: bastano qualsiasi telefono Android e auricolari
Tassa da 2 euro sui pacchi fino a 150 euro: la Manovra 2026 coinvolge milioni di spedizioni
Lo script open source che fa sparire Copilot, Recall e gli altri componenti IA da Windows 11
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 14 gennaio


web metrics