Foto di Ali Abdul Rahman.

Da sempre è prassi dei media e dei loro operatori privilegiare i fatti eclatanti a quelli importanti, fino al punto di inventarsi improbabili interpretazioni o resoconti di vicende tutto sommato assai semplici, e fare disinformazione invece di informazione. La questione Chatcontrol sui media italiani è stata quasi sempre trattata in questo modo.

Se poi esistesse una reale volontà, non esplicita ma profonda, di denaturare parte delle istituzioni democratiche e dell'Unione Europea, questo aggraverebbe ulteriormente le colpe di chi dovrebbe informare, invece di intrattenere o addirittura ingannare.

Non può essere certamente escluso che questa volontà esista, viste le sette vite della proposta di Chatcontrol che, come non molti ricordano, è di nuovo allo studio della Commissione e del Consiglio d'Europa, e a dicembre sarà probabilmente riproposta in votazione al Parlamento Europeo.

Articoli raccomandati:

Il fondatore di Telegram ricercato a livello internazionale

Indifferenza

Chat Control passa a Strasburgo: crittografia salva

Chatcontrol considerato come prova generale

Cassandra stava giusto pensando a come continuare questo articolo, dicendo qualcosa di utile e significativo senza farsi venire travasi di bile e senza usare parolacce, quando per sua (e vostra) fortuna si è imbattuta in questo interessantissimo post di Jeremiah Lee.

Nel post ci viene regalata una immaginifica e preoccupante fantacronaca delle notizie dopo il primo anno di applicazione di Chatcontrol. Qui la versione originale in inglese e qui, per vostra comodità, la traduzione automatica in italiano.

Enjoy! E datevi una mossa.

Spunti di approfondimento:

Il diritto di riparare

Chi difende gli adulti?

La Democrazia della Sorveglianza

False dicotomie, reloaded