Da cosa discende l'importante attributo di democrazia che viene dato ad alcuni dei pezzi in cui il nostro pianeta è tuttora diviso? La risposta è evidente a tutti, ma è quella sbagliata. "Sono democratici quei paesi la cui base legale è ispirata ai principi democratici."

La risposta corretta è invece che sono democratici quei paesi il cui operato (dei poteri legislativo, esecutivo, giudiziario) è nella sostanza aderente ai principi democratici. Qui purtroppo la maggioranza dei paesi cosiddetti "a democrazia compiuta" ricadono, in misura maggiore o minore, nel gruppo di quelli "diversamente democratici".

Un esempio lampante è dato dal recente comportamento delle istituzioni dell'UE la quale, essendo formata da paesi "a democrazia compiuta" dovrebbe, transitivamente, essere tale. Ma da molti punti di vista non sembra davvero essere così.

Se esaminiamo le ultime creazioni che provengono da Strasburgo e da Bruxelles, troviamo cose come i nuovi poteri investigativi dati ad Europol, la direttiva Chatcontrol e la fresca iniziativa della Banca Centrale Europea, che ha comunicato di voler dar vita al CDBC, un "Euro Digitale" ancorato alla corrispondente moneta tradizionale, al fine di contrastare l'ascesa delle criptovalute e di intercettarne contemporaneamente i vantaggi.

Articoli raccomandati:

Pillole di /e/OS: come degooglizzare lo smartphone

Da DuckDuckGo un browser dedicato a proteggere la privacy

Mozilla contro Google: Chrome 94 viola la privacy degli utenti

WhatsApp, i messaggi crittografati non sono poi così privati

L'argomento del "Bitcoin Europeo" viene ottimamente esposto in questo articolo di Matte [mrk4m1] sulla newsletter The Privacy Chronicles.

In questa sede, anche per difetto di competenza e conoscenza, a Cassandra non interessano gli aspetti economici e finanziari di questo progetto futuribile, ma neanche troppo. Interessa invece l'atteggiamento verso la privacy e i diritti digitali dei cittadini europei che lo permea, che è disgraziatamente (e volutamente) identico a quello che ritroviamo nella norme sulla gestione di flussi di dati tra le agenzie investigative europee, e che si materializzano appieno nella direttiva Chatcontrol.

Proposte di lettura:

False dicotomie, reloaded

Amazon vuol mettere un keylogger sui Pc dei dipendenti

Gli iPhone scansioneranno tutte le foto alla ricerca di pedopornografia

Rinunciare allo smartphone

In sintesi, la democrazia dei paesi comunitari in campo cyber si esprime solo tentando di difendere i loro cittadini dallo strapotere del Capitalismo della Sorveglianza di Zuboffiana memoria. Lodevolissimo; applausi a scena aperta e auguriamoci che ci riescano.

Fallimento totale invece, certamente voluto, per quanto attiene la difesa dei cittadini europei dall'invadenza dei loro stessi stati. Ecco che qui la mano "paternalistica" delle nostre democrazie, inclusa quella italiana, si manifesta appieno.

Infatti i mezzi che vengono negati, almeno in linea di principio, alle grandi dotcom, perché invasivi, eccessivi e immorali, sono invece concessi, nella sostanza, agli stati, che non hanno barriere nell'usare i metodi digitali per invadere la vita privata dei loro cittadini, restringendone gli spazi di libertà e privacy in maniera certamente più pericolosa.

Non perderti anche:

Chatcontrol, a rimetterci saranno le vittime di abusi

Zitto zitto, il Parlamento Europeo vara la sorveglianza di massa di tutte le ema...

Green pass, niente foto sui social network

Canon, ingresso vietato ai dipendenti che non sorridono

A ulteriore conferma di ciò, il Bitcoin Europeo sarà una moneta totalmente tracciata, con solo qualche briciola di privacy concessa, a precise, ristrette e probabilmente aggirabili condizioni, ai cittadini europei.

Cassandra ritiene che mantenere una vigilanza, gridando "Il Re è nudo" quando serve, sia condizione essenziale per meritarsi i diritti democratici, e quindi quelli digitali. Non abbiamo certamente bisogno che la Banca Centrale Europea si trasformi in un nuovo, ennesimo occhio per il Grande Fratello.

In questo particolare caso è quindi necessario rilevare come, ancora una volta, importanti poteri democratici appaiono incapaci, o del tutto non intenzionati, ad applicare limiti democratici ai nuovi poteri che si attribuiscono, ignorando quindi i principi fondanti del concetto stesso di democrazia.

Spunti di approfondimento:

Sottratti e messi in vendita i dati di vaccinazione Covid di 7,4 milioni di ital...

Bambini e smartphone, 1.500 euro di multa ai genitori che non li sorvegliano

La privacy è morta?

Siate i follower di voi stessi

Sono principi comuni anche con le altre carte costituzionali di oltremanica e oltreoceano; separazione dei poteri e tutela dei diritti di propri cittadini, che nel mondo moderno non dovrebbero mai cedere il passo, nemmeno ai nuovi metodi di lotta al pedoterrosatanismo, grande alibi autoritario anche delle "democrazie" del terzo millennio.

Resta quindi doveroso ed essenziale, per coloro che si ritengono cittadini di un paese democratico e di una comunità di paesi democratici, esercitare una continua pressione sulla politica e sui centri di decisione nazionali ed europei, affinché i nuovi poteri degli stati tutelino prima di tutto, senza se e senza ma, la libertà e i diritti civili dei propri cittadini. Per non ritrovarci, presto e tutti quanti, cittadini di una Democrazia della Sorveglianza.

Per approfondire:

Facebook, niente foto negli ospedali

e-privacy: lasciateci la faccia

Hackerate 150mila videocamere di sorveglianza, tra cui quelle di Tesla

Sciami di router nelle nostre case conoscono la nostra posizione