Pinne d'argento e spazio aperto: Starship e Artemis-SLS

Cassandra Crossing/ Cari tecnofili, non vi è mancato il fiato assistendo all'atterraggio del quinto test di Starship? E non vi siete chiesti che senso abbia ormai la missione Artemis?



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 20-11-2024]

spacex
Il momento in cui la Starship torna alla piattaforma di lancio a Boca Chica, Texas (foto EPA/SPACEX)

Quando un evento sembra impossibile e troppo bello per essere vero, potrebbe essere una fake news. Ma non è questo il caso per il test di atterraggio del booster di Starship; non è un video elaborato da una falsa IA, non è una fake news.

«Ma è una notizia vecchia!» diranno quasi in coro i 24 lettori. Sì, ma per inquadrarla nello stato dell'esplorazione spaziale doveva decantare, perché dobbiamo parlare anche di Artemis-SLS. Quindi, per chi c'era e per chi non c'era...

Sì, avete davvero visto un'astronave-robot di 70 metri che, la prima volta che ha volato, è rientrata alla base e si è appesa delicatamente al suo ormeggio Mechazilla con l'eleganza di un tuffatore, come se non avesse mai fatto altro, come se fosse facile, anzi naturale.

Nemmeno R.A. Heinlein ha mai immaginato nulla del genere. È vero, i suoi geniali inventori ed esploratori spaziali decollavano con l'astronave appena costruita senza nessun problema e facevano cose incredibili, dribblando meteore e polverizzando flotte aliene. E ha previsto, anche e soprattutto, che lo Spazio sarebbe stato appannaggio di imprenditori, non di Stati.

Ma nemmeno Delos D. Harriman nei suoi sogni più sfrenati aveva immaginato che un pezzo di astronave alto quanto un grattacielo potesse essere dotato di nostalgia elettronica tale da tornare a casa da solo e appendersi delicatamente tra le lenzuola per un meritato riposo.

Ship 29 e Booster 30 hanno fatto tutto questo e, francamente, oggi non si riesce a vedere un limite a queste prodezze. Sembra davvero che la strada dello Spazio sia ormai spianata, che gli errori del passato siano destinati a diventare storia in pochi mesi.

Ora concedete a Cassandra qualche excursus ingegneristico. SpaceX è riuscita a riprogettare da zero un'astronave gigante, rendendo sostenibile, economico, ecologico e riutilizzabile quello che la NASA e Von Braun avevano fatto in fretta, con materiali costosissimi, combustibili inquinanti e senza nessuna possibilità di riuso. Starship è fatta di economico acciaio inox, usa metano come propellente ed è composta di stadi riutilizzabili.

SpaceX ha dimostrato che i nuovi progetti lunari della NASA devono essere abbandonati, perché sono "errori tecnologici", costosi e inutili relitti del passato. Cassandra sta parlando delle tre missioni Artemis - SLS (Space Launch System), una già lanciata, una ancora da far volare attorno alla Luna e la terza, nei piani già rimpiazzata da una Starship, per atterrare sulla Luna.

Si parla di un progetto da 25 miliardi di dollari, fatto di costosissimi missili non riutilizzabili, che usano come combustibile centinaia di tonnellate di porcherie come il perclorato d'ammonio e il polibutadiene acrilonitrile.

Costano più di quattro miliardi a lancio, che spargono spazzatura in giro per il mondo. Se la NASA ha soldi da spendere, non li butti via per un relitto tecnologico come l'SLS, ma li usi piuttosto per fare più missioni di esplorazione planetarie e dello spazio profondo, dove nessun imprenditore spedirà mai una sonda. Quella è la giusta area di intervento di una agenzia governativa. Oltretutto, per raggiungere la Luna, Artemis III avrà bisogno di un'intera flotta di Starship che gli porti prima in orbita il combustibile e i componenti necessari.

I voli spaziali orbitali e lunari sono ormai terreno per gli imprenditori innovatori; Heinlein l'aveva previsto e aveva ragionissima. Se SpaceX oggi lancia il 90% delle missioni spaziali, e tutto il resto del mondo - Stati Uniti, UE, Russia e Cina - solo il 10%, la lezione è chiara.

Chi non la ascolta e continua a buttare via risorse preziose per dimostrare una falsa supremazia, o semplicemente per la mancanza del coraggio necessario a staccare la spina a un relitto del passato... beh, cari 24 intrepidi lettori, trovate voi un epiteto abbastanza forte.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Approfondimenti
L'attracco della SpaceX Dragon alla ISS, in diretta streaming
La capsula Dragon inizia il viaggio verso la ISS

Commenti all'articolo (ultimi 5 di 12)

Ecco, appunto... Leggi tutto
30-11-2024 14:15

Uh, sai la differenza... Leggi tutto
27-11-2024 21:18

A me sembra che, ultimamente, fra ameri-cani e italioti ci sia sempre meno differenza come sprofondo culturale ed intellettivo... :roll:
27-11-2024 18:54

Ma loro sono Ameri-cani, no italioti :oops: :roll:
26-11-2024 17:34

Da quando il conflitto d'interessi è un impedimento?! Appunto, Silvio docet.
25-11-2024 19:56

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Preferiresti lavorare da casa piuttosto che andare in ufficio?
Sì, ma in azienda non me lo permettono.
No.
Sì, ma solo alcuni giorni alla settimana.
Sì, ma solo alcuni giorni al mese.
Sono costretto a farlo ma preferirei di no.
Non lo so.
Non ho un lavoro.

Mostra i risultati (2843 voti)
Dicembre 2025
Call center Konecta, mille lavoratori a rischio tra Piemonte e Toscana
Dalla frustrazione alla performance: imprecare rende più forti e resistenti
Ordina RAM DDR 5 su Amazon, riceve DDR 2: ecco come funziona la truffa del reso
Televisori LG, dopo l'aggiornamento compare l'app di Copilot. E non si può più togliere
Google lancia la traduzione simultanea universale: bastano qualsiasi telefono Android e auricolari
Tassa da 2 euro sui pacchi fino a 150 euro: la Manovra 2026 coinvolge milioni di spedizioni
Lo script open source che fa sparire Copilot, Recall e gli altri componenti IA da Windows 11
Google Antigravity cancella un intero drive: la IA si scusa, ma i dati sono persi
Migliaia di aerei A320 a terra. Perché è una buona notizia
Arduino passa a Qualcomm: la comunità hacker esplode di malcontento
Piracy Shield, i provider italiani presentano il conto: 10 milioni di euro l'anno
Il Digital Omnibus è una resa dell'Unione Europea?
Novembre 2025
MediaWorld vende iPad a 15 euro per errore, adesso li vuole tutti indietro
Riscaldano casa con un datacenter in giardino: giù i costi delle bollette
I Baschi Grigi della Cybersicurezza
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 25 dicembre


web metrics