Fuga da ChatGPT: +295% disinstallazioni dopo l'accordo con il Pentagono. Claude vola in classifica

Intanto la IA di Anthropic lancia gli strumenti per facilitare il passaggio dai chatbot concorrenti.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 03-03-2026]

chatgpt ai claude pentagono
Foto di Sanket Mishra.

Nelle ultime 48 ore l'applicazione mobile di ChatGPT ha registrato un'impennata di disinstallazioni pari al 295% rispetto alla media abituale, un fenomeno scaturito immediatamente dopo la conferma ufficiale di una collaborazione tra OpenAI e il Dipartimento della Difesa (DoD) degli Stati Uniti. Questo accordo, finalizzato all'integrazione dei modelli linguistici nelle reti classificate del Pentagono per scopi di cybersicurezza e analisi difensiva, ha generato una reazione immediata da parte degli utenti, portando l'app concorrente Claude in vetta alle classifiche di download dell'App Store in mercati come USA, Germania e Canada.

Il repentino travaso di utenza è stato facilitato tecnicamente da Anthropic attraverso il rilascio strategico di un nuovo strumento di "importazione della memoria". Ora disponibile anche per gli utenti del piano gratuito, questa funzionalità permette di trasferire direttamente nell'ecosistema di Claude il bagaglio di preferenze, istruzioni personalizzate e contesti storici accumulati su altri chatbot come ChatGPT o Gemini. Il processo opera tramite una "bolla di memoria" crittografata: l'utente genera un pacchetto di dati testuali tramite un prompt specifico nell'IA di origine e lo inserisce nella sezione Capabilities di Claude, che lo indicizza istantaneamente per mantenere la continuità dell'esperienza d'uso senza dover ricominciare l'addestramento da zero.

Sul piano dell'infrastruttura, il nuovo strumento di importazione di Claude non si limita al semplice testo, ma supporta la migrazione di metadati relativi allo stile comunicativo e ai progetti professionali. Sfruttando il Model Context Protocol (MCP), Anthropic ha inoltre esteso le capacità del proprio assistente permettendogli di interagire direttamente con software di produttività come Slack, Canva e Figma. Questo permette a chi effettua il "trasloco" digitale di mantenere attivi i flussi di lavoro complessi, riducendo drasticamente il costo del passaggio da un servizio all'altro che finora aveva garantito a OpenAI una posizione di monopolio di fatto.

Le ragioni del dissenso pubblico risiedono nella differente gestione dei protocolli di sicurezza nazionale tra i due colossi di San Francisco. Mentre OpenAI ha accettato di schierare i propri ingegneri presso il Dipartimento della Difesa per supportare missioni governative, Anthropic ha interrotto i negoziati con l'amministrazione, rifiutando esplicitamente l'impiego della propria tecnologia per attività di sorveglianza di massa o per il controllo di sistemi d'arma autonomi. Tale posizione ha portato il governo a ordinare la rimozione dei prodotti Anthropic dalle agenzie federali entro sei mesi, una mossa che ha paradossalmente agito da volano per la popolarità di Claude tra gli utenti preoccupati per la privacy.

L'analisi dei dati di Sensor Tower evidenzia che il tasso di disinstallazione di ChatGPT è balzato dal consueto 9% giornaliero a punte che sfiorano il 300%, mentre i download di Claude sono cresciuti del 51% in un singolo fine settimana. Un dato tecnico significativo riguarda il feedback degli utenti: le recensioni a una stella per l'app di OpenAI sono aumentate del 775% in coincidenza con l'annuncio del Pentagono, con critiche focalizzate principalmente sulla modifica dei termini di servizio riguardanti l'uso dei dati per fini di difesa. OpenAI ha cercato di mitigare l'impatto mediatico pubblicando un aggiornamento agli accordi, specificando che gli strumenti non saranno utilizzati per la sorveglianza interna dei cittadini americani né per attività di agenzie di intelligence come quelle condotte dalla NSA senza ulteriori accordi specifici.

Nel lungo periodo, lo scontro tra OpenAI e Anthropic probabilmente definirà gli standard di trasparenza per l'intero settore. Mentre la prima si sta configurando come un partner infrastrutturale per la sicurezza dello Stato, la seconda punta a diventare l'ambiente operativo preferito dai professionisti e dagli utenti che richiedono una separazione netta tra strumenti di produttività e applicazioni militari. La rapidità con cui il mercato ha reagito suggerisce che la percezione etica di un marchio sia ormai diventata una variabile pesante quanto la potenza di calcolo o la dimensione dei parametri dei modelli.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Commenti all'articolo (3)

Francamente fatico a crederlo anche solo perché, una volta che ti sei colluso con il parrucchino arancione, non gli puoi più rifiutare nulla, se lo fai vieni investito dalla sua vendetta. Quindi qualsiasi cosa lui ti chiederà sarai costretto a farlo e neppure OpenAI credo che possa sfuggire a questa dinamica. Leggi tutto
6-3-2026 11:20

{perry}
Già il fatto che uno si logghi su una qualunque AI e spifferi le sue cose private, aziendali o personali che siano, è un paradosso, sapendo benissimo che non importa cosa viene scritto nei contratti (che nessuno legge perché bisognerebbe essere un super-leguleio per capirli), perché ad arbitrio Civitatis... Leggi tutto
4-3-2026 09:59

{UtenteAnonimo}
Cit. 'una mossa che ha paradossalmente agito da volano per la popolarità di Claude tra gli utenti preoccupati per la privacy[..]' Paradossalmente.. mha Ogni volta che leggo notizie come questa mi viene in mente la teoria dei rami verdi del generale Dalla Chiesa.. Perciò che dire, ho la sensazione che qui di... Leggi tutto
3-3-2026 11:26

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Chi di questi 10 non ha meritato il premio Nobel per la Pace?
Elihu Root, segretario di Stato USA, vincitore nel 1912, indagato per la repressione degli indipendentisti filippini.
Aristide Briand, politico francese, vincitore nel 1926, nonostante molti sostengano che gli accordi da lui voluti abbiano portato la Germania a tentare la successiva espansione verso est.
Frank Kellogg, vincitore nel 1929: la sua idea per evitare le guerre fu sconfessata di lì a breve dalla politica tedesca.
Carl von Ossietzky, giornalista tedesco, vincitore nel 1935 per aver rivelato la politica tedesca di riarmo in violazione dei trattati. Meritava il premio, ma la tempistica fu pessima: venne deportato in un campo di concentramento.
Nessuno: nel 1948 il premio non venne assegnato. Sarebbe potuto andare a Mohandas Ghandi, ma era stato assassinato e il Comitato non permise che il premio fosse assegnato alla memoria.
Henry Kissinger e Le Duc Tho, vincitori nel 1973 per aver negoziato il ritiro delle truppe USA dal Vietnam. Il primo però approvò il bombardamento contro la Cambogia; il secondo rifiutò il premio.
Yasser Arafat, Shimon Peres e Yitzakh Rabin, vincitori nel 1994, sebbene gli accordi di Oslo abbiano avuto effetti molto brevi.
Kofi Annan e le Nazioni Unite, vincitori nel 2001, investigato nel 2004 per il coinvolgimento del figlio in un caso di pagamenti illegali nel programma Oil for Food.
Wangari Muta Maathai, vincitrice nel 2004, convinta che il virus HIV sia stato creato in laboratorio e sfuggito per errore.
Barack Obama, vincitore nel 2009, appena eletto presidente degli USA.

Mostra i risultati (2146 voti)
Settembre 2026
Tassa sui pacchi extra-UE, si vedono già i primi effetti
Agosto 2026
Da Nokia un telefono retrò che funziona da powerbank e ha una torcia potentissima
L'IA minaccia lavoro, sicurezza e sviluppo umano. Ma Bill Gates ha la soluzione
Dopo 28 anni finisce la disputa su Linux: chiuso il caso iniziato da SCO nel 1998
Windows ha un comando nascosto che riduce l'ingombro del sistema
AliExpress usa l'audio dei dispositivi per tracciare gli utenti
La BCE teme la bolla dell'IA
DayFrame, il rivale di Outlook che riporta in vita le Live Tiles di Windows 8
Tu, il truffato!
Office si ferma su Windows 10: Microsoft congela le funzioni
ChatGPT arriva su Linux: disponibile l'app desktop in anteprima
Microsoft aumenta il prezzo delle licenze Windows: i nuovi PC costeranno di più
Linus Torvalds: la IA ha reso enormi gli aggiornamenti del kernel Linux
Prezzi della memoria alle stelle: vent'anni di progressi cancellati in un attimo
Gmail, stop definitivo alla funzione ''Invia come''
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 1 settembre


web metrics